Was verstehst du darunter? Ein Vertrag der sich verlängert, wenn er Leistung bringt und Einsätze bekommt? Genau dann bekommt man diese Spieler doch nicht mehr, wieso sollte er also einen langfristigen Vertrag für den Fall unterschreiben, dass er einschlägt?Alibert hat geschrieben: muß ich halt mal früher versuchen, einen gestaffelten Langzeitvertrag anzusetzen
dann treffen wir uns morgen alle vor dem Kultusministerium in München und demonstrieren für eine bayernweite Eishockeypflicht an Schulen und nennen uns die schwäbisch-judäische Volksfront. Nächste Woche demonstrieren wir dann für das Recht des Königs von Spanien Babys zu bekommen, auch wenn er keine bekommen kann ;-)Saku Koivu hat geschrieben: und mit dieser Einstellung wird sich das auch nie ändern. Radikale Probleme erfordern radikale Lösungsansätze. Was is die Alternative? Auch weiterhin in der Versenkung rumdümpeln, in einer Liga die nur von Ausländern auf ein 2.Liga Niveau gebracht wird spielen? Das Wort "Unmöglich" existiert in meinem Wortschatz nicht. Es gibt immer eine Lösung, auch wenn man sich an die Lösung erstmal annähern muss. Mit der ablehnenden Haltung jedoch wird hier jeder Gedankengang im Keim erstickt.
Greetz
IamCanadian hat geschrieben: Nein, funktioniert nicht. Ein Billy-Bücherregal kostet 35,80 €. das ganze mal 700 Dauerkarten gibt einen Betrag von 25.060 €. Davon müssen wir noch die USt rausrechnen, also 25.060€/1,19= 21.058,82 € Das ist kein Betrag der uns weiterhilft. Damit hätten war seinerzeit vielleicht die "Nebenkosten" für Bobby Wren decken können
Sowas könnte durchaus sinnvoll sein. Als Art "Angebot"...man holt die und bietet Ihnen eine gute Eishockeyschule. Allerdings für den "Preis", dass sie sich längerfristig an den Verein binden. Konsequenz: Rohrkrepierer hören eh von selbst aus oder können dann in untere Ligen wechseln und die echten "Kracher" sind vertraglich gebunden. Also hat man entweder das erste Zugriffsrecht oder kann sie für ein nettes Entgeld an Interessenten verkaufen. Dieses Geld wiederum kann dann in die Budget-Planungen aufgenommen oder für sonstige Verbindlichkeiten verwendet werden. Sicherlich ein langer und schwieriger Weg dorthin - so man das Ziel überhaupt erreicht - , aber sicherlich ein interessanter Ansatzpunkt...fgtim hat geschrieben: Was verstehst du darunter? Ein Vertrag der sich verlängert, wenn er Leistung bringt und Einsätze bekommt? Genau dann bekommt man diese Spieler doch nicht mehr, wieso sollte er also einen langfristigen Vertrag für den Fall unterschreiben, dass er einschlägt?
Oder versteh ich dich falsch?
Gestaffelt in Jahren mit Gehaltssteigerung, eventuell auch leistungsabhängigen Boni. Damit umginge man das Risiko, das er in den ersten Jahren noch zu teuer wäre. Weiterhin sollte man dann vereinsseitige Optionen für Verlängerungen vvesuchen einzubauen, so bleibt man dann nach 2 Jahren Vertrag schon mal erster Ansprechpartner und kann frühzeitig, wenn sich ein Abgang nach Ablauf andeutet angegangen werden, nach Ersatz zu suchen.. Bei auswärtigen SPielern klappt sowas halt nicht, ist klar.Denn wenn man auf die aufmerksam wird,sind das auch andere Vereine und da haben die bereits Ihren Preis. Aber im eigenen Nest kann man da schon viel früher agieren. Da möchte ich aber dazu sagen, das dies nicht Fedras Problem oder Schwäche ist, denn der kam erst, als der Mayr seinen Preis schon hatte. Es war lediglich ein Gedankengang, wie man solche jungen Spieler künftig schon früher länger an den Verein binden kann.fgtim hat geschrieben: Was verstehst du darunter? Ein Vertrag der sich verlängert, wenn er Leistung bringt und Einsätze bekommt? Genau dann bekommt man diese Spieler doch nicht mehr, wieso sollte er also einen langfristigen Vertrag für den Fall unterschreiben, dass er einschlägt?
Oder versteh ich dich falsch?
ja könnte sein...er kann sich ja offensichtlich nicht mal ein Tshirt leisten, wie man am Sonntag gesehen hat ;-)Vito78 hat geschrieben:
Wir wäre es mit Direktsponsoring von Steffen Tölzer, dafür dürfte es noch reichen.
Hier bekommt der Begriff, "Grabenk(r)ampf", eine ganz neue Bedeutung.Saku Koivu hat geschrieben: und mit dieser Einstellung wird sich das auch nie ändern. Radikale Probleme erfordern radikale Lösungsansätze. Was is die Alternative? Auch weiterhin in der Versenkung rumdümpeln, in einer Liga die nur von Ausländern auf ein 2.Liga Niveau gebracht wird spielen? Das Wort "Unmöglich" existiert in meinem Wortschatz nicht. Es gibt immer eine Lösung, auch wenn man sich an die Lösung erstmal annähern muss. Mit der ablehnenden Haltung jedoch wird hier jeder Gedankengang im Keim erstickt.
Greetz
fällt dir was auf ??äh, wann bitte habe ich auch nur im Ansatz die Personalie lavalle gelobt, verteidigt oder sonst was?good luck hat geschrieben: An den Werner hätte ich mal eine Frage? Ich kann gar nicht verstehen wie du eine Personalie Lavallee auch nur im Ansatz nachvollziehen kannst. Dem ungelenken Lackel wird der Flug gezahlt, ein Auto gestellt und bekommt noch Gehalt, für eine Leistung die jeder Augsburger auch zusammen bekommt. Besser noch auf einem Tölzer wurde rumgehackt und der Lavallee durfte noch ein Jahr bleiben. Was ist denn mit deinen Augsburgern, sowie du jetzt hier den Fedra verteidigst und die Perspektiven lobst, hätte ich mir gewünscht du gehst zum Max und frägst ihn warum der Stefan Ortolf nur ein einziges Spiel gegen Königsbrunn machen durfte? Auch die Weigant hatten mehr Herz wie mancher Ausländer, muß man da einen Endrass holen. Für was genau? Abgesehen davon, einem Mayr wurde auch jahrelang versprochen das er ein Pantherauto bekommt.
Der Vergleich hinkt, wie einer meiner grössten Kritiker hier schon erwähnt hat, Deutschland ist nicht Finnland. Dort gibt es Möglichkeiten die sind mit unseren Fussball und Bolzplätzen vergleichbar und es ist halt Nationalsport.1860 Predator hat geschrieben: Hier bekommt der Begriff, "Grabenk(r)ampf", eine ganz neue Bedeutung.
Um mal kurz dich und dir zu sagen was ich davon halte, was ich gerade gequotet habe (inklusive deiner allgemeinen Sommerlochwahnstimmung) :
BÜFFELKACKE
Es braucht keine Radikale, denn Chemie sagt, die sind gefährlich. Ich würds einfach mit einem langsamen, gut durchdachten und jahrzentelangem Aufbau von Eishockey als etablierte, beliebte und bevorzugte Sportart, als eine Nationalmannschaft mit (steigendem) Erfolg , als eine Sportart, die große Talente hervorbringt. Langsam, aber sicher.
Ein Beispiel, und jetzt kommts:
FINNLAND
Ortolf hat auch wirklich in Geretsried (oder wohin ist er gleich nochmal hin?) auch mal richtig kräftig eingeschlagen... RESPEKT!good luck hat geschrieben: Endlich mal einer der auch was versteht.
An den Werner hätte ich mal eine Frage? Ich kann gar nicht verstehen wie du eine Personalie Lavallee auch nur im Ansatz nachvollziehen kannst. Dem ungelenken Lackel wird der Flug gezahlt, ein Auto gestellt und bekommt noch Gehalt, für eine Leistung die jeder Augsburger auch zusammen bekommt. Besser noch auf einem Tölzer wurde rumgehackt und der Lavallee durfte noch ein Jahr bleiben. Was ist denn mit deinen Augsburgern, sowie du jetzt hier den Fedra verteidigst und die Perspektiven lobst, hätte ich mir gewünscht du gehst zum Max und frägst ihn warum der Stefan Ortolf nur ein einziges Spiel gegen Königsbrunn machen durfte? Auch die Weigant hatten mehr Herz wie mancher Ausländer, muß man da einen Endrass holen. Für was genau? Abgesehen davon, einem Mayr wurde auch jahrelang versprochen das er ein Pantherauto bekommt.
Wie gesagt Tim. Nicht das wir es jetzt nicht versucht haben, jetzt werden die Jungs schon richtig teuer. ;-) Als der Mayr glaub ich 22 war, war man aber kurz daran, Ihn nicht mehr unter Vertrag zu nehmen. ;-)fgtim hat geschrieben: @Waggi: Bringt der Spieler den gewissen Punkt Idealismus und Vereinstreue mit ist das sicherlich eine gute Option. Aber auch hier kann ich mir kaum vorstellen, dass man das nicht versucht.
Ich habs schon mal ausführlich beschrieben. Für mich ist dieses Potential vollkommen vorhanden.Der Vergleich hinkt, wie einer meiner grössten Kritiker hier schon erwähnt hat, Deutschland ist nicht Finnland. Dort gibt es Möglichkeiten die sind mit unseren Fussball und Bolzplätzen vergleichbar und es ist halt Nationalsport.
Ist durchaus klar, das diese Gratwanderung eben bei den Panthern auch herrschen muß, um einigermaßen Aussicht auf Erfolg zu erhalten. Ich bin da eigentlich schon ein wenig Hardliner, und es würde auch reichen ,wenn wir Ausländer bekommen, die harte und ehrliche Arbeit verrichten, dann währe mir das Geld lieber in den Jungen angelegt. Aber gerade auch hier im Forum bemerkt man ja, das man einen sehr großen Teil für so einen Weg ganz und gar nicht überzeugen könnte. Ist ebenso verständlich. Das sind halt quasi zwei Zielgruppen die da befriedigt werden müssen, mit wenig Geld.Und genau da ist halt der schmale Pfad, auf dem sich die Panther bewegen müssen. Schade finde ichs deswegen, weil gerade ein Mayr das absolute Zeug vom Typen her hätte langfristig für den typsich kämpfenden Augsburger auch als Identifikationsfigur zu dienen, was mir eben auch seit Moesers ABgang fehlt wie vielen anderen. Aber noch ist er ja bei uns, und wir müssen eh erst mal als Verein überleben um weiterführende Gedanken zu hegen.IamCanadian hat geschrieben: Da ist viel wahres dran und trotzdem muss man natürlich auch immer den kurzfristigen Aspekt im Auge haben, gerade beim AEV. (Vorab: Sorry, ihr Milchmädchen dieser Welt!) Wenn ich einen Mayr für 10.000 unter Marktwert unter Vertrag habe und einen Tölzer für 5.000 unter Wert, dann kann ich eben beim Nr. 1 Center 85.000 statt 70.000 ausgeben und mir einen Darby leisten. In der aktuellen Situation muss der AEV davon ausgehen, dass die jungen Talente füher oder später ohnehin weg sind. Das ist leider traurig aber wahr,prinzipiell geb ich dir allerdings recht.
Werner hat geschrieben: hast du überhaupt eine Ahnung?
Wieviel eine Eiszeit kostet?
Wieviel eine Eishockeyausrüstung kostet?
Meine beiden Söhne haben mit 3, bzw 4 Jahren mit dem Eishockey angefangen, sie spielen nunmehr seit 16 Jahren.
Für das Geld das ich dafür ausgegeben habe hätte ich mir vermutlich ein kleines Häuschen, zumindest aber ein sehr großes, teures Auto leisten können.
Für interesierte Nachwuchsspieler wird in Augsburg einiges getan, das ist nicht das Problem. Sowohl in Augsburg, wie auch in Königsbrunn können Spieler in der laufschule die ersten Shritte machen und das für sehr wenig Geld. Auch die Anzahl der Spieler in den Nachwuchsmannschaften ist nicht das Problem.
Problem ist in Augsburg vor allem das Sponsoring und dafür hast du noch keinen auch nur andeutungsweise funktionierenden Ansatz aufgezeigt.
Gruß Werner
Manne hat geschrieben: Meine Fresse keiner weiß was, aber höchst wild wird rumgeredet, morgen wird der Mist dann vermutlich vom Duo in der AZ geschrieben..... wenn ich daran denke was IMPULS vermutlich als Hauptsponsor für den FCA brennen muß, da könnten die hier vermutlich noch über Jahre werben.....traurig wie manchmal Geld verbrannt wird, das mit der Rasenheizung ist ja noch ein zusätzlicher Witz hoch drei
So eine Idee wäre sogar wirklich gar nicht schlecht, wenn ich so drüber nachdenke.Vito78 hat geschrieben:
Wir wäre es mit Direktsponsoring von Steffen Tölzer, dafür dürfte es noch reichen.
Die Fans machen jedes Jahr für einen Nachwuchsspieler den Premiumsponsor und legen einen Spendenpool an, mit dem der Spieler dann finanziert werden kann. und die Spielernummer könnte dann jeweils die 78 sein in Anlehnung an den STammverein AEV 1878 und die Fans ;-)
