Akuram hat geschrieben:
Nehmen wir mal an, er hat tatsächlich getan, was ihm vorgeworfen wird verwundert mich Deine Milde hier im Vergleich mit dem Mörder von Hausntetten und Deinen im dortigen Thread geschriebenen Andeutungen doch schon ein wenig!
Bist jedoch beileibe nicht der Einzige hier, der offensichtlich mit zweierlei Maß mißt.
Da ist doch auch mit zweierlei Maß zu messen oder?
1. Ist es zweifelhaft, dass die Tat begangen wurde.
2. Beide Dinge in einen Topf zu werfen, ist etwas daneben.
3. Ist der Ortsfaktor nicht zu unterschätzen, der sachlich zwar unverständlich, aber emotional durchaus vertretbar ist.
paul Kariya hat geschrieben:
Wo du grad dabei bist könntest du mir bitte auch die Lottozahlen von morgen sagen!
Nö. Aber er hatte zugegebenen/bewiesenen sexuellen Kontakt. Und das ist bereits strafbar.
Wenn er sie wirklich mißbraucht hat, verdient er seine Strafe. Jedoch, falls er es nicht getan hat, und lediglich freiwillig randurfte, hat er dennoch ein Gesetz gebrochen und würde infolgedessen verurteilt werden. Finde ich angesichts dessen, dass er in diesem Falle seine "Strafe" bereits abgesessen hat, eine Sauerei.