Also die Löwen hatten einen Freistoß, dieser Freistoß ging an die Unterkante der Latte, danach fiel der Ball auf die Linie, und von da zurück ins Spielfeld.AEV-Zucki hat geschrieben: ??? Jetzt bin ich genauso schlau wie vorheralso ein Tor als nicht regulär was es aber nicht war?!?!?!? :shock: Sorry, steh irgendwie grad auf dem Schlauch. Also hat er ein Tor durchgesagt, dass nicht regulär war, oder hat er ein nicht reguläres Tor als regulär durchgegeben? ich bin verwirrt
Nach ein paar Sekunden entschied der Schiri auf Tor, da der Linienrichter den Ball hinter der Linie zu glauben sah (ich befand mich im Löwen-Block, und war selber überrascht, als er auf Tor entschied).
In der Halbzeitpause sagte der Herr Störmann (auf Geheiß von Rettig oder Seinsch), daß der Ball nicht hinter der Linie war, was zu einer 10-Minütigen Verspätung der 2. Halbzeit und ein wenig Unmut
der Augsburger Fans nach sich zog.Aber man sollte aus einer Mücke keinen Elefanten machen, auch in München kam so etwas ähnlich schon vor, als es keinen Elfmeter für 60 gab, obwohl die DSF-Bilder ein klares Foul ergaben, und unser Stadionsprecher dies auch in der Halbzeitpause so mitteilte. Da stand es noch 0:0, am Ende gewannen die Löwen mit 2:0, also war diese Fehlentscheidung nicht Spielentscheidend, wahrscheinlich gab es deswegen keine Untersuchung durch die Gralshüter des DFB
