Erstmal ein "friedlich-freundliches Hallo" aus München!!! ;-)
Ich wollte mich jetzt auch mal hier zu Wort melden, nachdem ich das gestern im Stadion -Gott sei Dank- aus der Ferne miterleben durfte (musste) und nun auch beide Fore ausführlich gelesen habe...ich geh jetzt mittlerweile seit Ende der 80er Jahre regelmässig zum Eishockey...in den letzten beiden Jahren nicht mehr gar so häufig, aber ich denke, ich kann mir ein Bild von der Sache machen....
Über diese ganze Geschichte möchte ich am liebsten nichts mehr verlieren, weil ich denke, dass es für beide "Fan-Lager" traurig genug ist, dass es sowas gibt, aber was mich jetzt gerade hier ein wenig gestört hat, dass ist Alibert's Definition von "nur wegen einer Fahne klauen etc. darf man ned gewalttätig werden" etc....
@ Alibert
Erlaube mir bitte -obwohl ich dich nicht persönlich kenne - dass ich dir nahelege, mal diesen Auszug aus Wikipedia zum Thema "Gewalt" zu lesen:
-----------------------------------------------------------------------------------------------------
[font=Verdana]GEWALT[/font]Der Begriff "Gewalt" (eine Bildung des althochdeutschen Verbes verwalten, bzw. waltan – stark sein, beherrschen) bezeichnet von seiner etymologischen Wurzel her das 'Verfügen-können über das innerweltliche Sein'. Der Begriff bezeichnet ursprünglich also rein das Vermögen zur Durchführung einer Handlung und beinhaltet kein Urteil über deren Rechtmäßigkeit.
Gewalt findet sich wieder, wenn mit Zwang etwas durchgesetzt werden soll.Die ursprüngliche, neutrale bis positive Begriffsbestimmung ist in Begriffen wie „gewaltige Anstrengung“ (bzw. „Gewaltanstrengung“) oder „gewaltige Dimension“ erkennbar, wenn eine über das übliche Maß hinausgehende Leistung anerkennend beschrieben werden soll. Aber auch im Gewaltmonopol des Staates bzw. der Gewaltenteilung wird die Gewalt neutral interpretiert.
Die im heutigen Sprachgebrauch verbreitete negative Belegung ist in Begriffen wie Gewalttat, Gewaltverbrechen, Gewaltverherrlichung, Vergewaltigung wie auch im Distanz schaffenden Begriff Gewaltlosigkeit enthalten.
Definition: Eine allgemein akzeptierte Definition des Begriffs gibt es nicht, da seine Verwendung in Abhängigkeit von dem jeweiligen Erkenntnisinteresse stark variiert. Dieses Fehlen einer klaren Definition verursacht insbesondere Probleme bei der statistischen Erfassung von Gewaltdelikten.
Gewalt im negativen Sinne wird häufig als schädigende Einwirkung auf Andere verstanden. Als Gewaltformen werden psychische oder physische, personale oder strukturelle (oder auch kulturelle), statische oder dynamische sowie direkte oder indirekte unterschieden. Ein engerer "Gewalt"-Begriff, auch als „materialistische Gewalt“ bezeichnet, beschränkt sich auf die zielgerichtete, direkte physische Schädigung einer Person, der weiter gefasste Gewaltbegriff bezeichnet zusätzlich die psychische Gewalt (etwa in Form von Deprivation, emotionaler Vernachlässigung, „Weißer Folter“, verbaler Gewalt) und in seinem weitesten Sinn die „strukturelle Gewalt“.
Zudem fällt Vandalismus unter diesen Gewaltbegriff, wenngleich sich die Einwirkung nicht direkt gegen Personen richtet.------------------------------------------------------------------------------------
Gerade der letzte fett markierte Satz dieses Zitat's sollte dir deutlich vor Augen führen, dass es nicht "nur Gewalt" ist, wenn ich wutentbrannt mit erhobenen Fäusten wild gestikulierend in den gegnerischen Fanblock renne, weil ich mein vorher
ENTWENDETES EIGENTUM zurückhaben will, sondern vielmehr, dass
ZERSTÖREN dieses fremden Eigentum's, genauso wie das mutwillige Bekleben von Schaukästen etc. unter
VANDALISMUS fällt...und Vandalismus ist eben auch eine Form der Gewalt, nicht unbedingt direkt gegen Menschen gerichtet, sondern eben schon gegen Sachen...die dann im Umkehrschluß zu
weiteren Gewalttaten führen (können)...
Folglich solltest du den Ansatzpunkt deiner Argumentation nochmals überdenken...ich hatte so den Eindruck, dass das bisher noch nicht so rausgekommen ist, wenn ich da deine Debatte mit ERCI z.b. lese...ich möchte diese Debatte aber keinesfalls neu aufwärmen...es war mir nur nen Anliegen, dir das mal etwas näher zu bringen...gut heissen kann man sicher keine der Aktionen, weder das Klauen, noch das Zerreissen, noch die Reaktion darauf...das hat ALLES nichts in einem Eishockeystadion verloren...
Ansonsten...
Liebe Grüße an den Rattenmann
, viele Grüße an den "Poppler" :icon_mrgreen: und an die Freunde von "Wicki u. Co."
...und natürlich auch an alle "friedlichen" Eishockeyfans hier und dort und wo auch immer...