Wer soll gehen / Wer soll bleiben?

News, Gerüchte und Spekulationen zu neuen und alten AEV-Spielern...
Benutzeravatar
duanne-moeser-forever
Ersatzspieler
Beiträge: 579
Registriert: 29.06.2006 16:48

Re: Wer soll gehen / Wer soll bleiben?

Beitrag von duanne-moeser-forever »

Tor:

-PDR
-Endras

Ich würde die beiden am liebsten als Torhüter-Duo bei uns sehen. So kann man Endras zu einigen Einsätzen in der DEL kommen lassen und hat mit PDR einen wie ich finde starken ersten Goalie.

Abwehr:

-Rekis: In meinen Augen mit unser wichtigster Verteidiger. Unauffällig, defensiv jedoch absolut stark und auch nach vorne mit einigen guten Aktionen. Ebenso ist er mannschaftsintern mit Sicherheit eine der Stützen der Mannschaft, was das A auf seiner Brust denke ich zeigt. Immer mit vollem Einsatz dabei.
-Chartier: auf jeden Fall halten, absolut solide Saison, klasse Spielaufbau.
-Tölzer: hat bereits Vertrag
-Slovak: halten
-Fendt: Auf jeden Fall halten, hat diese Saison einige gute Spiele abgeliefert und war absolut solide.


Sturm:

-Murphy: Ich denke auf ihn trifft in etwa die gleiche Beschreibung wie auf Rekis zu. Kämpft in jedem Spiel, auch wenn es mal nicht so läuft, bei ihm.
-Gordon: DIE Überraschung der Saison. Auf jeden Fall halten.
-Olimb: hat eh Vertrag
-Buzas: hat gott sei Dank ebenfalls Vertrag
-Mann: halten
-Suchan: halten
-Radunske: halten
-Mayr: könnte mir auch vorstellen, dass er es nächste Saison allen zeigt.



unentschlossen bin ich bei Wrigley, der in den letzten Spielen wieder schlechter wurde, wie ich finde, Wichert, Menge und Vogler, die als Deutsche sicherlich nicht schlecht sind, kommt auf die Alternativen an. Ebenso bei Kreitl, wobei ich bei ihm fast dazu tendieren würde, ihn zu halten.


Können gehen: Brigley, Molling, Pratt (sowieso weg) und Joseph.


Gruß, Tom
Blaue Linie
Anfänger
Beiträge: 88
Registriert: 09.03.2007 00:32

Re: Wer soll gehen / Wer soll bleiben?

Beitrag von Blaue Linie »

Ich bin zuversichtlich, dass Mitchell das richtige Händchen haben wird, immerhin hat er dies bereits an anderer Stelle bewiesen. Wer in der nächsten Saison aufläuft ist imho gänzlich egal. Es können alle gehen, oder auch alle bleiben solange Mitchell sein Konzept mit SEINEN Spielern durchziehen kann ist mir nicht bange.
Benutzeravatar
Mr. Shut-out
Hockeygott
Beiträge: 30502
Registriert: 11.08.2004 18:21

Re: Wer soll gehen / Wer soll bleiben?

Beitrag von Mr. Shut-out »

Also nächstes Jahr 11 Lizenzen, wovon 10 spielen dürfen?

:thumbup: Dennis Endras, unser MVP :thumbup:
Benutzeravatar
Panther-News!
Ersatzspieler
Beiträge: 606
Registriert: 23.01.2005 12:37

Re: Wer soll gehen / Wer soll bleiben?

Beitrag von Panther-News! »

Mr. Shut-out hat geschrieben: Also nächstes Jahr 11 Lizenzen, wovon 10 spielen dürfen?
Nein! 12 und 10 dürfen spielen!!
Benutzeravatar
Lucky
Beiträge: 5087
Registriert: 22.11.2002 17:15

Re: Wer soll gehen / Wer soll bleiben?

Beitrag von Lucky »

Tor:

- PDR = Wenn man für das gleiche Geld einen besseren Torhüter bekommt, dann sollte man sich überlegen zu handeln. PDR war im großen und ganzen zu unkonstant. Ich ärgere mich aber auch nicht wenn er in Augsburg bleibt.

- Endras = Ihn sollte man als richtige Nr. 2 behalten.

Verteidigung:

- Fendt = Augsburger, mittlerweile Urgestein in Schwabens schönster Stadt. Soll bzw. muß bleiben

- Rekis = bei ihm wäre es schade, wenn er Augsburg verlassen sollte. Bei ihm weiß man was man hat, was er kann etc.; darum halten.

- Chartier = sollte ebenfalls behalten werden (wenn es die finanziellen Möglichkeiten zulassen)

- Slovak = ist zusammen mit Tölzer seit Wochen unser bester Verteidiger, daher ganz klar halten

- Tölzer = ist eh noch an Augsburg gebunden und das ist auch gut so

Abgeben:

- Pratt geht anscheinend nach Köln. In seiner momentanigen Verfassung ist es nicht schade / bedauerlich. Trotzdem mag ich ihn irgendwie.

- Molling = seine Zeit ist zumindest in der DEL vorbei

- Vogler

Stürmer:

- Mayr = er blieb beim AEV und wollte Augsburg nach der schlechten Saison nicht verlassen. Jetzt hat er persönlich eine schlechte Saison... Fazit: Solidarität zeigen und verlängern

- Olimb = der kleine Norwerger bleibt uns - Gott sei Dank - erhalten

- Buzas = für mich eigentlich gar nicht so überraschend, daß er ein Panther bleibt. Sehr gut.

- Suchan = als dt. Spieler für Augsburg sehr Ok, also ebenfalls verlängern

- Brigley = Der Chief muß bleiben

- Murphy = hängt sich immer rein, trotzdem immer ein auf und ab. Trotzdem sollte man ihn behalten

- Joseph = unseren 2-maligen Topscorer darf man halt einfach nicht abgeben. Punkt und aus. Wenn's finanziel möglich ist, bitte behalten.

- Radunske = Sehe keinen Grund nicht mit ihm in die neue Saison zu gehen.

- Gordon = siehe Radunske

- Menge = deutscher Spieler. Ich bin überzeugt daß der Junge mehr kann als er diese Saison gezeigt hat. Er braucht aber auch die nötige Eiszeit dazu.

- Mann = versteht sich gut mit Brigley, muß aber konstanter spielen

Abgeben:

- Wichert

- Kreitl = nur wegen Bullys würde ich ihn keinesfalls weiterverpflichten

- Wrigley = keine Ahnung. Überzeugt hat er mich bis jetzt nicht. Vielleicht muß man wirklich noch die Saison abwarten, um sich ein genaues Urteil bilden zu können

Fazit: Der Großteil der Mannschaft sollte - wenn möglich - gehalten und gezielt verstärkt werden. In der diesjährigen Mannschaft steckt viel Potential und viele Punkte wurden durch Unerfahrenheit etc. verschenkt. Aber man könnte erfolgreich darauf aufbauen!
Golden Brett
Hockeygott
Beiträge: 13308
Registriert: 02.03.2004 11:03

Re: Wer soll gehen / Wer soll bleiben?

Beitrag von Golden Brett »

Lucky hat geschrieben: Tor:

- PDR = Wenn man für das gleiche Geld einen besseren Torhüter bekommt, dann sollte man sich überlegen zu handeln. PDR war im großen und ganzen zu unkonstant. Ich ärgere mich aber auch nicht wenn er in Augsburg bleibt.

- Endras = Ihn sollte man als richtige Nr. 2 behalten.

Verteidigung:

- Fendt = Augsburger, mittlerweile Urgestein in Schwabens schönster Stadt. Soll bzw. muß bleiben

- Rekis = bei ihm wäre es schade, wenn er Augsburg verlassen sollte. Bei ihm weiß man was man hat, was er kann etc.]Abgeben:[/u]

- Pratt geht anscheinend nach Köln. In seiner momentanigen Verfassung ist es nicht schade / bedauerlich. Trotzdem mag ich ihn irgendwie.

- Molling = seine Zeit ist zumindest in der DEL vorbei

- Vogler

Stürmer:

- Mayr = er blieb beim AEV und wollte Augsburg nach der schlechten Saison nicht verlassen. Jetzt hat er persönlich eine schlechte Saison... Fazit: Solidarität zeigen und verlängern

- Olimb = der kleine Norwerger bleibt uns - Gott sei Dank - erhalten

- Buzas = für mich eigentlich gar nicht so überraschend, daß er ein Panther bleibt. Sehr gut.

- Suchan = als dt. Spieler für Augsburg sehr Ok, also ebenfalls verlängern

- Brigley = Der Chief muß bleiben

- Murphy = hängt sich immer rein, trotzdem immer ein auf und ab. Trotzdem sollte man ihn behalten

- Joseph = unseren 2-maligen Topscorer darf man halt einfach nicht abgeben. Punkt und aus. Wenn's finanziel möglich ist, bitte behalten.

- Radunske = Sehe keinen Grund nicht mit ihm in die neue Saison zu gehen.

- Gordon = siehe Radunske

- Menge = deutscher Spieler. Ich bin überzeugt daß der Junge mehr kann als er diese Saison gezeigt hat. Er braucht aber auch die nötige Eiszeit dazu.

- Mann = versteht sich gut mit Brigley, muß aber konstanter spielen

Abgeben:

- Wichert

- Kreitl = nur wegen Bullys würde ich ihn keinesfalls weiterverpflichten

- Wrigley = keine Ahnung. Überzeugt hat er mich bis jetzt nicht. Vielleicht muß man wirklich noch die Saison abwarten, um sich ein genaues Urteil bilden zu können

Fazit: Der Großteil der Mannschaft sollte - wenn möglich - gehalten und gezielt verstärkt werden. In der diesjährigen Mannschaft steckt viel Potential und viele Punkte wurden durch Unerfahrenheit etc. verschenkt. Aber man könnte erfolgreich darauf aufbauen!

Wo willst du denn groß verstärken, wenn du am liebsten alle halten würdest? Ja, die aktuelle Mannschaft gefällt mir gut, hat einige richtig tolle Spiele abgeliefert und begeistert, ABER sie hat nicht genug Klasse, um am Ende auf Platz 10 zu stehen und deshalb muss sich im Hinblick auf die neue Saison aus meiner Sicht ein bisschen was ändern. Gut, einige Spieler wie Buzas, Olimb oder Radunske können (vermutlich) mit einem zusätzlichen Jahr an Erfahrung noch mehr aus sich herausholen und stellen dadurch schon eine Verbesserung dar, aber man muss sich trotzdem auf einigen Positionen verbessern und damit muss man meiner Meinung nach bei Joseph anfangen, dafür spricht allein schon der finanzielle Aspekt, denn für das Geld, das Joseph vermutlich verdient, kann man noch am ehesten einen Spieler verpflichten, der dem Team weiterhilft. Ja, ich weiß, Joseph ist der Topscorer, aber er ist nun mal keiner, der einem Spiel seinen Stempel aufdrücken kann. Brigley wäre so ein Spieler, aber auch nur, wenn er wirklich fit ist, was momentan nicht der Fall zu sein scheint. Darüber hinaus bräuchte man dringend noch einen guten Center, den man nicht durch das Geld bekommt, dass man durch den Abgang von Molling und Vogler spart. Murphy wäre eine zweite Position, an der man ansetzen könnte.
topscorer
Stammspieler
Beiträge: 1874
Registriert: 02.12.2002 08:56

Re: Wer soll gehen / Wer soll bleiben?

Beitrag von topscorer »

Also Leute:

Bleiben muß:

Tor: Endras

Verteidigung: Slovak (bum-bum)-Tölzer-Fendt-Rekis
Sturm: Buzas-Olimb-Brigley-Mann-Gordon-Muphy-Kreitl-Wrigley-Mayr (ist halt ein Augschburger)

Abgeben: Des Rochers (einen Durchschnittstorhüter gibts wie Sand am Meer) wir brauchen eine Bombe im Tor !
Chartier-Pratt-Molling , Chartier ist zu schwach, Pratt schon in Köln, und Molling zu langsam
Josef-Radunske-Suchan-Menge, mein Freund Josef bitte abgeben, Radunske nicht
torgefährlich genug, Suchan ohne Worte, Menge mit zu wenig Eiszeit.
Benutzeravatar
Rigo Domenator
Beiträge: 30636
Registriert: 21.11.2002 23:00

Re: Wer soll gehen / Wer soll bleiben?

Beitrag von Rigo Domenator »

topscorer hat geschrieben: Also Leute:

Bleiben muß:

Tor: Endras

Verteidigung: Slovak (bum-bum)-Tölzer-Fendt-Rekis
Sturm: Buzas-Olimb-Brigley-Mann-Gordon-Muphy-Kreitl-Wrigley-Mayr (ist halt ein Augschburger)

Abgeben: Des Rochers (einen Durchschnittstorhüter gibts wie Sand am Meer) wir brauchen eine Bombe im Tor !
Chartier-Pratt-Molling , Chartier ist zu schwach, Pratt schon in Köln, und Molling zu langsam
Josef-Radunske-Suchan-Menge, mein Freund Josef bitte abgeben, Radunske nicht
torgefährlich genug, Suchan ohne Worte, Menge mit zu wenig Eiszeit.
Zum Thema Radunske: 22 Punkte in 33 Spielen sind aber für so einen jungen Stürmer, der vorallem auch die Drecksarbeit für die anderen Stürmer an der Bande macht, nicht gerade ohne. Wieso willst du dann einen Murphy halten. Gleicher Spielertyp, bis auf dieses Wochenende viel weniger noch effektiv, und definitiv auch noch teurer?

Warum haltest du dann einen Wrigley, der macht in 12 Spielen 2 Tore... ]

Wo willst du denn groß verstärken, wenn du am liebsten alle halten würdest? Ja, die aktuelle Mannschaft gefällt mir gut, hat einige richtig tolle Spiele abgeliefert und begeistert, ABER sie hat nicht genug Klasse, um am Ende auf Platz 10 zu stehen und deshalb muss sich im Hinblick auf die neue Saison aus meiner Sicht ein bisschen was ändern. Gut, einige Spieler wie Buzas, Olimb oder Radunske können (vermutlich) mit einem zusätzlichen Jahr an Erfahrung noch mehr aus sich herausholen und stellen dadurch schon eine Verbesserung dar, aber man muss sich trotzdem auf einigen Positionen verbessern und damit muss man meiner Meinung nach bei Joseph anfangen, dafür spricht allein schon der finanzielle Aspekt, denn für das Geld, das Joseph vermutlich verdient, kann man noch am ehesten einen Spieler verpflichten, der dem Team weiterhilft. Ja, ich weiß, Joseph ist der Topscorer, aber er ist nun mal keiner, der einem Spiel seinen Stempel aufdrücken kann. Brigley wäre so ein Spieler, aber auch nur, wenn er wirklich fit ist, was momentan nicht der Fall zu sein scheint. Darüber hinaus bräuchte man dringend noch einen guten Center, den man nicht durch das Geld bekommt, dass man durch den Abgang von Molling und Vogler spart. Murphy wäre eine zweite Position, an der man ansetzen könnte.
[/quote]

Ist mir bei mehreren schon aufgefallen. Liegt vielleicht daran, dass keiner der Ausländer richtig enttäuscht hat. Das war die letzten Jahre einfacher... :lol:
Bei Brigs würde ich z.b. auch überlegen, da er einfach nur fit eine Hilfe ist, und inzwischen öfters Probleme mit dem Rücken hat. Das können wir uns eigentlich bei nem Nummer 1 Center nicht erlauben.
Künstliche Intelligenz ist leicher zu ertragen, als natürliche Dummheit.
Benutzeravatar
Lucky
Beiträge: 5087
Registriert: 22.11.2002 17:15

Re: Wer soll gehen / Wer soll bleiben?

Beitrag von Lucky »

Wo willst du denn groß verstärken
Ich schrieb nicht groß, sondern gezielt verstärken. Andere Möglichkeiten haben wir hier in Augsburg doch gar nicht (unter der Voraussetzung, daß man den Großteil der Mannschaft halten kann/will).
Ja, ich weiß, Joseph ist der Topscorer, aber er ist nun mal keiner, der einem Spiel seinen Stempel aufdrücken kann.
Was bedeutet denn genau der Satz: "der einem Spiel seinen Stempel aufdrücken kann"?

Joseph ist gerademal 26 Jährchen alt und hat seine sportliche wie menschliche Lernphase bestimmt noch nicht abgeschlossen (was aber sicherlich nicht heißen muß daß Joseph mal der große Leader wird). Ich persönlich habe lieber einen Joseph im Team, der gerne in Augsburg bleibt als einen Leader wie z.B. Darby, der sich nach einer (für ihn persönlichen) erfolgreichen Saison wieder verabschiedet (und wie erfolgreich die Saison mit Darby war wissen wir auch nur zu gut...). Und es ist nunmahl so, daß die Punkte bei Joseph ganz klar für eine Weiterverpflichtung sprechen.
Dibbl Inch
Hockeygott
Beiträge: 12903
Registriert: 07.12.2002 13:51

Re: Wer soll gehen / Wer soll bleiben?

Beitrag von Dibbl Inch »

rigo domenator hat geschrieben: Zum Thema Radunske: 22 Punkte in 33 Spielen sind aber für so einen jungen Stürmer, der vorallem auch die Drecksarbeit für die anderen Stürmer an der Bande macht, nicht gerade ohne. Wieso willst du dann einen Murphy halten. gleicher Spielertyp bis auf dieses Wochenende viel weniger noch effektiv, und definitiv auch noch teurer?
:shock:
GAR NICHT!!!
Bild
Benutzeravatar
Rigo Domenator
Beiträge: 30636
Registriert: 21.11.2002 23:00

Re: Wer soll gehen / Wer soll bleiben?

Beitrag von Rigo Domenator »

König von Spanien hat geschrieben: :shock:
GAR NICHT!!!
Ok vielleicht der falsche Begriff. Trotzdem finde ich, dass sie gleiche Aufgaben auf dem Eis haben. Sie sind die Arbeiter in ihren Reihen. Kämpfen an den Banden oder fahren auch mal Checks zu Ende. Vor dem Tor vor dem letzten Wochenende beide in etwa gleich "effektiv".
Künstliche Intelligenz ist leicher zu ertragen, als natürliche Dummheit.
Benutzeravatar
Ratman
Profi
Beiträge: 4789
Registriert: 07.12.2002 16:14

Re: Wer soll gehen / Wer soll bleiben?

Beitrag von Ratman »

Immer wieder lustig zu beobachten, wie ein Großteil am liebsten die ganze Mannschaft halten würde. War sogar in den letzten beiden Scheißjahren so.
"Es gibt schlechte Tage und es gibt legendär schlechte Tage." Richard B. Riddick
Benutzeravatar
Von Krolock
Hockeygott
Beiträge: 22853
Registriert: 23.11.2002 23:00

Re: Wer soll gehen / Wer soll bleiben?

Beitrag von Von Krolock »

Lucky hat geschrieben: Ich persönlich habe lieber einen Joseph im Team, der gerne in Augsburg bleibt als einen Leader wie z.B. Darby, der sich nach einer (für ihn persönlichen) erfolgreichen Saison wieder verabschiedet
Ich nicht. In Augsburg plant man nur von Saison zu Saison. Und da ist/wäre ein Typ wie Darby wichtiger
topscorer
Stammspieler
Beiträge: 1874
Registriert: 02.12.2002 08:56

Re: Wer soll gehen / Wer soll bleiben?

Beitrag von topscorer »

@rigo dom.
Weil Murphy mehr Biss hat, und meiner Ansicht nach Torgefährlicher ist.
Hast aber schon recht, sie ähneln sich !
Murphy sehe ich sehr gerne ! macht auch mal ein dreckiges Foul !
Wrigley ist technisch sehr gut ausgebildet. Der muß sich noch a bisserl an die DEL gewöhnen, der kann aber schon was.

Gruß
Benutzeravatar
Rigo Domenator
Beiträge: 30636
Registriert: 21.11.2002 23:00

Re: Wer soll gehen / Wer soll bleiben?

Beitrag von Rigo Domenator »

topscorer hat geschrieben: @rigo dom.
Weil Murphy mehr Biss hat, und meiner Ansicht nach Torgefährlicher ist.
Hast aber schon recht, sie ähneln sich !
Murphy sehe ich sehr gerne ! macht auch mal ein dreckiges Foul !
Wrigley ist technisch sehr gut ausgebildet. Der muß sich noch a bisserl an die DEL gewöhnen, der kann aber schon was.

Gruß

Das ist bei mir nicht anders. Deshalb würde ich ihn ja auch halten... ;-)
Künstliche Intelligenz ist leicher zu ertragen, als natürliche Dummheit.
Benutzeravatar
Gonzalles
Stammspieler
Beiträge: 1779
Registriert: 11.11.2006 11:14

Re: Wer soll gehen / Wer soll bleiben?

Beitrag von Gonzalles »

Also:


bleiben:

Desrochers


Rekis,slovak,chartier,Tölzer,Fendt, Pratt leider weg!?


Olimb,Murphy,Gordon,Brigley,Buzas,Mayr,Suchan,Kreitl,Mann,


Ansonsten würde ich mich umschauen was der Markt so an Spielern herbringt mit unserem Etat.

Buzas,Tölzer (<- ist ja schon passiert) und auch Mayr unbedingt weiter an Augsburg binden.
Golden Brett
Hockeygott
Beiträge: 13308
Registriert: 02.03.2004 11:03

Re: Wer soll gehen / Wer soll bleiben?

Beitrag von Golden Brett »

König von Spanien hat geschrieben: :shock:
GAR NICHT!!!

Gar nicht nun wirklich nicht.
Benutzeravatar
Eismann
Hockeygott
Beiträge: 14568
Registriert: 19.02.2003 14:48

Re: Wer soll gehen / Wer soll bleiben?

Beitrag von Eismann »

rigo domenator hat geschrieben: - Mayr (zu geringeren Bezügen, aber MUSS für mich nach 1 schlechten Jahr noch ne Chance bekommen)
Lucky hat geschrieben: - Mayr = er blieb beim AEV und wollte Augsburg nach der schlechten Saison nicht verlassen. Jetzt hat er persönlich eine schlechte Saison... Fazit: Solidarität zeigen und verlängern

Ja Hilfe ... :shock:
Dibbl Inch
Hockeygott
Beiträge: 12903
Registriert: 07.12.2002 13:51

Re: Wer soll gehen / Wer soll bleiben?

Beitrag von Dibbl Inch »

Also bitte?! Radunske ist doch alles, außer ein Bandenhobel. Der geht da zwar oft rein, aber mit dem Körper macht er so gut wie nie was, sondern trotz seiner Größe eher mit Technik.

Murph dagegen scheut keinerlei Körperkontakt, nimmt ihn auch dann, wenn es nicht sein muss oder vielleicht auch nicht wirklich gut ist.

Radunske spielt viel mehr mit dem Stock und Murph kommt über den Körper. Ich kann wirklich nicht erkennen, wie man B-Rock als Spieler bezeichnen kann, der viel mit dem Körper macht

Wenn, dann Gordon und Murph. Und ich sehe keinen Grund, warum man nicht 2 davon in seinen Reihen haben sollte.
Bild
Benutzeravatar
Eismann
Hockeygott
Beiträge: 14568
Registriert: 19.02.2003 14:48

Re: Wer soll gehen / Wer soll bleiben?

Beitrag von Eismann »

Als kleine "Gedankenstütze" bei der Beurteilung der Spieler ... die aktuelle EHN von Michael Klein:

(Es geht hierbei um die unterschiedlichen Leistungen in Heim- bzw. Auswärtsspielen)
In Sachen Treffer ist die Diskrepanz am höchsten bei Mathis Olimb, Shane Joseph und Travis Brigley. Olimb erzielte nur zwei von zwölf, Joseph drei von zwölf und Brigley fünf von 18 Treffern auswärts. Die größten Unterschiede bei der Punkteausbeute weisen ebenfalls Olimb, Rhett Gordon und Brigley auf, die zwischen 65 und 60 Prozent ihrer Zähler im Curt-Frenzel-Stadion sammelten.

Doch auch das Abwehrverhalten und daraus resultierend die Plus/Minus-Bilanz weist enorme Schwankungen auf: Olimb kommt zu Hause auf plus zehn und auswärts auf minus zwölf, Tomas Slovak liegt jeweils bei zehn, allerdings zu Hause bei plus, auswärts bei minus. Und auch bei Shane Joseph ist die Differenz mit minus zehn in der Fremde bzw. plus zehn daheim überdeutlich. Selbst die Leistungen von Torhüter Patrick DesRochers sind mit einer Abwehrquote von 91,73 Prozent zu Hause, aber nur 87,84 Prozent auswärts sehr schwankend.
Antworten