Wer soll spielen (Radunske / Wrigley / Pratt)?
-
- Neuer Benutzer
- Beiträge: 46
- Registriert: 02.02.2008 20:09
Wer soll spielen (Radunske / Wrigley / Pratt)?
Hallo Zusammen
Da ich neu bin im Forum möchte ich mich zuerst kurz vorstellen.
Alter: Ü 50. 1. Eishockeyspiel mit 10 Jahren gesehen. 1992 meine Söhne zum AEV geschleppt. Seit 1996 mit meiner Frau Dauerkartenbesitzer.
Da in den letzten Spiele Threads immer die Diskussion ist, welcher Ausländer spielen soll, sollte dies separat behandelt werden.
Hierzu meine Meinung
Radunske oder Wrigley
Reihe Brigley, Mann und Gorden. diese Reihe ist eingespielt, kennt die Laufwege, harmoniert. Mann und Gorden machen die Arbeit.
Brigley ist für Taktik und punkten zuständig.
Murphy, Joseph und Olimp. Diese Reihe punktet ständig. Murphy punktet zur Zeit super (End-Season-Player, (schönes Wort, nicht
wahr). War er letztes Jahr auch. Olimb bringt die Scheibe zu 90% ins gegnerische Drittel, bringt das Zuspiel und scort. Joseph ist
der stärkste Scorer trotz seiner Kringel. Hat den Vorteil bei knapper Führung Zeit herunter zu spielen, wenn man nicht zum Abschluß
kommt. Also kein Bedarf für Änderungen.
Mayer, Wrigley und Kreitl. Kreitl ist Bullyspieler und zudem mit Wrigley eingespielt. Wrigley wird im Penaltyschiessen gebraucht.
In dieser Reihe wäre Randunske wertvoll, aber als Ausländer zuviel.
Somit brauche ich über die 4. Reihe nicht diskutieren,
Verteidiger
Slovak mit Tölzer gesetzt, Chartier mit Fendt solide, genauso wie Rekis. Pratt unser Topscorer im Abwehrzentrum, zur Zeit im
Wechselbad der Gefühle, wäre evtl. eine Möglichkeit.
Torhüter
De Rochers hält zur Zeit sehr gut. Also auch nicht wechseln, Die Leistung von Endrass kann man nicht beurteilen kann, da man ihn
nicht spielen sieht.
Somit wäre für Radunske die einzige Alternative zu Harlan Pratt. (Stürmer = Verteidiger ???)
Wenn Buzas wieder zurückkommt hat auch Radunske wieder eine Chance.
Gruß der Sitzplatzbenutzer
Da ich neu bin im Forum möchte ich mich zuerst kurz vorstellen.
Alter: Ü 50. 1. Eishockeyspiel mit 10 Jahren gesehen. 1992 meine Söhne zum AEV geschleppt. Seit 1996 mit meiner Frau Dauerkartenbesitzer.
Da in den letzten Spiele Threads immer die Diskussion ist, welcher Ausländer spielen soll, sollte dies separat behandelt werden.
Hierzu meine Meinung
Radunske oder Wrigley
Reihe Brigley, Mann und Gorden. diese Reihe ist eingespielt, kennt die Laufwege, harmoniert. Mann und Gorden machen die Arbeit.
Brigley ist für Taktik und punkten zuständig.
Murphy, Joseph und Olimp. Diese Reihe punktet ständig. Murphy punktet zur Zeit super (End-Season-Player, (schönes Wort, nicht
wahr). War er letztes Jahr auch. Olimb bringt die Scheibe zu 90% ins gegnerische Drittel, bringt das Zuspiel und scort. Joseph ist
der stärkste Scorer trotz seiner Kringel. Hat den Vorteil bei knapper Führung Zeit herunter zu spielen, wenn man nicht zum Abschluß
kommt. Also kein Bedarf für Änderungen.
Mayer, Wrigley und Kreitl. Kreitl ist Bullyspieler und zudem mit Wrigley eingespielt. Wrigley wird im Penaltyschiessen gebraucht.
In dieser Reihe wäre Randunske wertvoll, aber als Ausländer zuviel.
Somit brauche ich über die 4. Reihe nicht diskutieren,
Verteidiger
Slovak mit Tölzer gesetzt, Chartier mit Fendt solide, genauso wie Rekis. Pratt unser Topscorer im Abwehrzentrum, zur Zeit im
Wechselbad der Gefühle, wäre evtl. eine Möglichkeit.
Torhüter
De Rochers hält zur Zeit sehr gut. Also auch nicht wechseln, Die Leistung von Endrass kann man nicht beurteilen kann, da man ihn
nicht spielen sieht.
Somit wäre für Radunske die einzige Alternative zu Harlan Pratt. (Stürmer = Verteidiger ???)
Wenn Buzas wieder zurückkommt hat auch Radunske wieder eine Chance.
Gruß der Sitzplatzbenutzer
Re: Wer soll spielen??
Sehr vorbildlich....Sitzplatzbenutzer hat geschrieben: Da ich neu bin im Forum möchte ich mich zuerst kurz vorstellen.
Alter: Ü 50. 1. Eishockeyspiel mit 10 Jahren gesehen. 1992 meine Söhne zum AEV geschleppt. Seit 1996 mit meiner Frau Dauerkartenbesitzer.

Re: Wer soll spielen??
sehr nette analyse.
Das mit Pratt wäre gar nicht so doof, um ihn mal wieder bischen zum nachdenken zu bringen.
Aber das passiert nicht, den brauchen wir.
Hoffe nur das der kapiert das noch bei uns spielt.(war in letzter Zeit einfach zu locker drauf)
Das mit Pratt wäre gar nicht so doof, um ihn mal wieder bischen zum nachdenken zu bringen.
Aber das passiert nicht, den brauchen wir.
Hoffe nur das der kapiert das noch bei uns spielt.(war in letzter Zeit einfach zu locker drauf)
- Simon Gagne
- Rookie
- Beiträge: 345
- Registriert: 13.12.2007 16:58
Re: Wer soll spielen??
Pratt können wir nicht auf die Tribüne setzten!!!! Ihn kann ein Molling nicht ersetzen, auch wenn er zur Zeit nicht voll da ist.Gonzalles hat geschrieben: sehr nette analyse.
Das mit Pratt wäre gar nicht so doof, um ihn mal wieder bischen zum nachdenken zu bringen.
Aber das passiert nicht, den brauchen wir.
Hoffe nur das der kapiert das noch bei uns spielt.(war in letzter Zeit einfach zu locker drauf)
Aber was das zu locker spielen betrifft, dass macht der Chartier auch sehr sehr oft.......
Re: Wer soll spielen??
trotzdem würde ich wrigley auf die bank setzen! Und entweder den Radunske zu mayr kreitl stellen oder überlegen ob man radunske in die olimb murphy reihe schiebt und joseph zu mayr kreitl
Re: Wer soll spielen??
Wrigley auf die Bank.
Und Radunske-Butschi-Mayr oder Suchan als 3. Reihe....
Aber dafür muss Butschi fit werden....
Und Radunske-Butschi-Mayr oder Suchan als 3. Reihe....
Aber dafür muss Butschi fit werden....
- Der Rentner
- Stammspieler
- Beiträge: 2457
- Registriert: 23.05.2006 13:27
Re: Wer soll spielen??
Radunske muss spielen. Und ich bin mir sicher, in jedem Spiel, in dem er auflaufen darf, gehen wir als Sieger vom Eis! Dieser Mann wird uns in die Pre-PO bringen. OMMM!
Gruß,
Der Rentner
Gruß,
Der Rentner
Nur weil ich paranoid bin, heißt das nicht, dass sie nicht hinter mir her sind!
Re: Wer soll spielen??
Ich verstehe nicht wie man nur auf die Idee kommen kann B-Rock draußen zu lassen.....
Re: Wer soll spielen??
Ich auch nicht !Rigo Kaka hat geschrieben: Ich verstehe nicht wie man nur auf die Idee kommen kann B-Rock draußen zu lassen.....
- Simon Gagne
- Rookie
- Beiträge: 345
- Registriert: 13.12.2007 16:58
Re: Wer soll spielen??
Das wäre der Tod für Joseph......... Lieber Radunske zu den beiden!suicidal hat geschrieben: trotzdem würde ich wrigley auf die bank setzen! Und entweder den Radunske zu mayr kreitl stellen oder überlegen ob man radunske in die olimb murphy reihe schiebt und joseph zu mayr kreitl
Re: Wer soll spielen??
Ich protestiere gegen den Begriff " Bienchenforum " ! ;-)
mfg Majaa
mfg Majaa
Solche 6 wie uns 5 gibt's keine 4 , weil wir 3 die 2 einzigsten sind ...
http://www.scholles-homepage.de/galleri ... neu-33.gif
http://www.scholles-homepage.de/galleri ... neu-33.gif
- Rigo Domenator
- Beiträge: 30658
- Registriert: 21.11.2002 23:00
Re: Wer soll spielen??
Na dann brauchen wir eigentlich über gar nichts mehr diskutieren und können das Forum gleich schliessen oder?rochus hat geschrieben: Wenn man das so liest, da haben die Bienchen ja richtigen Stress, einen ihrer geliebten Söldner auf die Tribüne zu setzen. Das Problem der Bienchen, bei einem ihrer Unfehlbaren, muss man jetzt eine negative Bewertung suchen, das sind verständliche Schmerzen.
Kurzum der Trainer und sein Co-Trainer machen es sowieso, wie die beiden es für richtig halten und werden nicht, zur entgültigen Entscheidung, im Bienchenforum nachlesen.
Wenn du dir die Beiträge jetzt noch durchlesen würdest, bevor du dich mal wieder mit deinen tollen Bienchen wiederholst, dann wäre dir glatt aufgefallen, das die User sehr wohl negativ die Spieler bewerten. Nun gibt eben jeder seine Meinung ab, auf wen man am ehersten auf dem Eis verzichten könnte. Wäre auch eine Möglichkeit für dich, sinnvoll am Thema teilzunehmen. Aber wie naiv von mir, das von dir auch ein einziges mal zu erwarten! :roll: :roll: :?
Künstliche Intelligenz ist leicher zu ertragen, als natürliche Dummheit.
-
- Hockeygott
- Beiträge: 12917
- Registriert: 07.12.2002 13:51
Re: Wer soll spielen??
Finde das Prinzip: Welcher Spieler passt besser zu welchem Gegner! gar nicht so schlecht!!! :!: :!: :!:
Jeder Gegener hat ein anderes System und wenn man da sein Konzept ändern und anpassen kann, umso besser.
Obwohl ich nicht glaube das ein Spieler immer alles entscheiden muss.
Man weiss was man an B-Rock hat und auch an Wrigley!!!
Bei einem Kampfspiel- Klar B-Rock!!! Würde es in Penaltyschiessen gehen- Klar Wrigley!!!
Also daher

Jeder Gegener hat ein anderes System und wenn man da sein Konzept ändern und anpassen kann, umso besser.
Obwohl ich nicht glaube das ein Spieler immer alles entscheiden muss.
Man weiss was man an B-Rock hat und auch an Wrigley!!!
Bei einem Kampfspiel- Klar B-Rock!!! Würde es in Penaltyschiessen gehen- Klar Wrigley!!!
Also daher



DAS TEAM FÜR UNS!!! WIR FÜR DAS TEAM!!!
ZEIT UM GESCHICHTE ZU SCHREIBEN!!!
- Augsburger Punker
- Hockeygott
- Beiträge: 26032
- Registriert: 23.11.2002 12:28
Re: Wer soll spielen??
Bin dafür ab sofort immer auf Unentschieden zu spielen. Was machen wir aber, wenn wir da nur über Kampf hinkommen? ;-)Steelrat hat geschrieben:
Bei einem Kampfspiel- Klar B-Rock!!! Würde es in Penaltyschiessen gehen- Klar Wrigley!!!
Re: Wer soll spielen??
Genau darauf wollte ich hinaus!!!! Sehr gut beobachtet!!! :beerchug:
DAS TEAM FÜR UNS!!! WIR FÜR DAS TEAM!!!
ZEIT UM GESCHICHTE ZU SCHREIBEN!!!
Re: Wer soll spielen??
bin dafür alle spiele mit wrigley nach penalty zu gewinnen :icon_mrgreen: :icon_mrgreen:
ernsthaft wenn die situation so bleibt wäre ich dafür dem PDR in nem spiel wie gegen wolfsburg ne pause zu geben und dem endras mal ne chance zu geben!
hat nichts mit unterschätzen des gegners zu tun aber im verhältnis hat der endras da sicher nicht so viel zu erwarten wie in nem spiel gegen die manschaften aus der oberen hälfte...
halten kann der bestimmt auch was der endras ausserdem würde der pdr so auch mal ne pause kriegen + man könnte denn feldspieler kader voll auschöpfen!
ernsthaft wenn die situation so bleibt wäre ich dafür dem PDR in nem spiel wie gegen wolfsburg ne pause zu geben und dem endras mal ne chance zu geben!
hat nichts mit unterschätzen des gegners zu tun aber im verhältnis hat der endras da sicher nicht so viel zu erwarten wie in nem spiel gegen die manschaften aus der oberen hälfte...
halten kann der bestimmt auch was der endras ausserdem würde der pdr so auch mal ne pause kriegen + man könnte denn feldspieler kader voll auschöpfen!
„Die einzig wahrhafte Kraft gegen das Prinzip von Auschwitz wäre Autonomie, wenn ich den Kantischen Ausdruck verwenden darf: die Kraft zur Reflexion, zur Selbstbestimmung, zum Nicht-Mitmachen.“
Re: Wer soll spielen??
Vergiss aber nicht das wir nächstes Jahr mit einem Ausländer weniger auskommen müssen. Daher ...el_bart0 hat geschrieben: bin dafür alle spiele mit wrigley nach penalty zu gewinnen :icon_mrgreen: :icon_mrgreen:
ernsthaft wenn die situation so bleibt wäre ich dafür dem PDR in nem spiel wie gegen wolfsburg ne pause zu geben und dem endras mal ne chance zu geben!
hat nichts mit unterschätzen des gegners zu tun aber im verhältnis hat der endras da sicher nicht so viel zu erwarten wie in nem spiel gegen die manschaften aus der oberen hälfte...
halten kann der bestimmt auch was der endras ausserdem würde der pdr so auch mal ne pause kriegen + man könnte denn feldspieler kader voll auschöpfen!
DAS TEAM FÜR UNS!!! WIR FÜR DAS TEAM!!!
ZEIT UM GESCHICHTE ZU SCHREIBEN!!!
Re: Wer soll spielen??
Stimmt...... da lernt man auch etwas über Groß- und Kleinschreibung!el_bart0 hat geschrieben: man sollte hier mal nachdenken ob es nicht sinnvoll wäre nen deutsch thread zu eröffnen!!!
da kann dann jeder der nichts zu tun hat über unsre super klasse rechtschreibung diskutieren...
Re: Wer soll spielen??
Ich würde Pratt oder Joseph rauslassen
Kein Schwanz ist so hart wie das Leben
Horst Schimanski
Horst Schimanski