Afghanistan: Bundesregierung schickt Kampftruppe in den Norden

Alles, was nichts mit Eishockey zu tun hat!
Benutzeravatar
Majaa
Ersatzspieler
Beiträge: 851
Registriert: 30.07.2004 00:56

Re: Afghanistan: Bundesregierung schickt Kampftruppe in den Norden

Beitrag von Majaa »

thomas hat geschrieben:Und wenn jetzt gleich 100 "Z-Säue" kommen.
Wir haben da unten nichts verloren. Und eine Wahl hab ich immer. Das einzige woran es unseren "Volksvertretern" mangelt ist das nötige Rückgrat.


Nein, haben wir nicht,
lies dir einfach mal mein etwas längeres Posting weiter oben durch.
Im Bündnisfall gibt es keine Wahl, wenn man Mitglied der NATO ist.

Majaa
Solche 6 wie uns 5 gibt's keine 4 , weil wir 3 die 2 einzigsten sind ...

http://www.scholles-homepage.de/galleri ... neu-33.gif
Benutzeravatar
Saku Koivu
All-Star
Beiträge: 9742
Registriert: 12.12.2005 02:10

Re: Afghanistan: Bundesregierung schickt Kampftruppe in den Norden

Beitrag von Saku Koivu »

F.X. Ibelherr hat geschrieben:Und ob die Amis bei uns einkaufen. Beispiel: Kanonenrohr vom Leopard.


Details, ]
May The FOX GOD will be with THE ONE
http://www.aev-forum.de/signaturepics/sigpic1851_3.gif
fetisov
Ersatzspieler
Beiträge: 779
Registriert: 14.01.2005 15:48

Re: Afghanistan: Bundesregierung schickt Kampftruppe in den Norden

Beitrag von fetisov »

Saku Koivu hat geschrieben:Details, ]


Nee, aber dieses Giftgas- und Atomverseuchungsaufspürviech, wie heißt's noch wieder? Da wollten doch seinerzeit im Irak die Amis am Liebsten gleich alle verfügbaren Geräte haben, wenn ich mich recht erinnere.
Flakebernd
Profi
Beiträge: 3562
Registriert: 30.08.2003 20:10

Re: Afghanistan: Bundesregierung schickt Kampftruppe in den Norden

Beitrag von Flakebernd »

thomas hat geschrieben:Und wenn jetzt gleich 100 "Z-Säue" kommen.
Wir haben da unten nichts verloren. Und eine Wahl hab ich immer. Das einzige woran es unseren "Volksvertretern" mangelt ist das nötige Rückgrat.

Jawohl!! Meine Zustimmung Thomas !
Wir haben da nichts verloren,und beteiligen uns am Rohstoffkrieg der Amis. Denn um nichts anderes geht es da. Ein Hohn , dass unsere Soldaten Opiumkonvois sichern. Das muß man sich mal auf der Zunge zergehen lassen. Hier in den Medien bekommt man da nichts mit,aber
wenn man mal Medien der Nachbarländer studiert ,durchaus.
Dauerkartenbesitzer
Benutzeravatar
djrene
Hockeygott
Beiträge: 27703
Registriert: 25.11.2002 10:27

Re: Afghanistan: Bundesregierung schickt Kampftruppe in den Norden

Beitrag von djrene »

fetisov hat geschrieben:Nee, aber dieses Giftgas- und Atomverseuchungsaufspürviech, wie heißt's noch wieder?


Fuchs.

Sollen die Amis halt, wie die Bundeswehr selbst, verschiedene Sachen bei Tchibo ordern. 8)
Meine Nachbarn kennen Jim Marshall nicht, aber sie hassen ihn
Benutzeravatar
Akuram
Profi
Beiträge: 2609
Registriert: 17.12.2002 20:41

Re: Afghanistan: Bundesregierung schickt Kampftruppe in den Norden

Beitrag von Akuram »

Flakebernd hat geschrieben:Jawohl!! Meine Zustimmung Thomas !
Wir haben da nichts verloren,und beteiligen uns am Rohstoffkrieg der Amis. Denn um nichts anderes geht es da. Ein Hohn , dass unsere Soldaten Opiumkonvois sichern. Das muß man sich mal auf der Zunge zergehen lassen. Hier in den Medien bekommt man da nichts mit,aber
wenn man mal Medien der Nachbarländer studiert ,durchaus.


Welche Rohstoffe in Afghanistan denn bitte???
Also immer schön beim Thema bleiben und nicht Sachen vermischen. Im Irak war der Krieg wegen des Öls!
Bild

KApolista
Benutzeravatar
Goldfich
Stammspieler
Beiträge: 1950
Registriert: 26.12.2006 00:57

Re: Afghanistan: Bundesregierung schickt Kampftruppe in den Norden

Beitrag von Goldfich »

Akuram hat geschrieben:Welche Rohstoffe in Afghanistan denn bitte???
Also immer schön beim Thema bleiben und nicht Sachen vermischen. Im Irak war der Krieg wegen des Öls!


Kommt immer auf die Definition drauf an: Mit dem Drogenanbau läßt sich doch auch dick Geld machen, oder? ;-)
Benutzeravatar
Akuram
Profi
Beiträge: 2609
Registriert: 17.12.2002 20:41

Re: Afghanistan: Bundesregierung schickt Kampftruppe in den Norden

Beitrag von Akuram »

[quote="Goldfich "]
Kommt immer auf die Definition drauf an: Mit dem Drogenanbau läßt sich doch auch dick Geld machen, oder? ]

Sorry, in diesem Zusammenhang ist das nicht besonders witzig. Insbesondere denke ich kaum, dass die USA dort wegen der Drogen krieg führen.
Bild

KApolista
Benutzeravatar
schmidl66
Hockeygott
Beiträge: 12164
Registriert: 07.11.2005 15:18

Re: Afghanistan: Bundesregierung schickt Kampftruppe in den Norden

Beitrag von schmidl66 »

Ich glaube nicht dass das witzig gemeint war... Afghanistan ist, soweit ich weiss, tatsächlich einer der größten Opiumlieferanten :?
Wer mit dem Finger auf Andere zeigt, sollte bedenken, dass dabei drei Finger auf sich selbst gerichtet sind!
Benutzeravatar
Akuram
Profi
Beiträge: 2609
Registriert: 17.12.2002 20:41

Re: Afghanistan: Bundesregierung schickt Kampftruppe in den Norden

Beitrag von Akuram »

Stimmt, aber ist das der Grund warum die USA und durch den "Bündnisfall" auch Deutschland dort Krieg führt?
Bild

KApolista
Benutzeravatar
schmidl66
Hockeygott
Beiträge: 12164
Registriert: 07.11.2005 15:18

Re: Afghanistan: Bundesregierung schickt Kampftruppe in den Norden

Beitrag von schmidl66 »

Akuram hat geschrieben:Stimmt, aber ist das der Grund warum die USA und durch den "Bündnisfall" auch Deutschland dort Krieg führt?


??? Weiss mans ???

Führen die USA im Irak wegen des Öls Krieg? ;-)
Wer mit dem Finger auf Andere zeigt, sollte bedenken, dass dabei drei Finger auf sich selbst gerichtet sind!
Benutzeravatar
Akuram
Profi
Beiträge: 2609
Registriert: 17.12.2002 20:41

Re: Afghanistan: Bundesregierung schickt Kampftruppe in den Norden

Beitrag von Akuram »

[quote="Schmidl66 "]
??? Weiss mans ???

Führen die USA im Irak wegen des Öls Krieg? ]

Also bitte, genau das meinte ich vorhin, das es nicht witzig ist.
Bild

KApolista
Benutzeravatar
schmidl66
Hockeygott
Beiträge: 12164
Registriert: 07.11.2005 15:18

Re: Afghanistan: Bundesregierung schickt Kampftruppe in den Norden

Beitrag von schmidl66 »

Ich finds auch nicht witzig gemeint, sondern das ist mein purer Ernst!
Offiziell führen die USA im Irak Krieg, wegen dem damaligen "Wissensstand", dass der Irak sich nicht an die A-Waffen-Sperrverträge (oder wie auch immer man die nennen will) hält.
Jedoch ist aus Expertenkreisen und Verschwörungstheorien immer wieder herauszuhören, dass es wohl auch ums Öl geht.

Offiziell führen die USA in Afghanistan Krieg, da die damalige Regierung Bin Laden Unterschlupf gewährt haben soll.
Warum kann es hier nicht auch um den riesigen Opium-Markt gehen?

2 Kriege begonnen ohne handfeste Beweise, die sich auch noch jahrelangen Auseinandersetzungen und Suchen noch nicht manifestiert haben... Sehr merkwürdig :idea:
Wer mit dem Finger auf Andere zeigt, sollte bedenken, dass dabei drei Finger auf sich selbst gerichtet sind!
Benutzeravatar
Goldfich
Stammspieler
Beiträge: 1950
Registriert: 26.12.2006 00:57

Re: Afghanistan: Bundesregierung schickt Kampftruppe in den Norden

Beitrag von Goldfich »

Wer weis was da abgeht. Fakt ist auf jeden Fall, dass der Drogenanbau offiziell nicht nur von der afghanischen Regierung toleriert bzw. nicht aktiv bekämpft wird. Nachdem das Mandat der Soldaten da unten "offiziell" nichts mit den Drogen zu tun hat, wird hierüber auch ganz "offiziell" darüber hinweggesehen - weils die ja nichts angeht ohne definitiven Auftrag!

Ich glaub natürlich nicht, dass irgendeine Nation, die da unten aushilft, Geld mit Drogen in Afghanistan macht, aber wir stecken ja nicht um Detail drin. Zumindest kann man davon ausgehen, dass irgendwo jede Menge Schweigegeld an bestimmte Kanäle fliest, damit das Drogenproblem nicht ein aktives Thema wird.

Afghanistan ist meines Wissens nach der größte oder 2. größte Opiumproduzent der Welt :!:
moretti82

Re: Afghanistan: Bundesregierung schickt Kampftruppe in den Norden

Beitrag von moretti82 »

Die NATO sollte ursprünglich ganz nebenbei schon auch den Drogenanbau eindämmen, nur sind mittlerweile zu viele Kräfte im Süden und Westen des Landes durch die Taliban gebunden, da die Taliban ja bekannterweise wieder deutlich erstarkt sind, z.B. in der Provinz Helmand. Außerdem wird ja schon wieder mit einer Frühjahrsoffensive der Taliban gerechnet.
Flakebernd
Profi
Beiträge: 3562
Registriert: 30.08.2003 20:10

Re: Afghanistan: Bundesregierung schickt Kampftruppe in den Norden

Beitrag von Flakebernd »

Akuram hat geschrieben:Welche Rohstoffe in Afghanistan denn bitte???
Also immer schön beim Thema bleiben und nicht Sachen vermischen. Im Irak war der Krieg wegen des Öls!


z.b Kupfer und Opium(ca. 90% des Opiumjahresproduktion der Welt kommt aus Afghanistan.)
Dauerkartenbesitzer
domi5400
Neuer Benutzer
Beiträge: 36
Registriert: 05.01.2008 18:03

Re: Afghanistan: Bundesregierung schickt Kampftruppe in den Norden

Beitrag von domi5400 »

bei denen affen gibts doch nichts zu holen, ausser die seuche :icon_mrgreen:
Flakebernd
Profi
Beiträge: 3562
Registriert: 30.08.2003 20:10

Re: Afghanistan: Bundesregierung schickt Kampftruppe in den Norden

Beitrag von Flakebernd »

domi5400 hat geschrieben:bei denen affen gibts doch nichts zu holen, ausser die seuche :icon_mrgreen:


Ich wußte gar nicht, das man in Afghanistan als Tierpopulation Affen antrifft.Man lernt ja nie aus.
Dauerkartenbesitzer
Agentmaxx
Ersatzspieler
Beiträge: 678
Registriert: 31.08.2003 01:36

Re: Afghanistan: Bundesregierung schickt Kampftruppe in den Norden

Beitrag von Agentmaxx »

Flakebernd hat geschrieben:Ich wußte gar nicht, das man in Afghanistan als Tierpopulation Affen antrifft.Man lernt ja nie aus.


Ach die gibts bei uns auch. Nur hier sind die völlig anders, hier haben die meist kahle Schädel, komische Klamotten und rennen alle paar Monate demonstrierend durch die Stadt.

Aber nun mal zur Bundeswehr. Im Grunde kann man hier auf die schier unendliche philosophische Weisheit der Popularmusik zurückgreifen:

Outkast - B.O.B. (Bombs Over Bagdad):
Don't pull the thang out, unless you plan to bang
Don't even bang unless you plan to hit something

Ich hätte weder ein Problem mit unserer Bundeswehr, wenn sie einen vollen Kampfeinsatz machen würde noch wenn man sie nirgendwo einsetzt und auf ein minimum zurückfährt (THW + leichte Bewaffnung). Denn entweder wir entscheiden uns den Pazifisten Recht zu geben und machen so gut wie nichts. Oder wir halten uns eine Bundeswehr die trotz deutscher Geschichte überall in der Welt eingesetzt werden kann (rein theoretisch). Aber ständig dieser Mittelkurs zwischen "den Verpflichtungen anderen Nationen gegenüber nachkommen" und "bloß keinen Kampfeinsatz, bitte nichts böses machen". Wie in dem Song geschrieben, zieh deine Waffe nicht solange du nicht schießen willst und schieß nicht solange du nichts treffen willst.
AEV-Fan sein - leiden lernen!
Benutzeravatar
Akuram
Profi
Beiträge: 2609
Registriert: 17.12.2002 20:41

Re: Afghanistan: Bundesregierung schickt Kampftruppe in den Norden

Beitrag von Akuram »

Flakebernd hat geschrieben:z.b Kupfer und Opium(ca. 90% des Opiumjahresproduktion der Welt kommt aus Afghanistan.)


Mit allen Respekt Bernd, aber mach Dich bitte nicht lächerlich. Das war nie und ist nicht der Grund für den Krieg dort!!!
Bild

KApolista
Antworten