Trainingsdurchschnitt

Online-Managerspiel für Eishockeyfans

Moderator: SirHighwayman

Benutzeravatar
Rigo Kaka
Hockeygott
Beiträge: 26401
Registriert: 28.09.2005 18:11

Beitrag von Rigo Kaka »

Flubbi81 hat geschrieben:Ahja, das wusste ich nun wiederum nicht...


Es muss ein Unterschied sein, mein Q94 U20er kommt selten über 50% Training und das trotz PP. Wie kann deiner dann auf über 70 kommen
Benutzeravatar
Flubbi81
Profi
Beiträge: 3649
Registriert: 25.11.2005 14:51

Beitrag von Flubbi81 »

Also die 71% waren jetzt Rekord, gab es nur 2x, aber der Schnitt liegt tatsächlich bei ca. 65%, spielt aber 1. Reihe + PP und PK.
Benutzeravatar
Penguin
Ersatzspieler
Beiträge: 701
Registriert: 16.03.2006 16:57

Beitrag von Penguin »

ich bin nicht minder geschockt...das machte früher defininitiv keinen unterschied, wie man den plan einstellt, am ende kam man aufs gleiche ergebnis...

ich stell für ein paar kandidaten heute auch mal was anderes ein...mal sehen, was das wird
Benutzeravatar
Flubbi81
Profi
Beiträge: 3649
Registriert: 25.11.2005 14:51

Beitrag von Flubbi81 »

Flubbi81 hat geschrieben:Also die 71% waren jetzt Rekord, gab es nur 2x, aber der Schnitt liegt tatsächlich bei ca. 65%, spielt aber 1. Reihe + PP und PK.


Dazu kommt aber, das es meist nicht mal gute Spiele sind, da gibt es hin und wieder 7-11 Gegentore und Haushohe Niederlagen, aber das Training bleibt so hoch.
Ach und Kai, Hannemann mit Q 88, gestern mit nem 60er Training und heute mit nem 51er, also irgend wo musst Du die 6% Q noch rausholen.
Benutzeravatar
Rigo Kaka
Hockeygott
Beiträge: 26401
Registriert: 28.09.2005 18:11

Beitrag von Rigo Kaka »

Flubbi81 hat geschrieben:Ach und Kai, Hannemann mit Q 88, gestern mit nem 60er Training und heute mit nem 51er, also irgend wo musst Du die 6% Q noch rausholen.


Da vergleichen wir lieber mit Wieler, der auch 17 ist, dazu Q 87. Toptraining bisher mit PP und PK 51%. Heute nur 43%.

Das muss ein Unterschied sein, morgen werden wir es sehen.
Benutzeravatar
Flubbi81
Profi
Beiträge: 3649
Registriert: 25.11.2005 14:51

Beitrag von Flubbi81 »

Rigo Kaka hat geschrieben:Da vergleichen wir lieber mit Wieler, der auch 17 ist, dazu Q 87. Toptraining bisher mit PP und PK 51%. Heute nur 43%.

Das muss ein Unterschied sein, morgen werden wir es sehen.


43% (heute) macht bei mir ein 21 Jähriger mit ebenfalls Q 87
Da muss es irgendwo was geben und ich bin gespannt woran das liegt...
Benutzeravatar
Rigo Kaka
Hockeygott
Beiträge: 26401
Registriert: 28.09.2005 18:11

Beitrag von Rigo Kaka »

Flubbi81 hat geschrieben:43% (heute) macht bei mir ein 21 Jähriger mit ebenfalls Q 87


Wahnsinn

Da hab ich auch einen zum Vergleich, 21 Jahre, Q87 heute mit 37% Training.
Benutzeravatar
Rigo Kaka
Hockeygott
Beiträge: 26401
Registriert: 28.09.2005 18:11

Beitrag von Rigo Kaka »

Flubbi81 hat geschrieben:Wohlgemerkt alle mit Spiel...


Yo, der 21 Jährige von mir auch Mit Spiel, ohne PP und PK.
Benutzeravatar
Rigo Kaka
Hockeygott
Beiträge: 26401
Registriert: 28.09.2005 18:11

Beitrag von Rigo Kaka »

thomas hat geschrieben: :lol: :lol: :lol:



Wie machst du es oder was soll das heißen?
thomas

Beitrag von thomas »

:lol: :lol: :lol: .

Flubbi. Um Irritationen vorzubeugen. Du hast wie ich auch für jeden Skill 2 Trainingspläne, je nachdem ob der Spieler spielt oder nicht, seh ich das richtig?

Also so, oder?

Training
Benutzeravatar
Flubbi81
Profi
Beiträge: 3649
Registriert: 25.11.2005 14:51

Beitrag von Flubbi81 »

thomas hat geschrieben: :lol: :lol: :lol: .

Flubbi. Um Irritationen vorzubeugen. Du hast wie ich auch für jeden Skill 2 Trainingspläne, je nachdem ob der Spieler spielt oder nicht, seh ich das richtig?

Also so, oder?

Training



Dito, so in etwa sieht es bei mir auch aus...

Training
thomas

Beitrag von thomas »

Alles klar. Und wenn jetzt einer in die Aufstellung rutscht und du vergisst den Trainingsplan umzustellen verschenkst du Training, oder?
thomas

Beitrag von thomas »

Dann stimme ich dir in allem bedingungslos zu. Wollte das nur geklärt haben, weil der Thread doch etwas chaotisch war. Angewandte Mathematik, Ende 1. Klasse würde ich sagen.

100 + 100 im Spiel ist besser als 100 + 85. Das war bei mir der Gedankengang als ich das zum ersten mal ausprobiert hab. :rolleyes:
Benutzeravatar
Rigo Kaka
Hockeygott
Beiträge: 26401
Registriert: 28.09.2005 18:11

Beitrag von Rigo Kaka »

thomas hat geschrieben:
100 + 100 im Spiel ist besser als 100 + 85. Das war bei mir der Gedankengang als ich das zum ersten mal ausprobiert hab. :rolleyes:


Das wird sich dann bei mir morgen auch einstellen, hammerhart. Möchte nicht wissen wieviele da Training verschenken.
J-F Labbeforever
Stammspieler
Beiträge: 2121
Registriert: 18.08.2005 13:59

Beitrag von J-F Labbeforever »

geht mir ganz genauso. Und ich wunderte mich immer, dass meine Topjugis tlw. hinterherhinken.
Antworten