Schnapsflasche hat geschrieben:Wenn man so etwas halten muss, dann sollte man sich Gedanken über einen weiteren Verbleib in der DEL machen. Dafür geht man auf der Torhüterposition schon ein zu großes Risiko (ich finde die Chance für Endras gut) als dass man einen halten sollte der es auf beachtliche 6 Tore gebracht hat und auch immer ein Kandidat für den überzähligen Ausländer war. Zudem die Verteidigung bis dato die des letzten Jahres ist und dies bekanntlich nicht gereicht hat um die Pre-PlayOff zu erreichen. Vor allem weil da nichts besseres dazu kommen wird.
Ich hoffe ja nicht, dass es am Schnaps liegt, dass Du hier ein paar Sachen durcheinander bringst.
1. Man kann ja durchaus über das Talent, den Charakter und die Spielweise von Brock diskutieren und ob er in die Mannschaft passt. Aber wenn Du hier die Stats als Argument anführst, sei Dir gesagt, dass der Gute pro Spiel, das er gemacht hat mehr gescort hat als ein Mark Murphy, über den sich hier (zurecht) niemand beschwert. Auch in Sachen Lauf- und Kampfbereitschaft muss er sich nicht hinter Murph verstecken. Da ist es in meinen Augen legitim auch in der DEL über eine Weiterverpflichtung nachzudenken.
2. Das mit dem überzähligen Ausländer war in meinen Augen ein Fehler, wenn man sich den Ex-Landsberger anschaut, der dafür gespielt hat. Aber auch hier kann eine verschleppte Verletzung dahinter stecken...ich weiss es nicht.
3. Zur Info: Brock ist kein Verteidiger. Punkt. Vielleicht verwechselst Du ihn mit einem gewissen Herrn Pratt, der zählt aber auch nicht mehr zu "unserer" sondern zur KEC-Verteidigung. Wobei ich auch nicht verstehe, warum Du allein die Verteidigung für das Nichterreichen der PPOs verantwortlich machst...
Alles in allem kapier ich nicht, was Du mit Deinem Beitrag sagen willst.
S-J
Das Gefährliche an Halbwahrheiten ist, daß immer die falsche Hälfte geglaubt wird.
. Und mit dieser Politik soll man erwarten das die Fans in Scharen in den CF-Dome pilgern ? ? ? 
