Skating-Jack hat geschrieben:. Noch dazu sind wir vom Zuschauerschwund weit weniger betroffen, als die Vereine, die die großen Kracher, wie sie auch hier gefordert werden, verpflichtet haben.
Ich persönlich bin mehr davon überzeugt, dass uns ein Wirtschaften über unsere Verhältnisse in den Abgrund reissen würde. Landsberg, Regensburg, Essen sollten hier eine Lehre sein.
S-J
Hääää wer soll das denn sein. Wir haben seit Fedra da ist pro Spiel über 1300 Zuschauer verloren. Pro Spiel wohlgemerkt. Außer der DEG und Hamburg hat keiner einen ähnlichen Schwund zu verzeichnen und das bei denen die Zuschauer unwichtiger sind wie bei uns wissen wir beide. Wie sind den die Verhältnisse bei uns?? Vor ein paar Jahren hatten wir mehrere Spieler im Team in der Klasse wie wir ihn uns heutzutage keinen einzigen mehr leisten könnten.
good luck hat geschrieben:Hääää wer soll das denn sein. Wir haben seit Fedra da ist pro Spiel über 1300 Zuschauer verloren. Pro Spiel wohlgemerkt. Außer der DEG und Hamburg hat keiner einen ähnlichen Schwund zu verzeichnen und das bei denen die Zuschauer unwichtiger sind wie bei uns wissen wir beide. Wie sind den die Verhältnisse bei uns?? Vor ein paar Jahren hatten wir mehrere Spieler im Team in der Klasse wie wir ihn uns heutzutage keinen einzigen mehr leisten könnten.
Genau! Max Fedra ist für jeden einzelnen Zuschauer verantwortlich. 1300!!!! Der Fedra!
good luck hat geschrieben:Hääää wer soll das denn sein. Wir haben seit Fedra da ist pro Spiel über 1300 Zuschauer verloren. Pro Spiel wohlgemerkt. Außer der DEG und Hamburg hat keiner einen ähnlichen Schwund zu verzeichnen und das bei denen die Zuschauer unwichtiger sind wie bei uns wissen wir beide. Wie sind den die Verhältnisse bei uns?? Vor ein paar Jahren hatten wir mehrere Spieler im Team in der Klasse wie wir ihn uns heutzutage keinen einzigen mehr leisten könnten.
So, wie wir uns Darby zum Beispiel nicht leisten konnten?
was ist eigentlich mit denen in Düsseldorf? Bestimmt hatte er da auch seine Finger im Spiel. Irgendwie hat der Fedra doch das deutsche Eishockey samt dem kompletten Zuschauerschwund zu verantworten, weil er das Laub nicht von den Sitzen putzt!
König von Spanien hat geschrieben:was ist eigentlich mit denen in Düsseldorf? Bestimmt hatte er da auch seine Finger im Spiel. Irgendwie hat der Fedra doch das deutsche Eishockey samt dem kompletten Zuschauerschwund zu verantworten, weil er das Laub nicht von den Sitzen putzt!
Das mit dem Laub ist ja eh der Kracher! Eine Putzfrau für die Box und HOCO macht SOFORT weiter!
Golden Brett hat geschrieben:Das mit dem Laub ist ja eh der Kracher! Eine Putzfrau für die Box und HOCO macht SOFORT weiter!
Außerdem muß so ein Manager einfach 24 Stunden am Tag für den Club da sein, eine Unverschämtheit wenn der nach dem Spiel einfach zum Mögele reingeht und da karteln will...., kein Wunder wenn Sponsoren abspringen wenn der nach Spielschluß anstatt Frei- nur Schafkopfkarten austeilt
good luck hat geschrieben:Hääää wer soll das denn sein. Wir haben seit Fedra da ist pro Spiel über 1300 Zuschauer verloren. Pro Spiel wohlgemerkt. Außer der DEG und Hamburg hat keiner einen ähnlichen Schwund zu verzeichnen und das bei denen die Zuschauer unwichtiger sind wie bei uns wissen wir beide. Wie sind den die Verhältnisse bei uns?? Vor ein paar Jahren hatten wir mehrere Spieler im Team in der Klasse wie wir ihn uns heutzutage keinen einzigen mehr leisten könnten.
Was ist denn das für ein Argument? Schmeiß doch nicht einfach irgendwelche Zahlen in den Raum. Welches Jahr nimmst Du denn als Basis? Wenn Du 2001 als Basis nimmst, dann haben wir 2008 einen Zuschauerzuwachs. Die Zahlen gingen seit jeher auf und ab und man muss kein Experte sein, um zu sehen, dass dies nicht zuletzt auf strukturelle Probleme die gesamte Sportart betreffend zurückzuführen ist. Und hören wir doch auf mit dem Scheiß à la "Früher war alles besser". Auch als der Charlie den Posten hier übernahm, gingen die Zuschauerzahlen erst mal in den Keller, und das nach der Aufstiegssaison, wo wir zuvor einen Schnitt von über 6000 hatten. Da hätte man den Fedra schon längst gesteinigt. Denn nach Deiner Argumentation wäre er dafür verantwortlich gewesen, von '93 bis '98 mehr als 3000 Zuschauer "verscheucht" zu haben. Und bei Deinen ach so tollen Verpflichtungen von früher, waren Top Leute genauso wie die größten Pflunzen dabei. Deswegen haben wir auch in der Ära Charlie 2x Playdowns gespielt und auch sonst einige male die Playoffs verpasst. Das soll jetzt nicht in ein Plädoyer für Fedra ausarten genauso wenig wie die Leistungen eines Fliegaufs schmälern, aber manche Dinge kann man bei aller sonst berechtigten Kritik nicht stehen lassen.
S-J
Das Gefährliche an Halbwahrheiten ist, daß immer die falsche Hälfte geglaubt wird.
Skating-Jack hat geschrieben:Was ist denn das für ein Argument? Schmeiß doch nicht einfach irgendwelche Zahlen in den Raum. Welches Jahr nimmst Du denn als Basis? Wenn Du 2001 als Basis nimmst, dann haben wir 2008 einen Zuschauerzuwachs. Die Zahlen gingen seit jeher auf und ab und man muss kein Experte sein, um zu sehen, dass dies nicht zuletzt auf strukturelle Probleme die gesamte Sportart betreffend zurückzuführen ist. Und hören wir doch auf mit dem Scheiß à la "Früher war alles besser". Auch als der Charlie den Posten hier übernahm, gingen die Zuschauerzahlen erst mal in den Keller, und das nach der Aufstiegssaison, wo wir zuvor einen Schnitt von über 6000 hatten. Da hätte man den Fedra schon längst gesteinigt. Denn nach Deiner Argumentation wäre er dafür verantwortlich gewesen, von '93 bis '98 mehr als 3000 Zuschauer "verscheucht" zu haben. Und bei Deinen ach so tollen Verpflichtungen von früher, waren Top Leute genauso wie die größten Pflunzen dabei. Deswegen haben wir auch in der Ära Charlie 2x Playdowns gespielt und auch sonst einige male die Playoffs verpasst. Das soll jetzt nicht in ein Plädoyer für Fedra ausarten genauso wenig wie die Leistungen eines Fliegaufs schmälern, aber manche Dinge kann man bei aller sonst berechtigten Kritik nicht stehen lassen.
S-J
Du liest wohl noch nicht lange in dem Forum, sonst wüsstest Du, dass das nichts bringt. Fedra ist schuld, wir müssen alle sterben. Punkt.
"Es gibt schlechte Tage und es gibt legendär schlechte Tage."Richard B. Riddick
Golden Brett hat geschrieben:So, wie wir uns Darby zum Beispiel nicht leisten konnten?
Lieber hätte ich auf Darby verzichtet, wenn mir dafür die Billig-Kracher wie Bollibruck und Damgaard oder wie auch immer man diese Pfeifen schreibt dafür erspart geblieben wären.
S-J
Das Gefährliche an Halbwahrheiten ist, daß immer die falsche Hälfte geglaubt wird.
Ratman hat geschrieben:Du liest wohl noch nicht lange in dem Forum, sonst wüsstest Du, dass das nichts bringt. Fedra ist schuld, wir müssen alle sterben. Punkt.
Ratman hat geschrieben:Du liest wohl noch nicht lange in dem Forum, sonst wüsstest Du, dass das nichts bringt. Fedra ist schuld, wir müssen alle sterben. Punkt.
Stimmt, ich war länger nicht mehr hier. Jetzt erinner mich aber wieder. Natürlich ist Fedra schuld an dem ganzen Schlamassel.
Das Gefährliche an Halbwahrheiten ist, daß immer die falsche Hälfte geglaubt wird.
Man munkelt ja auch, dass Lee Harvey Oswald ein entfernter Verwandter von Günter Oswald ist, der im übrigen wie Fedra aus Landshut stammt. Wenn Fedra da mal nicht der Auftraggeber für den 22.11.63 war...
"Es gibt schlechte Tage und es gibt legendär schlechte Tage."Richard B. Riddick