Die Begründung für die Kostensteigerung der Impuls-Arena stinkt doch zum Himmel!
Da sind die Kosten für die Verglasung nicht im Stadionpreis enthalten (:confused

und angeblich soll das Glas über Sponsoren finanziert werden (laut AZ-Bericht vom 26.7. Seite 4

. Hat man etwa nicht genügend Sponsoren gefunden ?
Und dass soll eine seriöse Finanzierung sein ?
Da muss doch vorher feststehen wer wieviel zur Glasfassade beiträgt, oder ?
Auch beim FCA ist anscheinend nicht alles Gold was glänzt. Und der Fisch fängt bekanntlich vom Kopf an zu stinken.
Wenn man sich die Personalpolitik in diesem Sommer so anschaut, sitzt der Geldbeutel wohl auch nicht mehr so locker.
Hat man sich vielleicht finanziell übernommen?
Mann muss aber auch die Stadtverantwortlichen fragen, wieso die so einer "seltsamen" Finanzierung zugestimmt haben. Wenn ich denke was die für ein (berechtigtes) Theater um die Finanzierung des CFS-Umbaus machen.
Ich hoffe aber, dass die Glasfassade trotzdem kommt. Dann ist die Arena wenigstens schön anzuschauen wenn man daran vorbeifährt. Es reicht ja wenn der FCA drinnen grottenschlechten Fussball bietet.

Die können ja bei den Umkleidekabinen sparen und sich in den neugestalteten Kabinen im CFS umziehen und dann per Shuttle-Service in die Arena gefahren werden

.