Euer zuletzt gesehener Film...
-
Augsburger Punker
- Hockeygott
- Beiträge: 26110
- Registriert: 23.11.2002 12:28
-
Von Krolock
- Hockeygott
- Beiträge: 22907
- Registriert: 23.11.2002 23:00
-
Augsburger Punker
- Hockeygott
- Beiträge: 26110
- Registriert: 23.11.2002 12:28
-
Saku Koivu
- All-Star
- Beiträge: 9844
- Registriert: 12.12.2005 02:10
Gestern gesehen auf DVD:
"Nothing to lose - Die Seele eines Monsters"
Ich bin noch hin- und hergerissen ob ich diesen Film als gut oder schlecht einstufen soll. Die ersten 30 Minuten fand ich nicht gut, jedoch steigerte sich der Film ab diesem Zeitpunkt zunehmend. Das überraschende Ende hätte ich dann so nicht erwartet.
Zum Gemüsefleisch; habe mir den Film ebenfalls schon bestellt, diesen jedoch wieder stoniert. Grund waren eigentlich immer die selben Aussagen von Bekannten, die das Buch gelesen und den Film danach gesehen und diesen als nicht sehenswert betrachtet haben. Ich selbst habe aber das Buch nicht geschmöckert.
"Nothing to lose - Die Seele eines Monsters"
Johan hat seinen Vater getötet, weil dieser so ein Schwein war. Leider erscheint die Mutter nicht vor Gericht, um diesen Umstand zu bezeugen, so dass ihm lebenslang Gefängnis droht. Kurzerhand nutzt Johan eine Gelegenheit zur Flucht und macht sich auf den Weg von Holland nach Belgien, wo die Mutter angeblich auf einem Campingplatz wohnt. Damit ihn die Polizei davon nicht abhält, schnappt er sich ein Mädchen als Geisel. Auf gemeinsamer Irrfahrt kommt sich das ungleiche Paar näher.
Ich bin noch hin- und hergerissen ob ich diesen Film als gut oder schlecht einstufen soll. Die ersten 30 Minuten fand ich nicht gut, jedoch steigerte sich der Film ab diesem Zeitpunkt zunehmend. Das überraschende Ende hätte ich dann so nicht erwartet.
Zum Gemüsefleisch; habe mir den Film ebenfalls schon bestellt, diesen jedoch wieder stoniert. Grund waren eigentlich immer die selben Aussagen von Bekannten, die das Buch gelesen und den Film danach gesehen und diesen als nicht sehenswert betrachtet haben. Ich selbst habe aber das Buch nicht geschmöckert.
-
Von Krolock
- Hockeygott
- Beiträge: 22907
- Registriert: 23.11.2002 23:00
-
Von Krolock
- Hockeygott
- Beiträge: 22907
- Registriert: 23.11.2002 23:00
Von Krolock hat geschrieben:Ich habe Kabel Digital. ARTE HD ist ausschließlich über Satellit zu empfangen. Richtig?
Richtig!
http://www.arte.tv/de/alles-ueber/faq-p ... 99990.html
Allerdings soll anscheinend "ARTE HD" 2009 auch über Kabel empfangbar sein.
http://forum.digitalfernsehen.de/forum/ ... p?t=203643
Von Krolock hat geschrieben:"Wild At Heart" auf ARTE. Überhaupt: Ein Loblied auf ARTE. Bester Fernsehsender von Welt
Phoenix und 3Sat sind auch gut, zum Film kann ich wenig sagen, verwechselte ihn jetzt zuerst mit Angel Heart, von dem halte ich jetzt nicht so viel, einzigst Robert de Niro ist da gut, Mickey Rourke ...naja
Kein Schwanz ist so hart wie das Leben
Horst Schimanski
Horst Schimanski
-
backlsuppm
- Testspieler
- Beiträge: 124
- Registriert: 02.08.2007 16:29
-
Saku Koivu
- All-Star
- Beiträge: 9844
- Registriert: 12.12.2005 02:10
-
Von Krolock
- Hockeygott
- Beiträge: 22907
- Registriert: 23.11.2002 23:00
Ein wunderbarer, ruhiger, langsamer und zutiefst philosophischer Film. Die vordergründig verdrehte Story des Jüngerwerdens, während sich alles, was einem nahe steht altert, dient nur der Antwort nach dem Sinn und vor allem der Chance, das zu tun, was immer man tun möchte.
David Fincher erkennt man in manchen Momenten, auch wenn es kein typischer Fincher-Film ist. Man erkennt es nicht nur in einigen dunklen Momenten, sondern unter anderem auch daran, dass Brad Pitt noch besser als sonst spielt. Alle Rollen sind großartig besetzt, lediglich Cate Blanchett hat es für meinen Geschmack mit der Kühle ihrer Ausstrahlung manchmal etwas übertrieben. Den Anfang hätte man ein wenig kürzen können, Längen in der ersten halben Stunde wirken oft nicht so gut, aber das ist Erbsenzählerei.
Toller Film!
