Hamburg Freezers
-
Dibbl Inch
- Hockeygott
- Beiträge: 12917
- Registriert: 07.12.2002 13:51
-
Der Rentner
- Stammspieler
- Beiträge: 2457
- Registriert: 23.05.2006 13:27
Quelle: http://www.bild.de/BILD/sport/mehr-spor ... 009/06/17/
Freezers sind Sarno los!
Im ersten Jahr in Hamburg spielte Peter Sarno wie entfesselt. Die Sturm-Diva schoss 30 Tore (57 Vorlagen) für die Freezers.
Als Lohn bekam der Italo-Kanadier einen dicken Zwei-Jahresvertrag (bis 2010). Letzte Saison war plötzlich nichts mehr vom Top-Verdiener zu sehen (6 Tore, 29 Vorlagen).
Weiterlesen...
Nur weil ich paranoid bin, heißt das nicht, dass sie nicht hinter mir her sind!
-
Rigo Domenator
- Beiträge: 30655
- Registriert: 21.11.2002 23:00
-
Dibbl Inch
- Hockeygott
- Beiträge: 12917
- Registriert: 07.12.2002 13:51
-
Mr. Shut-out
- Hockeygott
- Beiträge: 30641
- Registriert: 11.08.2004 18:21
-
Golden Brett
- Hockeygott
- Beiträge: 13308
- Registriert: 02.03.2004 11:03
Weil er in den letzten zwei Jahren nur enttäuscht hat. Die Verantwortlichen waren mit seiner Leistung nie zufrieden und er ist körperlich nicht mehr ganz fit. (ich glaube es war was mit dem Rücken?!?)Golden Brett hat geschrieben:Könntest du mal kurz erläutern, wie du zu dieser sagenhaften Analyse gekommen bist?
Wenn man seine Leistungen mit den ersten zwei Saisons vergleicht die er in Mannheim abgeliefert hat, merkt man dies sofort. Ratchuks Zeit ist vorbei.
-
Paul-Panther
- Stammspieler
- Beiträge: 2164
- Registriert: 29.10.2007 10:47
Shutout hat geschrieben:Weil er in den letzten zwei Jahren nur enttäuscht hat. Die Verantwortlichen waren mit seiner Leistung nie zufrieden und er ist körperlich nicht mehr ganz fit. (ich glaube es war was mit dem Rücken?!?)
Wenn man seine Leistungen mit den ersten zwei Saisons vergleicht die er in Mannheim abgeliefert hat, merkt man dies sofort. Ratchuks Zeit ist vorbei.
verwechselst du da nicht was?
-
Paul-Panther
- Stammspieler
- Beiträge: 2164
- Registriert: 29.10.2007 10:47
verwechselt zu werden wie wir mit ingolstadt oder kaufbeuren 
-
Golden Brett
- Hockeygott
- Beiträge: 13308
- Registriert: 02.03.2004 11:03
Na ja, dafür, dass er nicht mehr ganz fit ist, hat er aber relativ wenige Spiele verpasst.Shutout hat geschrieben:Weil er in den letzten zwei Jahren nur enttäuscht hat. Die Verantwortlichen waren mit seiner Leistung nie zufrieden und er ist körperlich nicht mehr ganz fit. (ich glaube es war was mit dem Rücken?!?)
Reden wir hier von Leistungen oder von (Offensiv-)Statistiken? Abgesehen davon ist das ein recht kleines "Sample", dass du da für deine Aussage zur Hand nimmst. Zwei Jahre bei einem Verein. Wie viele Spieler gab es denn schon, die nach einem Wechsel wieder "aufgeblüht" sind, da sie mit ihrem alten Team oder ihrer Rolle darin nicht so zurechtkamen? Oder weil die Rolle in ihrem neuen Team (wieder) mehr den eigenen Fähigkeiten entsprach. Oder augenscheinlich "aufgeblüht", weil sich die neue Rolle in den Statistiken wieder deutlicher bemerkbar machte. Wie man es dreht und wendet, deine Ferndiagnose ist schon ziemlich gewagt, vor allem versehen mit dem Zusatz, das müsse doch jeder merken...Wenn man seine Leistungen mit den ersten zwei Saisons vergleicht die er in Mannheim abgeliefert hat, merkt man dies sofort. Ratchuks Zeit ist vorbei.
Mag sein, aber auch angeschlagen kann man spielen. Die Medizinische Abteilung in Düsseldorf ist gut.Golden Brett hat geschrieben:Na ja, dafür, dass er nicht mehr ganz fit ist, hat er aber relativ wenige Spiele verpasst.
Reden wir hier von Leistungen oder von (Offensiv-)Statistiken? Abgesehen davon ist das ein recht kleines "Sample", dass du da für deine Aussage zur Hand nimmst. Zwei Jahre bei einem Verein. Wie viele Spieler gab es denn schon, die nach einem Wechsel wieder "aufgeblüht" sind, da sie mit ihrem alten Team oder ihrer Rolle darin nicht so zurechtkamen? Oder weil die Rolle in ihrem neuen Team (wieder) mehr den eigenen Fähigkeiten entsprach. Oder augenscheinlich "aufgeblüht", weil sich die neue Rolle in den Statistiken wieder deutlicher bemerkbar machte. Wie man es dreht und wendet, deine Ferndiagnose ist schon ziemlich gewagt, vor allem versehen mit dem Zusatz, das müsse doch jeder merken...
Von Leistungs- sowie Offensivstastiken. In seinen Jahren in Frankfurt hat er ALLE beeindruckt. Da wurde einem schon schlecht vor Angst wenn er nur auf dem Eis stand. Aufblühen wird er jetzt auch nicht mehr nach seinem Wechsel nach Hamburg, weil er schon zu alt ist. Mit seiner Rolle in Düsseldorf war er zumindest so zufrieden das er verlängern wollte. Ich habe ihn die Jahre eben öfters spielen gesehen, sei es im CFS oder eben im Fernseh. Die Kritik an Herrn Ratchuk wurde keineswegs leiser und das haben alle mitbekommen.
-
Golden Brett
- Hockeygott
- Beiträge: 13308
- Registriert: 02.03.2004 11:03
Zu alt? Er ist 31. Das ist heutzutage nun wirklich kein Problem mehr.Shutout hat geschrieben:Mag sein, aber auch angeschlagen kann man spielen. Die Medizinische Abteilung in Düsseldorf ist gut.
Von Leistungs- sowie Offensivstastiken. In seinen Jahren in Frankfurt hat er ALLE beeindruckt. Da wurde einem schon schlecht vor Angst wenn er nur auf dem Eis stand. Aufblühen wird er jetzt auch nicht mehr nach seinem Wechsel nach Hamburg, weil er schon zu alt ist. Mit seiner Rolle in Düsseldorf war er zumindest so zufrieden das er verlängern wollte. Ich habe ihn die Jahre eben öfters spielen gesehen, sei es im CFS oder eben im Fernseh. Die Kritik an Herrn Ratchuk wurde keineswegs leiser und das haben alle mitbekommen.
-
Mr. Shut-out
- Hockeygott
- Beiträge: 30641
- Registriert: 11.08.2004 18:21
Ratchuk seine +/- Bilanz ist ebenfalls sehr positiv. Und ich kann nicht sagen seine Zeit ist vorbei, nur weil er nicht mehr so überragend ist wie vorher. Die Zeit von einem Fußballstürmer ist auch nicht vorbei, nur weil er in den letzten beiden Jahren nur 17 Tore gemacht hat, und nicht mehr 23.
Dennis Endras, unser MVP