good luck hat geschrieben:![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
Da erhöhe ich nochmal
Hancock hat damals keinen neuen Vertrag erhalten. Es war nicht so, dass die halbe Welt Schlange stand. Es stimmt jedoch, dass man die Spielertypen kaum vergleichen kann, auch wenn beide Center sind

Dass man, wenn man die Wahl zwischen Wren und Hancock hat, sich 100 von 100 Leuten für Wren entscheiden auch.
meine Fresse, halt doch du dich bitte raus, wenn Erwachsene diskutieren.HerbyNr3 hat geschrieben:...Wren ist (wenn er nicht gerade besoffen ist) im in der Lage ein Spiel alleine zu entscheiden
und Hancock??....gut in der defensive schießt keine Tore....

König von Spanien hat geschrieben:Ja wie definierst du denn bitte einen kompletten Spieler?
Ok, jetzt zeige man mir die Stelle, wo ich behaupte, dass Hancock der bessere Spieler ist?Von Krolock hat geschrieben:Ich widerspreche ja nicht bei dem Begriff "kompletterer Spieler". Ich weigere mich nur dagegen, ihn deshalb als besseren Spieler zu bezeichnen. Ich glaube nach wie vor, dass Wren einem (gerade kleineren) Team trotz seiner Defizite mehr bringt.

Golden Brett:König von Spanien hat geschrieben:Ok, jetzt zeige man mir die Stelle, wo ich behaupte, dass Hancock der bessere Spieler ist?
Das lief ungefähr so:
König: Quinn Hancock ist ein extrem kompletter Spieler, steht jedem Team gut zu Gesicht
Good Luck:
Matt Ryan ist besser
König:
Hancock ist ein guter kompletter Spieler, was hat das schon wieder mit Ryan zu tun?
Good Luck (nachdem er erstmal komplett aufgezählt hat, welche Center nun bei uns im Team sind), ich zitiere:
"Was aber halt gar nicht geht ihn kompletter als Wren hinzustellen"
--> an dieser Stelle möchte ich anmerken, dass man hier genau darauf achten sollte, wer den VÖLLIG SINNFREIEN Vergleich mit Wren gestartet hat.
König (um wenigstens zu zeigen, dass ich - im Gegensatz zum Jürgen - auch auf andere Posts eingehen kann und nicht IRGENDWAS schreibe):
Hancock ist definitiv der komplettere Spieler als Wren.
Good Luck:
Findet diese Aussage sehr lustig
der Graf:
findet diese Aussage auch sehr lustig.
Du bist komplett irre, soviel steht fest.König von Spanien hat geschrieben:
und nachdem der Jürgen doch irgendwie noch den Wren ins Spiel bringen musste, habe ich noch behauptet (weil der Jürgen gar so scharf darauf hingewiesen hat, dass Hancock nicht kompletter ist als Wren), dass er da einfach nicht richtig liegt.
Bei was stimmst du denn wieder zu??Golden Brett hat geschrieben:Golden Brett:
stimmt dem König absolut zu und lacht immer noch darüber, dass Herby tatsächlich einer anderen Person Ahnungslosigkeit in Sachen Eishockey unterstellt hat.

plus/minusgood luck hat geschrieben:Bei was stimmst du denn wieder zu??
Mann der Hancock war bei uns genauso auffällig wie ein Vasily Pankov und weil ihr jetzt mit dem mal eine Gaudi im VIP Raum hattet wird der auch nicht besser. Wenn man es genau nimmt macht ihn auch seine Mama nicht besser. Nach Augsburg muß der zugelegt haben, sonst wäre der in Finnland kein Jahr gewesen, aber den jetzt hier irgendwie komplett zu reden weil er süß ist, aus dem Alter bist zumindest du raus.
Steig halt beim Vergleich Ryan/Hancock ein. Bei Wren/Hancock wüßte ich gar nicht was man wetten sollte???![]()
FAngen wir mal langsam an. Wer war zuerst so doof und hat Wren und Hancock verglichen.König von Spanien hat geschrieben:Soll ich dir was sagen! Nie im Leben würde ich den Ryan für den Hancock hergeben. Das liegt einfach daran, dass der Ryan wie Hancock ist, nur besser. Ryan ist eine der besten Verpflichtungen, die wir getätigt haben.
Was ja überhaupt nichts damit zu tun hat, dass ich Hancock für einen richtig guten Eishockeyspieler halte.
Und jetzt beantwortet mir bitte eine Frage, bevor wir diese Diskussion hier zu den Akten legen:
Bist du wirklich der Meinung, dass Bob Wren der komplettere Eishockeyspieler als Quinn Hancock ist? Und überlege dir genau was du sagst, du bist davor mein Weltbild zu zerstören, dass auch aus irgendeinem Grund dich mitbeinhaltet!
a! Schließlich wollte der König den Iserlohnern einen Einblick geben, was sie erwartet.good luck hat geschrieben:FAngen wir mal langsam an. Wer war zuerst so doof und hat Wren und Hancock verglichen.
Bitte die Antwort.
a der König
b der Juergen
Auf gehts!
