Unser Kader für nächstes Jahr... (2009/10)

Scotty11 · Beitrag von **Scotty11** » 22.07.2009 15:04

tatsächlich kemp ist der neuzugang

steht jetzt überall

Steelrat · Beitrag von **Steelrat** » 22.07.2009 20:38

Hab mir gedacht: Tzz... wäre ja toll wenn wir den bekommen und jetzt... kommt er wirklich! Für uns ist es auf den ersten Blick auf jeden Fall eine Super Verpflichtung. Mal sehen was der Typ so drauf hat.

Ansonsten natürlich erst mal ein herzliches Willkommen T.J.!!!

good luck · Beitrag von **good luck** » 22.07.2009 22:40

Bubba88 hat geschrieben:Und mit Glück bekommt man noch nen besseren als Kemp. (da ja hier jeder Larry fixiert ist, zumindest die meisten, kann man das ruhig hoffen) und die Zeiten des großen Geldes sind in Amerika rum. Salary Cap (incl. erwarteter Rückgang nächstes Jahr) sei dank. Und wie gesagt, es rücken Rookies nach und somit weichen diese Spieler aus.

Ich muß wirklich nochmal.

Obwohl er heute natürlich schon viel stärker ist

HerbyNr3 · Beitrag von **HerbyNr3** » 22.07.2009 23:04

...jetzt noch das Kaninchen...

Bubba88 · Beitrag von **Bubba88** » 23.07.2009 08:20

good luck hat geschrieben:Ich muß wirklich nochmal.

Obwohl er heute natürlich schon viel stärker ist

1. ich werde meine Meinung gern ändern während der Saison.
2. Mit Glück hätte man vllt. nen noch besseren bekommen können
3. wer hat den vor drei Tagen gesagt, dass er mMn in die Auswahl kommt als Neuzugang (war auch glück dabei)
4. und mich schreckt halt einfach ein +/- Statistik von -20 doch etwas ab. und die Anzahl an Toren war auch nicht 2stellig
(gut, mit besserer +/- und 2stelliger toranzahl, wäre er wohl nicht bei uns)

Beitrag von **Rigo Domenator** » 23.07.2009 08:27

Bubba88 hat geschrieben:1. ich werde meine Meinung gern ändern während der Saison.
2. Mit Glück hätte man vllt. nen noch besseren bekommen können
3. wer hat den vor drei Tagen gesagt, dass er mMn in die Auswahl kommt als Neuzugang (war auch glück dabei)
4. und mich schreckt halt einfach ein +/- Statistik von -20 doch etwas ab. und die Anzahl an Toren war auch nicht 2stellig
(gut, mit besserer +/- und 2stelliger toranzahl, wäre er wohl nicht bei uns)

Ja klar mit etwas Glück will ein Superstar vielleicht ein Jahr in Augsburg Urlaub machen und spielt deshalb für die Panther. Der Kerl hatte jetzt ein schlechtes Jahr, war zuvor mehrmals allstar!!! Sag mal was erwartest du da noch mehr?

Und die +/- war letzte Saison bei ihm schlecht, aber das war sie bei uns bei einem Kohl (-16) oder Gordon (-13) auch. Und sind die deshalb negativ aufgefallen?!

Schmiddi · Beitrag von **Schmiddi** » 23.07.2009 08:35

rigo domenator hat geschrieben:

Ja klar mit etwas Glück will ein Superstar vielleicht ein Jahr in Augsburg Urlaub machen und spielt deshalb für die Panther. Der Kerl hatte jetzt ein schlechtes Jahr, war zuvor mehrmals allstar!!! Sag mal was erwartest du da noch mehr?

Und die +/- war letzte Saison bei ihm schlecht, aber das war sie bei uns bei einem Kohl (-16) oder Gordon (-13) auch. Und sind die deshalb negativ aufgefallen?!

Weisst Dome, bei dem Buba ist´s so, wenn der keine +35 hat und jedes Jahr mindestens 20 Tore als Verteidiger schiesst, ist er schlecht.

Ich glaube ned, dass wir noch nen besseren bekommen hätten, denn der ist Klasse. Bombe für Augsburg

Bubba88 · Beitrag von **Bubba88** » 23.07.2009 09:05

rigo domenator hat geschrieben:

Ja klar mit etwas Glück will ein Superstar vielleicht ein Jahr in Augsburg Urlaub machen und spielt deshalb für die Panther. Der Kerl hatte jetzt ein schlechtes Jahr, war zuvor mehrmals allstar!!! Sag mal was erwartest du da noch mehr?

Und die +/- war letzte Saison bei ihm schlecht, aber das war sie bei uns bei einem Kohl (-16) oder Gordon (-13) auch. Und sind die deshalb negativ aufgefallen?!

zu Kohl und Gordon.... Barney war der wo noch schlechter war und deshalb fallen die zwei nicht gar so auf... und bei Kohl ist das Ok, ist guter junger Deutscher (also kein Lizenzspieler)

und außerdem hab ich nichts gegen Kemp. sonst würd ich ihn doch hier nicht schon vor drei Tagen erwähnen...

und für den Sturm hätte ich auch noch ideen
Craig MacDonald (wird es nicht dauerhaft in die NHL schaffen, wäre für uns ein Top Center, aber wohl leider nicht)
Carl Corazzini (auch er wäre mehr als Gut)

Mr. Shut-out · Beitrag von **Mr. Shut-out** » 23.07.2009 09:14

90% der Spieler, die in der AHL nicht in die PO kommen, haben eine verdammt negative +/- Statistik. Und wenn man der beste Verteidiger des Teams ist, spielt man 1. gegen die besten Spieler des Gegners, und 2. wenn man bei einem ENG auf dem Eis ist, bekommt man ja auch ein -. Schau dir lieber mal die +/- Werte an, wenn er bei einem vernünftigem Team war.

Bubba88 · Beitrag von **Bubba88** » 23.07.2009 09:36

Mr. Shut-out hat geschrieben:90% der Spieler, die in der AHL nicht in die PO kommen, haben eine verdammt negative +/- Statistik. Und wenn man der beste Verteidiger des Teams ist, spielt man 1. gegen die besten Spieler des Gegners, und 2. wenn man bei einem ENG auf dem Eis ist, bekommt man ja auch ein -. Schau dir lieber mal die +/- Werte an, wenn er bei einem vernünftigem Team war.

das ist alles schon klar,
aber wer viele Punkte macht, sollte doch auch ein + bekommen

Außer natürlich er ist im PP doch der Spielgestalter und punktet nur da..

also Tölzer an seine Seite in Reihe 1

Schmiddi · Beitrag von **Schmiddi** » 23.07.2009 11:00

Bubba88 hat geschrieben:das ist alles schon klar,
aber wer viele Punkte macht, sollte doch auch ein + bekommen

Außer natürlich er ist im PP doch der Spielgestalter und punktet nur da..

also Tölzer an seine Seite in Reihe 1

Schau dir doch mal den Gordon an, der hat auch sehr viele Punkte gemacht aber auch ein - in seiner Statistik. Du kannst nicht, unbedingt, das Können eines Spielers an der +/- Statistik erkennen.

Aber DU kannst das natürlich schon

Bubba88 · Beitrag von **Bubba88** » 23.07.2009 11:05

Schmiddi hat geschrieben:Schau dir doch mal den Gordon an, der hat auch sehr viele Punkte gemacht aber auch ein - in seiner Statistik. Du kannst nicht, unbedingt, das Können eines Spielers an der +/- Statistik erkennen.

Aber DU kannst das natürlich schon

natürlich erkenn ich daran kein Können.

Aber es zeigt doch wo der Spieler stärken und Schwächen hat.
Und bei Gordon meine ich mich zu erinnern, das da auch immer wieder im PP Punkte waren

HerbyNr3 · Beitrag von **HerbyNr3** » 23.07.2009 11:06

http://www.youtube.com/watch?v=e9TECQCPwL4&feature=fvw

wie wärs eigentlich mit dem hier??? ... hatte auch eine schlechte letzte Saison....

*träum*

Mr. Blubb · Beitrag von **Mr. Blubb** » 23.07.2009 11:34

Oder der hier, war glaub auch nicht schlecht.

Snake · Beitrag von **Snake** » 23.07.2009 12:07

Bubba88 hat geschrieben: 2. Mit Glück hätte man vllt. nen noch besseren bekommen können

Du rauchst doch Bauschutt....

HerbyNr3 · Beitrag von **HerbyNr3** » 23.07.2009 12:10

Snake hat geschrieben:Du rauchst doch Bauschutt....

also ich denke auch das wir keinen besseren kriegen hätten können....

aber müssen denn immer so super tolle kommentare wirklich sein??

Saku Koivu · Beitrag von **Saku Koivu** » 23.07.2009 12:19

Snake hat geschrieben:Du rauchst doch Bauschutt....

Mit dem Hintergrund des Umbaus, hat der Spruch Kultcharakter. *g*

Snake · Beitrag von **Snake** » 23.07.2009 12:20

HerbyNr3 hat geschrieben:also ich denke auch das wir keinen besseren kriegen hätten können....

aber müssen denn immer so super tolle kommentare wirklich sein??

müssen eure supertollen Beiträge denn immer sein?

kirianer87 · Beitrag von **kirianer87** » 23.07.2009 12:24

ich kann gar nicht nachvollziehen dass hier über einen t.j. kemp diskutiert wird.der ist ne vollgranate für uns und wen hätte man bitte mit mehr glück haben können?der kemp ist vom können her bestimmt einer der besten verteider der DEL

HerbyNr3 · Beitrag von **HerbyNr3** » 23.07.2009 12:28

Snake hat geschrieben:müssen eure supertollen Beiträge denn immer sein?

kurz gesagt: Ja ! ... immer noch besser als "Bauschutt" rauszulabbern....