Auch hier nochmal. Kemp hatte ne plus 16, bevor man hier seitenweise Diskussionen über ihn führt. Davor hatte er ne -20 und davor wiederum ne +17.
Bin mal gespannt was Bubba aus diesen Statistiken ableiten kann...
Die +/- Statistik ist KOMPLETT für den Arsch. Da hängen so viele Faktoren mit drin, welchen Job hast du in der Mannschaft, mit welchen Nebenleuten spielst du, wie gut ist dein Team insgesamt usw.
Aber Bubba kann da natürlich Schwächen und Stärken ableiten. Vorallem von der lustigen Storyline +16,-20,+17.
Mal völlig abgesehen davon, dass die von ihm für letzte Saison geltenden -20 halt auch einfach nicht stimmen.
Unser Kader für nächstes Jahr... (2009/10)
König von Spanien hat geschrieben:Auch hier nochmal. Kemp hatte ne plus 16, bevor man hier seitenweise Diskussionen über ihn führt. Davor hatte er ne -20 und davor wiederum ne +17.
Bin mal gespannt was Bubba aus diesen Statistiken ableiten kann...
Die +/- Statistik ist KOMPLETT für den Arsch. Da hängen so viele Faktoren mit drin, welchen Job hast du in der Mannschaft, mit welchen Nebenleuten spielst du, wie gut ist dein Team insgesamt usw.
Aber Bubba kann da natürlich Schwächen und Stärken ableiten. Vorallem von der lustigen Storyline +16,-20,+17.
Mal völlig abgesehen davon, dass die von ihm für letzte Saison geltenden -20 halt auch einfach nicht stimmen.
das kann ich bei Tore, Assists und sonstigem auch. Fakt ist das er es hatte.
Und ich hab schon mal erwähnt, nachdem ich noch mehr vids angeschaut habe,
Offensiv ist er das was wir als Verteidiger brauchen.
Nur eben im Defensiven hab ich einfach Zweifel.
1933/34 - 1937/38 - 1960/61 - 2009/10 - 2012/13 - 2014/15
-
Dibbl Inch
- Hockeygott
- Beiträge: 12919
- Registriert: 07.12.2002 13:51
hä ich dachte, defensiv ist er ähnlich stark wie Buckley????Bubba88 hat geschrieben:das kann ich bei Tore, Assists und sonstigem auch. Fakt ist das er es hatte.
Und ich hab schon mal erwähnt, nachdem ich noch mehr vids angeschaut habe,
Offensiv ist er das was wir als Verteidiger brauchen.
Nur eben im Defensiven hab ich einfach Zweifel.
Ja, wenn du bei Punkten eine Statistik mit 70 Spiele 70 Punkte, 70 Spiele 5 Punkte, 70 Spiele 70 Punkte findest, dann schließt du da auch drauß, dass er nicht so der Scorer ist?
Völlig abgesehen davon, dass ich glaube, dass Kemp defensiv jetzt nicht so toll ist, aber deine Argumentation ist da schon stark.
Aber lustig ists allemal:
Bubba88 hat geschrieben:naja, hab beide im TV spielen sehen und ja, Kemp macht gutes eröffnungsspiel. aber das PP lenken fiel ihm schon schwer. Das er dort Tore schießt, liegt an, wie ich finde, seinem sehr guten SChuss. Und im defensiven Bereich sind beide relativ gleich. aber der entscheidende passgeber an der Linie fehlt ein bisschen..
Man weiß halt auch nicht, was da lustiger ist.Bubba88 hat geschrieben: Offensiv ist er das was wir als Verteidiger brauchen.
Nur eben im Defensiven hab ich einfach Zweifel.
Er ist er kein Powerplayspieler, der auch einfach nicht der Passgeber im PP ist, den wir brauchen.
Lustig ist das deswegen, weil Mitchell meint, er ist ein sehr guter Powerplayspieler und du dann noch meinst, dass er jetzt doch das ist, was wir als Verteidiger brauchen.
oder
Er ist defensiv ungefähr genauso stark wie Buckley (der nun wirklich defensiv eine richtige Wand ist).
Aber irgendwie hast du dann doch defensiv deine Zweifel!
Du bist schon echt ne Hausnummer.
König von Spanien hat geschrieben:hä ich dachte, defensiv ist er ähnlich stark wie Buckley????
Ja, wenn du bei Punkten eine Statistik mit 70 Spiele 70 Punkte, 70 Spiele 5 Punkte, 70 Spiele 70 Punkte findest, dann schließt du da auch drauß, dass er nicht so der Scorer ist?
Völlig abgesehen davon, dass ich glaube, dass Kemp defensiv jetzt nicht so toll ist, aber deine Argumentation ist da schon stark.
Aber lustig ists allemal:
Man weiß halt auch nicht, was da lustiger ist.
Er ist er kein Powerplayspieler, der auch einfach nicht der Passgeber im PP ist, den wir brauchen.
Lustig ist das deswegen, weil Mitchell meint, er ist ein sehr guter Powerplayspieler und du dann noch meinst, dass er jetzt doch das ist, was wir als Verteidiger brauchen.
oder
Er ist defensiv ungefähr genauso stark wie Buckley (der nun wirklich defensiv eine richtige Wand ist).
Aber irgendwie hast du dann doch defensiv deine Zweifel!
Du bist schon echt ne Hausnummer.
und er kann im PP schießen, aber ob er es 2 min lenken kann und uns in die Zone bringen kann und auch drin bleiben, da zweifle ich noch. und da hat es letzte Saison gefehlt
siehst, ich denke weiterhin das er fast wie buckley ist, nur finde ich nicht das er ne Wand ist...
1933/34 - 1937/38 - 1960/61 - 2009/10 - 2012/13 - 2014/15
good luck hat geschrieben:Das schlimmste daran ist der erzählt heute scheiße und morgen erklärt er dir, dass er alles schon vorher gewußt hat und das 200mal.
Also gegen den ist Herby wirklich ein Sachverständiger und deutlich die kleinere Plage.
...Darfst Gott zu mir sagen...
neeeeee nur Spaß!!!!ERC Ingolstadt - Aus Tradition - Traditionslos
good luck hat geschrieben:Das schlimmste daran ist der erzählt heute scheiße und morgen erklärt er dir, dass er alles schon vorher gewußt hat und das 200mal.
Also gegen den ist Herby wirklich ein Sachverständiger und deutlich die kleinere Plage.
Ohne die beiden wär das hier wohl gar nicht mehr vorstellbar.
Granaten-Spieler würden nicht mehr kritisch beäugt, Jahrhundert-Talente nicht mehr verschmäht und eliteprospects.com würde aus mangels Interesse wohl eingestellt werden. Dann gäbs hier auch keine 458 Spieler mehr, die für eine verbleibende Position zur debatte stehen und von denen es dann doch keiner wird.
Ein Hoch auf das literarische Duett...
#1 @ Bubba`s ignore list #1
Canada hat geschrieben:Ohne die beiden wär das hier wohl gar nicht mehr vorstellbar.
Granaten-Spieler würden nicht mehr kritisch beäugt, Jahrhundert-Talente nicht mehr verschmäht und eliteprospects.com würde aus mangels Interesse wohl eingestellt werden. Dann gäbs hier auch keine 458 Spieler mehr, die für eine verbleibende Position zur debatte stehen und von denen es dann doch keiner wird.
Ein Hoch auf das literarische Duett...
mit Kemp lag ich nicht gerade falsch....
auch das murphy geht, (sagte zwar berlin oder hamburg, aber naja, es gab immer noch welche die dran glaubten das er bleibt)
und mein Tipp für die letzte Stelle Corazzini oder MacDonald (beide "ältere" Spieler und Können Center spielen)
1933/34 - 1937/38 - 1960/61 - 2009/10 - 2012/13 - 2014/15
Bubba88 hat geschrieben:mit Kemp lag ich nicht gerade falsch....
auch das murphy geht, (sagte zwar berlin oder hamburg, aber naja, es gab immer noch welche die dran glaubten das er bleibt)
und mein Tipp für die letzte Stelle Corazzini oder MacDonald (beide "ältere" Spieler und Können Center spielen)
In Bezug darauf, dass er kommt, oder in Bezug auf seine Fähigkeiten in Offensive/Defensive?
Ich glaub nämlich nicht, dass du ihn da richtig einschätzt.
Und vorherzusagen, dass er kommt, nachdem es hier von meherern Personen mit InsiderWissen bereits angedeutet wurde ist nun keine Kunst.
#1 @ Bubba`s ignore list #1
Bubba88 hat geschrieben:mit Kemp lag ich nicht gerade falsch....
auch das murphy geht, (sagte zwar berlin oder hamburg, aber naja, es gab immer noch welche die dran glaubten das er bleibt)
und mein Tipp für die letzte Stelle Corazzini oder MacDonald (beide "ältere" Spieler und Können Center spielen)
-
Mr. Shut-out
- Hockeygott
- Beiträge: 30694
- Registriert: 11.08.2004 18:21
-
Golden Brett
- Hockeygott
- Beiträge: 13308
- Registriert: 02.03.2004 11:03
hier sieht man eine Aufstellung wer noch was sucht.Mr. Shut-out hat geschrieben: Und suchen tun ja noch viele.
Und wenn ich das lese wundert es mich echt daß wir Beechey schon bekommen haben.
---------------------
Die Vernunft kann sich mit größerer Wucht dem Bösen entgegenstellen, wenn der Zorn ihr dienstbar zur Hand geht!
Die Vernunft kann sich mit größerer Wucht dem Bösen entgegenstellen, wenn der Zorn ihr dienstbar zur Hand geht!
-
Mr. Shut-out
- Hockeygott
- Beiträge: 30694
- Registriert: 11.08.2004 18:21
König von Spanien hat geschrieben:hä ich dachte, defensiv ist er ähnlich stark wie Buckley????
Ja, wenn du bei Punkten eine Statistik mit 70 Spiele 70 Punkte, 70 Spiele 5 Punkte, 70 Spiele 70 Punkte findest, dann schließt du da auch drauß, dass er nicht so der Scorer ist?
Völlig abgesehen davon, dass ich glaube, dass Kemp defensiv jetzt nicht so toll ist, aber deine Argumentation ist da schon stark.
Aber lustig ists allemal:
Man weiß halt auch nicht, was da lustiger ist.
Er ist er kein Powerplayspieler, der auch einfach nicht der Passgeber im PP ist, den wir brauchen.
Lustig ist das deswegen, weil Mitchell meint, er ist ein sehr guter Powerplayspieler und du dann noch meinst, dass er jetzt doch das ist, was wir als Verteidiger brauchen.
oder
Er ist defensiv ungefähr genauso stark wie Buckley (der nun wirklich defensiv eine richtige Wand ist).
Aber irgendwie hast du dann doch defensiv deine Zweifel!
Du bist schon echt ne Hausnummer.
Ich kipp um!!! Ich huldige dir für diese Auszüge und Kommentare!!!!
Heute ruled der König!!!!!!!!
DAS TEAM FÜR UNS!!! WIR FÜR DAS TEAM!!!
ZEIT UM GESCHICHTE ZU SCHREIBEN!!!
http://www.eliteprospects.com/player.php?player=7110
http://www.eliteprospects.com/player.php?player=11478
wenn wir nach free agent in europa suchen
http://www.eliteprospects.com/player.php?player=11478
wenn wir nach free agent in europa suchen
Redenbach kann mit Sicherheit einschlagen (siehe Derek Hahn/Frankfurt, der kam auch aus Dänemark), hat teilweise auch in der AHL ganz gut gescort, trotzdem halte ich den für ein Risiko.
Jason Morgan ist definitiv auf dem absteigenden Ast, der soll hingehen wo er will.
Wundert mich eigentlich, dass Redenbach noch keinen Vertrag hat, gerade in Ligen wie Österreich und Italien sollten solche Spieler doch beliebt sein (soll jetzt nicht abwertend klingen).
Jason Morgan ist definitiv auf dem absteigenden Ast, der soll hingehen wo er will.
Wundert mich eigentlich, dass Redenbach noch keinen Vertrag hat, gerade in Ligen wie Österreich und Italien sollten solche Spieler doch beliebt sein (soll jetzt nicht abwertend klingen).
#1 @ Bubba`s ignore list #1