Schmiddi hat geschrieben:Aber weisst, die Ingos bekommen immer nur Spitzenspieler. Sowas wie der Bolibruck würde nie in ihren Kader kommen.
@Dennis88: Da hast deine Ironie
Ich habe nicht behauptet, dass Card voll einschlägt, geschweige dass sein Tryout-Vertrag überhaupt verlängert wird. Aber wer mit 20 in der besten Eishockeyliga der Welt zum Einsatz gekommen ist, muss zumindest etwas Talent haben.
Hockeygott hat geschrieben:Wieso sollte das Ironie gewesen sein?
Was berechtigt jemand der NHL gespielt hat kein Grattler zu sein? Wir hatten doch auch schon Pfeifen a la Bancroft die in den Genuß ein paar NHL-Spiele gekommen sind!
So war das nicht gemeint. Unter einem Lavallee-Grattler versteh ich Leute wie bspw. Tutschek oder Boucher.
HerbyNr3 hat geschrieben:was bedeuten denn schon groß 4 NHL spiele?? keith osborne hatte sogar 16 NHL Spiele!! ...
.... ich wette was das euer Daschner den Card verdrängt!
Mit 20 bedeuten NHL-Einsätze schon was. Zumindest das in diesem Alter Talent vorhanden ist/war. Sollte er vollkommen fit sein, wird es für Daschner schwer werden seinen Platz als 6. Verteidiger zu behaupten.
Hätte Larry M. den Card ausgegraben (als die AEV-Defense noch nicht komplett war), wäre an seinem Altar noch ein bißchen angebaut worden. Im Sinne von: jung, braucht keine Ausländerlizenz, Try-out-Vertrag, guter scouting report, dürfte nicht die Welt kosten.....
Aber beim unbeliebten Nachbarn aus dem Dorf?
In diesem Sinne: lasst den Card mal spielen, dann sieht man schon, ob er was kann.....
P. S.: Ich wäre mit einem jungen und talentierten Deutschen auch zufrieden gewesen.
Hätte Larry M. den Card ausgegraben (als die AEV-Defense noch nicht komplett war), wäre an seinem Altar noch ein bißchen angebaut worden. Im Sinne von: jung, braucht keine Ausländerlizenz, Try-out-Vertrag, guter scouting report, dürfte nicht die Welt kosten.....
Aber beim unbeliebten Nachbarn aus dem Dorf?
In diesem Sinne: lasst den Card mal spielen, dann sieht man schon, ob er was kann.....
P. S.: Ich wäre mit einem jungen und talentierten Deutschen auch zufrieden gewesen.
So schauts aus!
Ein Blindfisch kann er nunmal nicht sein, sonst würde er mit 20 nicht schon NHL-Spiele gemacht haben.
Tom hat geschrieben:So schauts aus!
Ein Blindfisch kann er nunmal nicht sein, sonst würde er mit 20 nicht schon NHL-Spiele gemacht haben.
DAs mit den NHL Spielen hatten wir doch schon abgeklärt. Der Osborne ist da doch ein leuchtendes Beispiel. Mir geht es viel eher darum das jetzt wieder jeder in Kanada Deutsche ausgräbt. Natürlich hätte der Mitchell heuer auch einen geholt und wenn der gut spielt ist es ja auch legetim. Aber gerade unser Geldadel aus dem Bauerndorf hat sowas doch nicht nötig. Noch weniger verstehe ich es natürlich bei den Eisbären die jahrelang die beste Jugendarbeit in Deutschland hatten und auch immer wieder Kanadier eingebürgert haben.
Durch so einen wie den Card hockt sich einer wie Kohl in Heilbronn, Landshut oder sonstwo den Arsch platt. Das macht nun wirklich nicht viel Sinn. Ich lass mich aber gerne belehren.
Wie war das noch mit den Herrschaften Heid, Olver und Junker?
Ich nehme doch an, dass sich der ERC beizeiten auch um einen Reiss bemüht hat, der es jedoch vorzog, in Hannover zu bleiben. Alternativen wären dann noch Sevo oder Macholda gewesen, beide jedoch Ü25-Spieler, die in jedem Verein nur als Kaderfüller gelten. Dann blieben noch Leask oder Kunce, beides auch waschechte junge deutsche Spieler....
Mir gefällt das "Kanadier mit deutschem Pass-Ausgraben" auch nicht. Andererseits hatte der ERC in letzter Zeit etliche "echte" junge Deutsche unter Vertrag, die es aus den verschiedensten Gründen einfach nicht gepackt haben (P. Vogl, Schwarz, Hilpert, Brandl, Draxinger etc.).
Euer Kohl und unser Daschner scheinen da Ausnahmen zu sein.
Also bei einem Junker von ausgegraben zu reden, ist schon frech. Da hättest du ja gleich noch mit dem Dave Sherlock daher kommen können und Recht hättest du gehabt, denn mit der 18 monatigen Inaktivität, da sind wir damals die allerersten gewesen. Aber ihr habt doch solche Tricks normalerweise gar nicht nötig, oder hat euch der Benno wirklich so zugesetzt?
Junker sollte nur ein Beispiel für Ausländer sein, die nicht mehr als Ausländer gelten. Das "deutsche" Eishockey steht nicht zuletzt wegen der Deutsch-Kanadier oder Deutsch-Tschechen da, wo es derzeit steht.
Allerdings möchte ich Spieler wie Moeser oder unseren Goodall von dieser
Vereinspolitik-Schelte ausnehmen.
Wenn es nach mir ginge, dürften Spieler wie Olver, Holland oder Card erst dann als "Deutsche" gelten, wenn sie mindestens fünf Jahre durchgehend in Deutschland gespielt haben. Träfe vermutlich auf Junker auch zu.
good luck hat geschrieben:Also bei einem Junker von ausgegraben zu reden, ist schon frech. Da hättest du ja gleich noch mit dem Dave Sherlock daher kommen können und Recht hättest du gehabt, denn mit der 18 monatigen Inaktivität, da sind wir damals die allerersten gewesen. Aber ihr habt doch solche Tricks normalerweise gar nicht nötig, oder hat euch der Benno wirklich so zugesetzt?
In der "Ära Laporte" und auch in der Saison davor ist eine Menge Geld verbrannt worden (teure Abfindungen, Fehleinkäufe wie Boguniecki, Ferguson, Sarault, Nickulas etc., lange Ausfallzeiten von Ast und Higgins). Es kann mit Boni nur aufwärts gehen.
Der neue Kader liest sich ganz gut. Ob der ERC deswegen aber gleich unter den ersten 6 einlaufen wird, wie viele "Experten" glauben, wage ich zu bezweifeln. Viel wird von Pätzold abhängen.
yzerman19 hat geschrieben:In der "Ära Laporte" und auch in der Saison davor ist eine Menge Geld verbrannt worden (teure Abfindungen, Fehleinkäufe wie Boguniecki, Ferguson, Sarault, Nickulas etc., lange Ausfallzeiten von Ast und Higgins). Es kann mit Boni nur aufwärts gehen.
Der neue Kader liest sich ganz gut. Ob der ERC deswegen aber gleich unter den ersten 6 einlaufen wird, wie viele "Experten" glauben, wage ich zu bezweifeln. Viel wird von Pätzold abhängen.
Also so wie Pätzold hällt müsstet ihr so auf platz 8-10 landen.
Ich denke Pätzold hat das wort unkonstant erfunden.
Sicherlich total überschätzt, aber ich hab noch einen großen Respekt vor ihm. Das Spiel das er bei uns abgeliefert hat als Premiere zu Gast war und wir drückend überlegen waren hat ganz allein er gewonnen. War gegen Hannover.
HerbyNr3 hat geschrieben:was bedeuten denn schon groß 4 NHL spiele?? keith osborne hatte sogar 16 NHL Spiele!! ...
Stimmt. Und die NHL hat sich seit Ende der 80er/Anfang der 90er Jahre auch kein bisschen verändert, weshalb das natürlich ein absolut stichhaltiger Querverweis ist.
