Mr. Blubb hat geschrieben: Pätzold hat jeden Schuss gehalten
von gefühlten 5 schüssen hat er 2 rein gelassen und 2 der restlichen 3 prallen lassen...
Sir Eric 88 hat geschrieben:also Tölzer und Kohl zusammen geht nicht...beide Note 6...
haben wir ein HEimkomplex?
defensiv machen sie ihre arbeit gut, zumindest der Tölzer... und wenn du offensive von dem erwartest hast den wohl noch nicht oft spielen sehen
und für unsere Heimspiele ist es noch zu warm
Rigo Domenator hat geschrieben:Ist aber natürlich trotzdem klasse, wenn erst Icing angezegit wird, und dann plötzlich freigegeben wird. Finde ich nicht gut, dann sollen sie das Icing abpfeifen und danach Bully in der Mitte geben. Dann kommts wenigstens nicht zu Verwirrungen, ist mir nämlich schon öfters aufgefallen und ist aus meiner Sicht bei ner schnellen Sportart einfach nicht gut.
Und Connor James spielt genau das, wie er beschrieben wurde. Arbeiter und Vorlagengegeber. Und genau so sieht man ihn auf dem Eis, bzw an seinen Punkten. Ansonsten waren fast alle gleich schlecht, da würde ich im letzten Drittel keinen hervorheben. Wie gesagt die Schlüsselszene ist das 3:2, ansonsten kann das Spiel ganz anders ausgehen...
Abseits wird doch auch angezeigt und dann warten die spieler bis es nicht mehr angezeigt wird und fahren dann rein...
auch icing wird halt grundsätzlich angezeigt, wenn es eins ist und sobald regeltechnisch keins mehr ist dann gehts normal weiter
Hellboy hat geschrieben:Lächerlich auf den Trainer zu schimpfen! Keiner von uns weiß welche taktischen Vorgaben er geben hat und wer sich daran gehalten hat und wer nicht!
Ich bin mir ziemlich sicher das er nicht nur mit einem Konzept arbeitet! Die Mannschaft muss einfach wieder härter arbeiten und den Kampf annehmen.
Und wär hier schreibt wir hätten alle Punkte nur mit "gaaanz viel Glück geholt" der hat sowieso keine Ahnung!
So leid es mir tut, aber wenn die Taktik ist, alles schön rauszuspielen (hört man auch schön raus bei der PK), dann ist da schon auch ne schuld beim Trainer und der Taktik.
Falls es jemanden hier gibt dem es aufgefallen ist... aber der Pätzold ist total überbewertet... lässt von 5 Schüssen 4 Stück prallen. (hat sich weder in der AHL noch KHL durchgesetzt, nicht mal ansatzweise an die NHL denken)
Warum muss man immer schön über 18 Pässe die Scheibe ins Tor tragen statt einfaches Eishockey zu spieln.
Schießen von wo man kann und einer dabei mit zug vors Tor und der andere Stürmer auf den anderen außen, um hier auf den Praller zu setzten.
und sie sollten vllt. nicht bei jedem Shift 2 Minuten auf dem Eis stehen. normal nicht länger als 75 Sekunden... wobei da dann halt die wechselfehler entstehen... einfach nur lächerlich....
aber das beste Beispiel für die harmlosen Augsburger war Matt Ryan, der 1 -1 sich fast durchsetzt und freie schussbahn auf Pätzold hat. was macht er, versucht ihn nochmal rüber zu ziehen und kriegt nen klasse OpenIce Hit ab... und die netten Fans fordern dafür auch noch ne Strafe.... hab mich auch aufgeregt, aber nur weil der nicht schießt...
alles in allem... peinlich und einfach nur schlecht... aber war halt nur ein Spiel... aber da man ja die 2 davor auch so gespielt hat, kann man kritik mehr als nur verstehen.
Aber auf der anderen Seite sollte man auch nicht nur drauf einschlagen... nur loben oder eben drauf einschlagen ist auch verkehrt.
und wenn ich 5 minuten spiele und nach 2 toren denke jetzt haben die eh keine chance mehr, sollte ich aber auch so weiter spielen
aber nun ist der Trainer gefragt
