Mal im ernst. Findest du wirklich das das gleiche Situationen bzw. die Schwere der Situation identisch war?djrene hat geschrieben:Danke, mehr wollte ich net wissen.
[Fußball] Alles zur 1. Bundesliga
Meinetwegen war das von Toni nen Tick Schwalbe mehr. Bei beiden Szenen sehe ich jedoch keine wirkliche Behinderung des Stürmers die ein Fallen rechtfertigen. Der eine langt von oben hin, der andere hakt von der Seite ein. Beide haben dankbar angenommen, obwohl beide weiterlaufen hätten können. Sorry, für mich kein großer Unterschied. Hätte beiden Stürmern den gelben Karton unter die Nase gehalten.
Meine Nachbarn kennen Jim Marshall nicht, aber sie hassen ihn
-
fgtim
Im Strafraum sogar, oder?!saki hat geschrieben:Hat jemand die glasklare Schwalbe von Thomas Müller gesehen ? Ich meine die Szene im Mittelfeld gegen Mike Franz
Sowas hat im Fußball nichts zu suchen. Wenn man solche Spieler mal für 1-2 Spiele sperren würde dann überlegen die sich das beim nächsten mal vielleicht
Regelkonformes Gelb wäre ja auch schon was, gibt es aber viel zu selten. Sperren wäre ich aber auch für.
-
Von Krolock
- Hockeygott
- Beiträge: 22910
- Registriert: 23.11.2002 23:00
Schwalben muss es heißen. Hätte der Spieler den Umlaut "o" statt eines Umlaut "u", die ganze Republik würde sich wochenlang darüber aufregen. Wobei man tatsächlich das Gefühl hat, diese kleinen und großen Unsportlichkeiten sind mittlerweile salonfähig und werden allseits toleriert.saki hat geschrieben:Hat jemand die glasklare Schwalbe von Thomas Müller gesehen ?
-
Saku Koivu
- All-Star
- Beiträge: 9845
- Registriert: 12.12.2005 02:10
-
fgtim
-
Saku Koivu
- All-Star
- Beiträge: 9845
- Registriert: 12.12.2005 02:10
Also die erste Schwalbe war definitiv einer Ronaldine und eines Inzaghis würdig. Soll er nach Italien wechseln - oder nach England.fgtim hat geschrieben:Dann gibt's mittlerweile davon wohl ca. 100 in der Bundesliga. So ein Blödsinn.
May The FOX GOD will be with THE ONE
http://www.aev-forum.de/signaturepics/sigpic1851_3.gif
http://www.aev-forum.de/signaturepics/sigpic1851_3.gif
Von Krolock hat geschrieben:Schwalben muss es heißen. Hätte der Spieler den Umlaut "o" statt eines Umlaut "u", die ganze Republik würde sich wochenlang darüber aufregen. Wobei man tatsächlich das Gefühl hat, diese kleinen und großen Unsportlichkeiten sind mittlerweile salonfähig und werden allseits toleriert.
Genau DAS nervt mich auch. Ist nichts besonderes mehr, sondern passiert andauernd. Es lebe der englische Fussball...
-
Dibbl Inch
- Hockeygott
- Beiträge: 12919
- Registriert: 07.12.2002 13:51
hab ich schon gesagt, dass ich in dem Fall die Regel im Eishockey eigentlich ganz cool finde? Dass man halt die Schwalbe und ein Foul bestrafen kann.
Habs mir bei dem Championsleague Spiel wieder gedacht, als der Butt den Elfer verschuldet hat. Da geb ich nen Elfer für die Franzosen und stell dieses Ronaldo Imitat mit Gelb Rot runter für seine Theatralik.
Generell bin ich wirklich, vorallem beim Eishockey auch, der Meinung, dass wenn man die technischen Möglichkeiten hat, dass man klare Schwalben wirklich im Nachhinein mit einer drastischen Strafe (ich denke da an vielleicht 2 Spiele) belegen sollte, damit diese ganze Scheiße endlich wieder aufhört.
Habs mir bei dem Championsleague Spiel wieder gedacht, als der Butt den Elfer verschuldet hat. Da geb ich nen Elfer für die Franzosen und stell dieses Ronaldo Imitat mit Gelb Rot runter für seine Theatralik.
Generell bin ich wirklich, vorallem beim Eishockey auch, der Meinung, dass wenn man die technischen Möglichkeiten hat, dass man klare Schwalben wirklich im Nachhinein mit einer drastischen Strafe (ich denke da an vielleicht 2 Spiele) belegen sollte, damit diese ganze Scheiße endlich wieder aufhört.
-
Golden Brett
- Hockeygott
- Beiträge: 13308
- Registriert: 02.03.2004 11:03
Im Eishockey besteht das Problem, dass diese technischen Möglichkeiten in der Hälfte (oder mehr) der Stadien eben nicht bestehen, sprich, man hat keine Kamerabilder (und schon gar keine neutralen), mit denen man Schwalben eindeutig nachweisen könnte. Im Fußball allerdings schon - und da sollte man auch wirklich Gebrauch davon machen.Tent Killer hat geschrieben: Generell bin ich wirklich, vorallem beim Eishockey auch, der Meinung, dass wenn man die technischen Möglichkeiten hat, dass man klare Schwalben wirklich im Nachhinein mit einer drastischen Strafe (ich denke da an vielleicht 2 Spiele) belegen sollte, damit diese ganze Scheiße endlich wieder aufhört.
-
Chivas Regal
- Stammspieler
- Beiträge: 1918
- Registriert: 22.08.2008 13:40
-
fgtim
Leck mich doch!!!! Auf Schalke wird getrickst ohne Ende und dafür werden dann wahrscheinlich wieder Millionen investiert!!! 
www.sportal.de/sportal/generated/article/fussball/2009/10/29/14747800000
Alleine schon bei dem Absatz krieg ich die Krise:
www.sportal.de/sportal/generated/article/fussball/2009/10/29/14747800000
Alleine schon bei dem Absatz krieg ich die Krise:
Dieses Geschäft hat noch einen weiteren Nebeneffekt. Durch den Verkauf weiterer Anteile an der Stadionbesitzgesellschaft rutscht Schalkes Anteil an der Gesellschaft unter 50 Prozent. Damit muss der Verein in der Konzernbilanz auch nicht mehr die Verbindlichkeiten dieser Gesellschaft ausweisen. Der Schalker Anteil daran beträgt 87 Millionen Euro. Die Gesamtschulden des Konzerns FC Schalke 04 reduzieren sich damit zumindest vorerst genau um diese Summe. Schalke hat sich allerdings eine Rückkaufoption für die Anteile am Stadion ausgehandelt.