8_Ovechkin hat geschrieben:Man sollte Gordon damit allerdings nicht die Torgefahr abgesprechen, ich erinnere da an seine Aluminiumtreffer gegen Wolfsburg und Hannover. Da hat einfach zweimal das letzte Quäntchen Glück im Abschluss gefehlt.
Hancock #48 hat geschrieben:Aber wenn du ehrlich bist, hat die 3. Reihe fast garnichts gebracht. Von Ryan brauchen wir ganricht zu reden, der hat eigentl. alles aber bringts nicht aufs Eis. Auch sehr schade!
Benni_AEV hat geschrieben:Also Kemp ok kann man vielleicht noch etwas vertreten,
aber Gordon verstehe ich zu 100% nicht warum man Ihm
keinen neuen Vertrag mehr gibt, er war einer der wenigen
der immer mehr als 100% gegeben hat.
Jakob73 hat geschrieben:. Ich nehme an, daß Larry versuchen will den Sturm breiter zu besezten und sich nicht nur auf zwei Reihen die punkten verlassen will!
8_Ovechkin hat geschrieben:Bei Ryan stimm ich dir da uneingeschränkt zu, das versteh ich einfach nicht.
Chivas Regal hat geschrieben:Was erwartest du von dem? Der hat die kompletten PlayOffs mit den absoluten Graupen (Stocktechnisch) in einer Reihe gespielt. Allein spielt der auch keine komplette Reihe aus...
Und ja: Gordon, Junker/Maurer, Kohl und Kettemer sind halt nur kampfstark aber technisch sind die halt alle doch etwas eingeschränkt.
Snake hat geschrieben:noch breiter?
hatten wir jemals ein Jahr mit so vielen über 20 Punkte spielern?
Hancock #48 hat geschrieben:Aber wenn du ehrlich bist, hat die 3. Reihe fast garnichts gebracht. Von Ryan brauchen wir ganricht zu reden, der hat eigentl. alles aber bringts nicht aufs Eis. Auch sehr schade!
Tent Killer hat geschrieben:Ich finde das absolute Quatsch.
Als allererstes muss man sich doch mal die Frage stellen, was wir eigentlich denken, wer wir sind, wenn man jetzt für die dritte Reihe bessere Leute als Gordon fordert. Gehts noch? Klar haben die in den Playoffs nicht alles in Schutt und Asche geschossen, aber zum Scoren sind bekanntlich eigentlich die ersten beiden Reihen da. Oder sind wir jetzt auf einem Level mit Mannheim oder Berlin, dass bei uns in der dritten Leute wie Murphy rumspringen? Kommt mal wieder ein wenig runter.
Gordon ist nicht nur hockeytechnisch der perfekte Mann für die dritte Reihe, sondern auch immer einer, der 150% gibt, der auch etwas zu sagen hat und nebenbei an der Blauen einen Mordsjob gebracht hat, den Starspieler Engelhardt trotz gewaltigem Bums nicht mal annähernd gebracht hat. Was der Gordon gegen Ende der Saisong gespielt hat, war Wahnsinn. Und in den Playoffs hat lediglich Abschlussglück gefehlt, er war trotzdem um gefühlte 8000% besser im Spiel als der hochgelobte Colin Murphy.
Und wer Matt Ryan in den Playoffs schlecht gesehen hat, dem ist eh nicht mehr zu helfen. Defensiv, Forechecking, Bullys, was der vorallem in dem zweiten Wolfsburg Spiel geleistet hat, spottet ja jeder Beschreibung. Da bin ich ja nach wie vor der Meinung, dass wir das Spiel mit Endras und Ryan alleine nach Hause gebracht hätten.
Dass Ryan über die gesamte Saison gesehen effizienztechnisch ein Ausfall war, bestreitet keiner. Aber wenn ich höre, dass solche Leute für die dritte Reihe zu schlecht sind, dann freu ich mich auf die nächste Saison. Gehts eigentlich noch oder??
Tent Killer hat geschrieben:Ich finde das absolute Quatsch.
Als allererstes muss man sich doch mal die Frage stellen, was wir eigentlich denken, wer wir sind, wenn man jetzt für die dritte Reihe bessere Leute als Gordon fordert. Gehts noch? Klar haben die in den Playoffs nicht alles in Schutt und Asche geschossen, aber zum Scoren sind bekanntlich eigentlich die ersten beiden Reihen da. Oder sind wir jetzt auf einem Level mit Mannheim oder Berlin, dass bei uns in der dritten Leute wie Murphy rumspringen? Kommt mal wieder ein wenig runter.
Gordon ist nicht nur hockeytechnisch der perfekte Mann für die dritte Reihe, sondern auch immer einer, der 150% gibt, der auch etwas zu sagen hat und nebenbei an der Blauen einen Mordsjob gebracht hat, den Starspieler Engelhardt trotz gewaltigem Bums nicht mal annähernd gebracht hat. Was der Gordon gegen Ende der Saisong gespielt hat, war Wahnsinn. Und in den Playoffs hat lediglich Abschlussglück gefehlt, er war trotzdem um gefühlte 8000% besser im Spiel als der hochgelobte Colin Murphy.
Und wer Matt Ryan in den Playoffs schlecht gesehen hat, dem ist eh nicht mehr zu helfen. Defensiv, Forechecking, Bullys, was der vorallem in dem zweiten Wolfsburg Spiel geleistet hat, spottet ja jeder Beschreibung. Da bin ich ja nach wie vor der Meinung, dass wir das Spiel mit Endras und Ryan alleine nach Hause gebracht hätten.
Dass Ryan über die gesamte Saison gesehen effizienztechnisch ein Ausfall war, bestreitet keiner. Aber wenn ich höre, dass solche Leute für die dritte Reihe zu schlecht sind, dann freu ich mich auf die nächste Saison. Gehts eigentlich noch oder??
schmidl66 hat geschrieben:Weil man bei den Entlastungsangriffen des Gegners, die unser Powerplay durchaus öfters zugelassen hat, einfach einen Unterschied in der Qualität der Defensivarbeit zwischen Engelhardt/Gordon und zB. Likens gesehen hat...
Tent Killer hat geschrieben:ich finde, in diesen Situationen hat Gordon einen 10mal besseren Job als Engelhardt gemacht. Also für mich ist das schon vertretbar, solange der Stürmer nicht so überhaupt nicht damit klarkommt, wie Engelhardt, durch den man da ja wirklich einen Hand voll Shorthander bekommen hat...
