EC Kassel Huskies

Saku Koivu · Beitrag von **Saku Koivu** » 03.05.2010 19:44

BASTARD57 hat geschrieben:zweiter aufsteiger is aber nach statuten nur erlaubt, wenn man sonst unter 14 teams is...

Als ob das für die DEL ein Problem darstellen würde. Im Verbiegen sind die ja auch Meister. ^^

Derchinger · Beitrag von **Derchinger** » 07.05.2010 10:27

Kassel erhält lt. Gerüchten am Montag die Mitteilung das se futsch sind...

Schade... aber passt zur Kirmesliga... ich tipp nächstes Jahr wirklich auf Köln... noch ein Jahr packen die nicht.

BASTARD57 · Beitrag von **BASTARD57** » 07.05.2010 10:35

Derchinger hat geschrieben:Kassel erhält lt. Gerüchten am Montag die Mitteilung das se futsch sind...

Schade... aber passt zur Kirmesliga... ich tipp nächstes Jahr wirklich auf Köln... noch ein Jahr packen die nicht.

wieso erst nächstes?

Bubba88 · Beitrag von **Bubba88** » 07.05.2010 11:34

Derchinger hat geschrieben:Kassel erhält lt. Gerüchten am Montag die Mitteilung das se futsch sind...

Schade... aber passt zur Kirmesliga... ich tipp nächstes Jahr wirklich auf Köln... noch ein Jahr packen die nicht.

jetzt bitte erklären, warum Schade. Würde deine Begründung gern wissen.

Snake · Beitrag von **Snake** » 07.05.2010 12:10

Derchinger hat geschrieben:Kassel erhält lt. Gerüchten am Montag die Mitteilung das se futsch sind...

Schade... aber passt zur Kirmesliga... ich tipp nächstes Jahr wirklich auf Köln... noch ein Jahr packen die nicht.

Ist nur die Frage welche Kirmes da größer wäre

wenn ein Verein ausscheidet oder wenn man einen Verein durchkommen lässt der insolvent ist aber trotzdem fleissig Spieler verpflichtet

Derchinger · Beitrag von **Derchinger** » 07.05.2010 12:12

@Bastard

Weil sich die Kölner dieses Jahr wieder irgendwie durchwurschteln werden.

@Bubba

Schade deshalb, weil hier wieder grandiose Werbung gemacht wird für die DEL!
Das Kassel nicht wirtschaften usw kann ist dene ihr Problem. Für die Verantwortlichen ist es nicht Schade, aber für den Eishockeystandort Kassel (z.B. Fans).

Eine Insolvenz ist nie schön, auch wenn sie die gerechte Schlussfolgerung aus Misswirtschaft ist.

Trotzdem Schade, weil es einfach wieder eine sehr gute Werbung für die Kirmesliga ist.

@Snake

Köln, Nürnberg, nächstes Jahr vllt Düsseldorf.

Das wirst du die nächste Saison auch wieder haben.

Bubba88 · Beitrag von **Bubba88** » 07.05.2010 13:12

Derchinger hat geschrieben:
@Bubba

Schade deshalb, weil hier wieder grandiose Werbung gemacht wird für die DEL!
Das Kassel nicht wirtschaften usw kann ist dene ihr Problem. Für die Verantwortlichen ist es nicht Schade, aber für den Eishockeystandort Kassel (z.B. Fans).

Eine Insolvenz ist nie schön, auch wenn sie die gerechte Schlussfolgerung aus Misswirtschaft ist.

Trotzdem Schade, weil es einfach wieder eine sehr gute Werbung für die Kirmesliga ist.

also findest du es sinnvoller einen nicht liquiden Verein drin zu lassen, der trotzdem schön Geld ausgibt?

ist es für die Außendarstellung also sinnvoller einen insolventen Verein in der Liga zu lassen?

Derchinger · Beitrag von **Derchinger** » 07.05.2010 15:53

Nein, mein Schade war auch eher auf die Insolvenz und das Aus bezogen als auf den Rausschmiss.

Die Außendarstellung kann eh nicht mehr schlechter werden m.M. nach.

Mr. Shut-out · Beitrag von **Mr. Shut-out** » 07.05.2010 17:26

Absolut richtige Entscheidung falls es so kommen sollte. Einziges Problem: Wir haben DK für 30 Heimspiele bezahlt, und eine Mannschaft die wahrscheinlich hinter uns liegt fällt weg. N Traum wäre halt wenn Schwenningen dazukommen würde.

Golden Brett · Beitrag von **Golden Brett** » 08.05.2010 17:20

Derchinger hat geschrieben:Kassel erhält lt. Gerüchten am Montag die Mitteilung das se futsch sind...

Schade... aber passt zur Kirmesliga... ich tipp nächstes Jahr wirklich auf Köln... noch ein Jahr packen die nicht.

Was hat das denn jetzt wieder mit Kirmesliga zu tun? Dieses ständige Draufschlagen ohne Nachdenken nervt langsam wirklich. Es gibt für diesen Fall ganz klare Statuten, Kassel ist das Risiko trotzdem eingegangen, jetzt zahlen sie die Rechnung. Bitter für die Huskies-Fans, aber mit Kirmesliga hat das nun wirklich gar nichts zu tun. Eine Kirmesliga wäre man, wenn man jedem Club ermöglichen würde, einfach den Karren in den Dreck zu fahren und sich dann mal ganz bequem mit einem Insolvenzverfahren wieder aus selbigem zu ziehen, um dann fröhlich weiterzumachen.

Ratman · Beitrag von **Ratman** » 08.05.2010 17:39

Golden Brett hat geschrieben:Was hat das denn jetzt wieder mit Kirmesliga zu tun? Dieses ständige Draufschlagen ohne Nachdenken nervt langsam wirklich. Es gibt für diesen Fall ganz klare Statuten, Kassel ist das Risiko trotzdem eingegangen, jetzt zahlen sie die Rechnung. Bitter für die Huskies-Fans, aber mit Kirmesliga hat das nun wirklich gar nichts zu tun. Eine Kirmesliga wäre man, wenn man jedem Club ermöglichen würde, einfach den Karren in den Dreck zu fahren und sich dann mal ganz bequem mit einem Insolvenzverfahren wieder aus selbigem zu ziehen, um dann fröhlich weiterzumachen.

Genau so schaut's aus. Bekommt Kassel die Lizenz, kann man die Liga zusperren.

Carts21 · Beitrag von **Carts21** » 08.05.2010 17:57

Also falls die Huskies wirklich aus der DEL geworfen werden, dann sag ich nur Hut ab. Das wäre die einzig richtige Idee ... und diesem Team und seinen Fans würde ich persönlich keine Träne nachweinen, speziell den Huskies-Fans, die ich kenne.

Mr. Shut-out · Beitrag von **Mr. Shut-out** » 08.05.2010 18:14

Das Schlimme ist ja, dass Kassel schon 3 Zusagen hat. Noch ein 4. Idiotenclub und die bleiben drin.

BASTARD57 · Beitrag von **BASTARD57** » 08.05.2010 18:58

Mr. Shut-out hat geschrieben:Das Schlimme ist ja, dass Kassel schon 3 Zusagen hat. Noch ein 4. Idiotenclub und die bleiben drin.

angeblich...

Manne · Beitrag von **Manne** » 08.05.2010 20:12

Kassel muß die Lizenz bekommen, sonst hätte man die letzten Jahre schon viele andere kicken müssen, die auch mit dem Geld anderer Leute um sich geworfen haben

Golden Brett · Beitrag von **Golden Brett** » 08.05.2010 20:21

Manne hat geschrieben:Kassel muß die Lizenz bekommen, sonst hätte man die letzten Jahre schon viele andere kicken müssen, die auch mit dem Geld anderer Leute um sich geworfen haben

Darum geht's nicht. Ausschlaggebend ist die offizielle Eröffnung des Insolvenzverfahrens.

Manne · Beitrag von **Manne** » 08.05.2010 20:24

Golden Brett hat geschrieben:Darum geht's nicht. Ausschlaggebend ist die offizielle Eröffnung des Insolvenzverfahrens.

Okay, was sagen hier die Statuten der offiziellen Liga ??

Golden Brett · Beitrag von **Golden Brett** » 08.05.2010 20:37

Manne hat geschrieben:Okay, was sagen hier die Statuten der offiziellen Liga ??

Aus der aktuellen EHN:

Paragraph 18 Gesellschaftervertrag

Der Ausschluss eines Gesellschafters aus der Gesellschaft ist zulässig, wenn ein wichtiger Grund vorliegt. Ein wichtiger Grund liegt insbesondere vor, wenn über das Vermögen des Gesellschafters das Insolvenzverfahren eröffnet wird oder die Eröffnung des Insolvenzverfahrens mangels Masse rechtskräftig abgelehnt wird. Die Ausschließung erfolgt durch Beschluss der Gesellschafter. Dieser Beschluss ist in einer Gesellschafterversammlung zu fassen. Der betroffene Gesellschafter hat in diesen Fällen kein Stimmrecht.

Snake · Beitrag von **Snake** » 08.05.2010 20:41

Mr. Shut-out hat geschrieben:Das Schlimme ist ja, dass Kassel schon 3 Zusagen hat. Noch ein 4. Idiotenclub und die bleiben drin.

Da war aber von einem Offiziellen der Liga zu lesen daß das ein Bluff sei

Ratman · Beitrag von **Ratman** » 08.05.2010 20:59

Carts21 hat geschrieben:Also falls die Huskies wirklich aus der DEL geworfen werden, dann sag ich nur Hut ab. Das wäre die einzig richtige Idee ... und diesem Team und seinen Fans würde ich persönlich keine Träne nachweinen, speziell den Huskies-Fans, die ich kenne.

Hier geht's nicht um die Fans, die können nichts dafür. Der Großteil kann nichtmal was dafür, dass Du halt mal wahrscheinlich wieder die zwei, drei Idioten getroffen hast, die alle (auch die Panther - da sind's sogar mehr) in ihren Reihen haben. Das folgende gilt auch für Dich.

Manne hat geschrieben:Kassel muß die Lizenz bekommen, sonst hätte man die letzten Jahre schon viele andere kicken müssen, die auch mit dem Geld anderer Leute um sich geworfen haben

Wenn ein Geldgeber da, ist, der freiwllig die Etatlücken stopft, dann ist das vielleicht manchem ein Dorn im Auge, aber legitim. Wenn man aber einen Freifahrtschein dafür ausstellt, dass man sich einen völlig überteuerten Kader zusammenkaufen kann, weil man das dadurch entstehende Minus ja auch mit einen Insolvenzplanverfahren wieder los wird, dann sind wir erstens wirklich bei der Operettenliga und zweitens - und das ist viel wichtiger - wird der Kader dann auf Kosten der Gläubiger zusammengestellt, die ihr Geld nicht mehr bekommen. Was glaubst Du, wieviele Sponsoren ihr Geld noch in eine Sportart stecken, von der man weiß, dass am Saisonende alle Clubs (bewusste Übertreibung!) Insolvenzplanverfahren anmelden und die Gläubiger auf 80 Prozent ihres Geldes verzichten müssen. Das wäre für die Sponsoren sicher ein Riesen-Imagegewinn. Da gibt man doch gerne Geld. Viel Geld. Noch mehr, als das deutsche Eishockey eh schon von dem völlig überlaufenen Sponsorenmarkt bekommt...

Und um auf Deinen Hinweis auf die anderen Vereine konkret einzugehen: Jeder Verein, der bislang Insolvenz angemeldet hat, wurde gekickt. Werden die Huskies nicht gekickt, dann hätte z.B. Duisburg jedes Recht, sich in die DEL zurück zu klagen.