Politik und Geschichte
Wie wird das Hallo wohl sein? Ein paar Tage Empörung und weiter geht's. Und das wird sich nicht ändern, solange man nicht aufhört mit Kanonen auf Spatzen zu schießen. Das sollte sich mal jemand in Amerika oder Deutschland erlauben. Terroristen jagen die hier Unterschlupf suchen und dann versehentlicherweise mit ner Rakete das falsche Haus treffen. Zumindest in den USA wäre das Grund genug einen Krieg anzuzetteln.
Meine Nachbarn kennen Jim Marshall nicht, aber sie hassen ihn
djrene hat geschrieben:Wie wird das Hallo wohl sein? Ein paar Tage Empörung und weiter geht's. Und das wird sich nicht ändern, solange man nicht aufhört mit Kanonen auf Spatzen zu schießen. Das sollte sich mal jemand in Amerika oder Deutschland erlauben. Terroristen jagen die hier Unterschlupf suchen und dann versehentlicherweise mit ner Rakete das falsche Haus treffen. Zumindest in den USA wäre das Grund genug einen Krieg anzuzetteln.
Ich habs eher auf das Tohuwabohu hier in Deutschland bzgl. dem Luftangriff auf die Tanklaster bezogen... was hier alles abging
Wer mit dem Finger auf Andere zeigt, sollte bedenken, dass dabei drei Finger auf sich selbst gerichtet sind!
So, ab jetzt wird schön geredet:
http://www.berlinonline.de/berliner-kur ... 96544.htmlGrund dafür ist ein...Rundschreiben des Bildungs-Senators Jürgen Zöllner (SPD) vom 7. August 2009. Darin heißt es: "Dem Schulgesetz für Berlin vom 26.1.2004 entsprechend, wird die Eigenverantwortung und Selbstständigkeit der Schulen auch im Umgang mit Gewaltvorfällen und Notfallsituationen gestärkt."
Folgende Delikte sind nun nicht mehr meldepflichtig: Schlägereien, Beleidigungen von Lehrern, Sachbeschädigungen, Anpöbelei, Selbsttötungs-Gedanken und -äußerungen, Todesfall im schulischen Umfeld.
Im Problem-Bezirk Neukölln ist aufgrund der neuen Zählweise die Gewalt an Schulen im ersten Halbjahr 2009/2010 gegenüber demselben Vorjahreszeitraum von 123 auf 82 zurückgegangen
- Von Krolock
- Hockeygott
- Beiträge: 22907
- Registriert: 23.11.2002 23:00
Ich muss schon leicht schmunzeln wenn ich z.B einen Rößler höre. Er sprach immer von 3 Gauck-Wählern innerhalb der FDP, alle anderen FDP´ler von vieren. Und dann betont er auch noch dauernd, dass zu 100% alle anderen für Wulff gestimmt haben. Da muss ich schon etwas lachen, wie naiv selbst Spitzenpolitiker sind...das kann abgesprochen sein, aber zu 100% kann der Herr Rößler wohl nicht wissen, dass es wirklich nur 3 bzw. 4 Abweichler innerhalb der FDP sind.
- Bluedragon
- Ersatzspieler
- Beiträge: 729
- Registriert: 19.11.2008 23:04
Ich verfolg sie ich finde die Einstellung der Linken sehr interessant.Ich glaube der Butler vom batman hat die Einstellung der Linken sehr gut beschrieben manche Leute haben keine Motive sie wollen nur eins die Welt einfach brennen sehen!Rigo Kaka hat geschrieben:Wer verfolgt die Wahl zum Bundespräsidenten?
Ich muss ja zugeben, dass mich Politik sonst relativ kalt lässt, aber das heute finde ich hoch interessant...
Bin Legastheniker ich kan nichts für meine Rechtschreibung.
Niemand ist so dumm wie alle Menschen
zusammen!
Niemand ist so dumm wie alle Menschen
zusammen!
Die Linken schaffen es nicht Gauck zu wählen. Das ist klar.
Verlierer für mich aber auch die Opposition, nicht nur die schwarz-gelbe Regierung. Hätte man sich zu dritt (Linke, Grüne, SPD) auf einen Kandidaten geeinigt, wäre die Sache wohl schon durch. Da schiebt jetzt einer dem anderen den schwarzen Peter zu.
Gewinner für mich klar die unbekannten Abweichler, sofern sie wirklich für Gauck sind und nicht nur innerhalb der jeweiligen Partei jemandem anderen eine auswischen wollen.
Verlierer für mich aber auch die Opposition, nicht nur die schwarz-gelbe Regierung. Hätte man sich zu dritt (Linke, Grüne, SPD) auf einen Kandidaten geeinigt, wäre die Sache wohl schon durch. Da schiebt jetzt einer dem anderen den schwarzen Peter zu.
Gewinner für mich klar die unbekannten Abweichler, sofern sie wirklich für Gauck sind und nicht nur innerhalb der jeweiligen Partei jemandem anderen eine auswischen wollen.
- Von Krolock
- Hockeygott
- Beiträge: 22907
- Registriert: 23.11.2002 23:00
- Augsburger Punker
- Hockeygott
- Beiträge: 26111
- Registriert: 23.11.2002 12:28
- Von Krolock
- Hockeygott
- Beiträge: 22907
- Registriert: 23.11.2002 23:00
- Augsburger Punker
- Hockeygott
- Beiträge: 26111
- Registriert: 23.11.2002 12:28
Und a Pfaff isch's no dazu. So gesehen könnte er Merkels Daddy sein, eventuell lehnt sie ihn ja wegen einem Vaterkomplex ab? Keine öde Pussy, sondern Ödipussy?
http://www.randzone-online.de/?p=6393http://www.randzone-online.de/?p=6393Der Kandidat der “Sozialdemokratie” und der “Grünen” ist der Pfarrer Gauck, der Vorsitzende der Behörde zur Verfolgung von Stasi-Verbrechen in der ehemaligen DDR. Dieser zeichnet sich vor allem durch seinene Antikommunismus aus. Bis heute unterstützt er - bewußt oder weil er in zwanzig Jahren nichts dazugelernt hat - die betrügerisch-ideologische Legende, nach der die DDR von Anfang bis Ende ein sozialistischer Staat gewesen sei. Daß dort den sozialistischen Anfängen nach 1956 - wie in der Sowjetunion - der Garaus gemacht wurde, das will auch der intelligente Gauck bis heute nicht zur Kenntnis nehmen. Statt dessen äußerte er jüngst große Bedenken, weil immer mehr Umfragen deutlich machen, daß der Sozialismus nicht nur nicht aus den Köpfen der Menschen verschwunden ist, sondern daß er zunehmend mehr Befürworter findet. Gauck ist wie Wulff ein entschiedener Verteidiger des kapitalistischen Systems, auch wenn er anders gewandet daherkommt. Wie alle Bundespräsidenten vor ihm.
Klaus Wallmann sen.
- Von Krolock
- Hockeygott
- Beiträge: 22907
- Registriert: 23.11.2002 23:00
Von Krolock hat geschrieben:Argument gegen Gauck?
Keine (für mich); ein sehr guter Kandidat.
Wie hat der bärtige Linke gestern Abend auf RTL gesagt.Augsburger Punker hat geschrieben:Pest oder Cholera? Ich hätte mich enthalten, säße ich in der Bundesversammlung.
Was sollten wir wählen ?
Pest oder Cholera?
Stalin oder Hitler ?
usw.
So spielt sich die DRECKSPARTEI endgültig (wieder) ins Abseits !!!
Und ? Zurecht doch !!!punisher hat geschrieben:Redet andauernd die DDR schlecht.
Wer keine Meinungsfreiheit zuläßt, wer seine Bürger einsperrt, wer politische Morde begeht und wer seine Bürger erschießt, die nur aus dem Land raus wollen ... war so ein Land gut ?
-
- Stammspieler
- Beiträge: 1236
- Registriert: 25.10.2005 22:35
- Von Krolock
- Hockeygott
- Beiträge: 22907
- Registriert: 23.11.2002 23:00
Auch, und gerade jetzt, nachdem einige Statements zu hören waren und so manche Haltung klar wurde, stelle ich fest, dass die Linken die größte Dreckspartei seit der NPD ist. Ein reaktionärer Kindergarten ohne Demokratieverständnis, ohne Anstand und Moral. Passt ganz gut ins Bild, dass sich die Wahlmänner der NPD dem Votum der Linken anschließen wollten.
Als Bürgerrechtler verkörpert niemand wie Gauck den Widerstand gegen das SED-Regime. Für die Tatsache, dass er als evang. Pfarrer in einem atheistischen Staat nicht nur dem Regime sondern auch seiner eigenen Kirche nicht unkritisch gegenüber stand, zolle ich ihm noch mehr Respekt.
Außerdem haben die Linken mal wieder ihre mangelnde Fähigkeit zur politischen Gestaltung bewiesen. Unglaubliche Trottelpartei!
Als Bürgerrechtler verkörpert niemand wie Gauck den Widerstand gegen das SED-Regime. Für die Tatsache, dass er als evang. Pfarrer in einem atheistischen Staat nicht nur dem Regime sondern auch seiner eigenen Kirche nicht unkritisch gegenüber stand, zolle ich ihm noch mehr Respekt.
Außerdem haben die Linken mal wieder ihre mangelnde Fähigkeit zur politischen Gestaltung bewiesen. Unglaubliche Trottelpartei!