Rigo Domenator hat geschrieben:aber warten wir mal kurz ab, rochus tippt ja schon ne kleine Ewigkeit...
Nun, immer noch so überzeugt?
captnchaos hat geschrieben:Ich glaube man muß jetzt die Chance nützen und eine wirklich konzentriete Aktion starten. Eine Unterschriftenaktion wird uns nicht weiter helfen. Es muß etwas sein, wo jedem klar wird, was hier für ein Pfusch betrieben wird. AUCH WENN ER KEIN AEV ODER EISHOCKEY FAN IST.
Die Aktion muß Symbolcharakter haben und im Gedachtnis bleiben!!! Am besten so Öffentlich wie möglich!!! Vielleicht zeigen andere Vereine ja ihre Solidarität, und unterstützen uns!?!?
Und wann kommt Sky? Wenn die sch... schon fast fertig steht?minnigoggo hat geschrieben:Ich bin DK-Besitzer wie viele von Euch. Mal ein Gedanke - was wäre wenn alle Fans das Stadion bei einer SKY-Übertragung das CFS verlassen würden. Mit Plaktaten unter Angabe der Gründe DEUTSCHLANDWEIT würde dies gesendet..... Ich wär dabei und Pfeif auf die bezahlten Sitzplätze!!
rochus hat geschrieben:Tut mir echt leid, jetzt erst zu schreiben. Habe den Rechner schon vor 30 Minuten heruntergefahren.
Weder Wut und Zorn, sondern nur noch Resignation. Mehr schreibe ich heute nicht viel dazu.
Wenn die bauseitigen Verantwortlichen, genau soviel Qualität, wie sie sich heute auf dieses Gespräch vorbereitet haben, in das Grundkonzept den Umbau des CFS gesteckt hätten, wäre dieses Meeting nicht nochtwendig gewesen. Man weis das draussen in CFS, so gebaut wurde, wie es von allen vor ort festgestellt wurde und drinnen werden Aussagen getroffen, das es mir noch jetzt regelrecht schlecht ist. Ich hatte das Problem, sogar das planerisch, auf grund der mir vorliegenden Unterlagen, zeichnerisch die Ungereimheiten nach zuvorziehen. H. Tanzer wertete meine Zeichnung als gerade für Laubsägearbeiten geeignet. Bei Herr Öttl hatte ich die Meinung auf Grund seines ständigen spöttischen Lachens, das die Fangruppierungen nur dumme Buben sind. Für ihn sind ja Forennutzer, nur Primitivlinge. H. Sigl hat ihn sofort zurecht gewiesen.
Für heute reichts mir.
Bringt jetzt nicht viel, Hasstriaden auf die Beteiligen per Mail oder ander Medien unkontrolliert loszuwerden. Eins weis ich ja, jede Bruchbude wird fertiggestellt und dann kann man sich nicht mehr rechtfertigen. H. Öttl, ob sie bei künftigen Bauherrn, Kommunen oder Kollegen mit diesem Bau, sogar europaweit, irgend eine Anerkennung finden, halte ich schon heute für fraglich. Jetzt läche ich auch spöttisch.
Rigo Domenator hat geschrieben:Ich warte halt einfach ab...
Rigo Domenator hat geschrieben:Erklär mir doch mal, warum die Rampe nicht geht? Ist ja in Füssen auch möglich..
Genau wie schon im Interview...naja primitiv sollen die Leute hier sein...aber offenbar schlau genug um zu wissen, dass Sichtlinie gleich Torlinie einfach nur ein Schmarrn ist! Arroganter Schnösel! Geh Heim, schlürf den Champagner von dem Geld, dass schon verdient wurde und komm nie wieder nach Augsburg!!!rochus hat geschrieben:Tut mir echt leid, jetzt erst zu schreiben. Habe den Rechner schon vor 30 Minuten heruntergefahren.
Weder Wut und Zorn, sondern nur noch Resignation. Mehr schreibe ich heute nicht viel dazu.
Wenn die bauseitigen Verantwortlichen, genau soviel Qualität, wie sie sich heute auf dieses Gespräch vorbereitet haben, in das Grundkonzept den Umbau des CFS gesteckt hätten, wäre dieses Meeting nicht nochtwendig gewesen. Man weis das draussen in CFS, so gebaut wurde, wie es von allen vor ort festgestellt wurde und drinnen werden Aussagen getroffen, das es mir noch jetzt regelrecht schlecht ist. Ich hatte das Problem, sogar das planerisch, auf grund der mir vorliegenden Unterlagen, zeichnerisch die Ungereimheiten nach zuvorziehen. H. Tanzer wertete meine Zeichnung als gerade für Laubsägearbeiten geeignet. Bei Herr Öttl hatte ich die Meinung auf Grund seines ständigen spöttischen Lachens, das die Fangruppierungen nur dumme Buben sind. Für ihn sind ja Forennutzer, nur Primitivlinge. H. Sigl hat ihn sofort zurecht gewiesen.
Für heute reichts mir.
Bringt jetzt nicht viel, Hasstriaden auf die Beteiligen per Mail oder ander Medien unkontrolliert loszuwerden. Eins weis ich ja, jede Bruchbude wird fertiggestellt und dann kann man sich nicht mehr rechtfertigen. H. Öttl, ob sie bei künftigen Bauherrn, Kommunen oder Kollegen mit diesem Bau, sogar europaweit, irgend eine Anerkennung finden, halte ich schon heute für fraglich. Jetzt läche ich auch spöttisch.
DannyDecker hat geschrieben:Das wars...
Bin auf die morgige AZ gespannt
Rochus , es ist ok. Ich hab aufgrund meiner Berufserfahrung nichts anderes erwartet. Architekten machen keine Fehler. Gott hat vor Erschaffung der Welt einen Architekten befragt.rochus hat geschrieben:Tut mir echt leid, jetzt erst zu schreiben. Habe den Rechner schon vor 30 Minuten heruntergefahren.
Weder Wut und Zorn, sondern nur noch Resignation. Mehr schreibe ich heute nicht viel dazu.
Wenn die bauseitigen Verantwortlichen, genau soviel Qualität, wie sie sich heute auf dieses Gespräch vorbereitet haben, in das Grundkonzept den Umbau des CFS gesteckt hätten, wäre dieses Meeting nicht nochtwendig gewesen. Man weis das draussen in CFS, so gebaut wurde, wie es von allen vor ort festgestellt wurde und drinnen werden Aussagen getroffen, das es mir noch jetzt regelrecht schlecht ist. Ich hatte das Problem, sogar das planerisch, auf grund der mir vorliegenden Unterlagen, zeichnerisch die Ungereimheiten nach zuvorziehen. H. Tanzer wertete meine Zeichnung als gerade für Laubsägearbeiten geeignet. Bei Herr Öttl hatte ich die Meinung auf Grund seines ständigen spöttischen Lachens, das die Fangruppierungen nur dumme Buben sind. Für ihn sind ja Forennutzer, nur Primitivlinge. H. Sigl hat ihn sofort zurecht gewiesen.
Für heute reichts mir.
Bringt jetzt nicht viel, Hasstriaden auf die Beteiligen per Mail oder ander Medien unkontrolliert loszuwerden. Eins weis ich ja, jede Bruchbude wird fertiggestellt und dann kann man sich nicht mehr rechtfertigen. H. Öttl, ob sie bei künftigen Bauherrn, Kommunen oder Kollegen mit diesem Bau, sogar europaweit, irgend eine Anerkennung finden, halte ich schon heute für fraglich. Jetzt läche ich auch spöttisch.