theobald123 hat geschrieben:In dem Zusammenhang: Der Artikel in der SoPress wurde mit si unterzeichnet.
Du meinst zB. diesen Zagler hier?!?Der blaue Klaus hat geschrieben:Wer das ist, ist sicherlich auch nicht ganz uninteressant. Viel wichtiger ist jedoch der Versuch zu werten, den Fans ein gewisses Informationsrecht abzusprechen! Weitere Kommentare erspare ich mir erst einmal dazu. Es werden sicherlich noch weitere Artikel dieser Art folgen. Warum, kann sich jeder selbst ausmalen.
Goldfich hat geschrieben:Aber mal ehrlich, ich habe lieber die AZ für uns im Rücken, ... AZ hat einen ganz anderen Einflussbereich...
lionheart69 hat geschrieben:Allein schon aus den familiären Gründen sollte die AZ (Stichwort Frenzel/Holland) hinter den Fans des AEV stehen, damit das Curt-Frenzel-Stadion und damit auch der Augsburger EV bzw. die Augsburger Panther bestehen bleiben.
lionheart69 hat geschrieben:Allein schon aus den familiären Gründen sollte die AZ (Stichwort Frenzel/Holland) hinter den Fans des AEV stehen, damit das Curt-Frenzel-Stadion und damit auch der Augsburger EV bzw. die Augsburger Panther bestehen bleiben.
Schön wäre es auch, man würde wirklich Köpfe austauschen und nicht die die eh schon alles verbockt haben, munter weiter wurschteln lassen. Das die jetzt versuchen alles zu vertuschen ist doch sonnenklar. Das Hochbauamt soll weiterbauen und irgendwo wird doch auch ein Architekt da sein, der das Schlamassel wenigstens nicht noch vergrößert.THE ROLLING STONE hat geschrieben:
nur so gewinnen sie verlorenes vertrauen und glaubwürdigkeit zurück !!
Das wäre eine ansatzweise gerechte Strafe... aber mit der Nagelfeile!good luck hat geschrieben:Schön wäre es auch, man würde wirklich Köpfe austauschen und nicht die die eh schon alles verbockt haben, munter weiter wurschteln lassen. Das die jetzt versuchen alles zu vertuschen ist doch sonnenklar. Das Hochbauamt soll weiterbauen und irgendwo wird doch auch ein Architekt da sein, der das Schlamassel wenigstens nicht noch vergrößert.
Hallo Herr Merkle die Stufen der Fluchtwege sind 1 cm zu hoch. Ist wirklich der kleinste Fehler, den der Ött gemacht hat. Aber das Ding wird so wahrscheinlich nie abgenommen, oder will der Projektleiter Tanzer von der AGS diesen Zentimeter selber abfeilen??
Wettbewerb
ich befürchte, damit liegst Du richtig. Da hilft auch kein Tischeschieben der Bürgermeister und Architekten: Die Mauer muß weg, sonst bleibt das Stadion ein Pfuschbau.Aikel hat geschrieben:Hallo zusammen,
ich lese nun schon einige Zeit hier im Forum mit und natürlich alles zu diesem speziellen Thema. Jetzt möchte ich doch auch meine Sicht (haha) der Dinge loswerden.
Aktuell ist das eine Frage zu dem PantherTV-Beitrag gestern abend auf A-TV: da war gut zu erkennen, dass von dem, angeblich extra für die Übertragung höher gelegten, Standort über der Osttribüne die Köpfe der Schiedsrichter durch den Videowürfel abgeschnitten waren. Da stellt sich mir, als Laie, die zugegebenermaßen „für den Fachmann ungewöhnliche“ Frage, wie wirkt sich denn dann das Allheilmittel, die Anhebung der Eisfläche um einen Meter, auf den Standort der Kameras (ob Sky eine auch nur teilweise Sichteinschränkung so ohne weiteres hinnimmt?) oder auch auf die dort neu angedachten VIP-Logen aus? Zugegeben, es mag nur ein kleiner Ausschnitt sein, der durch den Videowürfel verdeckt ist, aber es wären doch dann in dem Bereich nur noch Beine, bestenfalls Rümpfe der dort Agierenden zu sehen.
Ist an der Stelle diese Maßnahme wirklich zu Ende gedacht, oder schafft man ein neues, sich für die Panther sicher negativ auswirkendes Problem? Abgesehen von der neuerlichen Lachnummer: von den einen Plätzen sieht man, wenn überhaupt, nur Köpfe, von anderen Plätzen nur Beine!
Vllt liege ich aber auch komplett falsch und es kann mir jemand diese Bedenken nehmen?
Da wäre die Hütte immer vollMcMetzen hat geschrieben:Ja, das bekomme ich binnen 2 Stunden geregelt mit dem Bürgermeister, kein Problem....
McMetzen hat geschrieben:Der Öttl hilft bestimmt beim Ausbau.....
auf *Den* kann ich dankend verzichten
