(Protest-) Vorschläge

[Dzurilla]

Das wichtigste ist jetzt erst mal auf jeden Fall,dass man jeden mobil macht,um an der Staftratssitzung teilzunehmen.
Damit kann man beweisen dass wir nicht nur ein paar aus dem Forum sind.
Die Herren müßen sehen,dass wir eine Macht sind.
Darum ist es wichtig wircklich jeden zu mobilisieren,über Radio und Zeitung.

[füri]

Das mit den Briefen ist in meinen Augen wert es nochmal explizit zu erwähnen. Mails sind schnell gelöscht, auch ungelesen. Briefe machen einfach Arbeit - wenn auch nicht für den OB. Aber es erregt sicher mehr Aufmerksamkeit als eine Mailflut.

Da könnte man vielleicht auch einen Teil des Geldes von Unheilig dafür verwenden.

Vorweg: Ich kann gscheit reden, aber nicht mitmachen, da ich nicht in Augsburg wohne. Aber ich denke, da müsste man jetzt politisch im Vorfeld arbeiten, wie mit den Briefen angedeutet. Das ist aber eine Menge Arbeit in kurzer Zeit. Aber so bereitet die Gegenseite wahrscheinlich auch mit Lobbywühlarbeit die Sitzung vor.

Also: im Internet der Stadt Augsburg kann man die Stadträte finden. Zum Teil auch mit Privattelefon, d. h. man kann sie auch privat erreichen. Man müsste sich die Stadträte aufteilen und anrufen, um einen Gesprächstermin bitten und ähnliches. Da kommt es aber sicher auf eine sachliche Info an, mit dem wirklich sehr höflichen Hinweis (keine Ironie!), dass viele da sein werden und die Sitzung beobachten. Die Stadträte müssen schon vorher von uns geimpft werden, so dass die Skandalpfuscher keine Mehrheit bekommen.
Am schlagkräftigsten finde ich persönlich noch Argumente wie Stadion vorher und jetzt (neue Zuschauerzahl nach Öttl), Kosten der Außenverkleidung dafür keine Überdachungung der zweiten Eisbahn für Breitensport, keine Umkleide für Jugendarbeit (ohne Stadtsparkasse), 16,2 Mio Steuergelder hinausgeschmissen bei dem Haushalt, Amtseid: Schaden abzuwenden (steht schon genau im Forum).

[Greg Theberge]

Vorweg: Ich kann gscheit reden, aber nicht mitmachen, da ich nicht in Augsburg wohne. Aber ich denke, da müsste man jetzt politisch im Vorfeld arbeiten, wie mit den Briefen angedeutet. Das ist aber eine Menge Arbeit in kurzer Zeit. Aber so bereitet die Gegenseite wahrscheinlich auch mit Lobbywühlarbeit die Sitzung vor.

Also: im Internet der Stadt Augsburg kann man die Stadträte finden. Zum Teil auch mit Privattelefon, d. h. man kann sie auch privat erreichen. Man müsste sich die Stadträte aufteilen und anrufen, um einen Gesprächstermin bitten und ähnliches. Da kommt es aber sicher auf eine sachliche Info an, mit dem wirklich sehr höflichen Hinweis (keine Ironie!), dass viele da sein werden und die Sitzung beobachten. Die Stadträte müssen schon vorher von uns geimpft werden, so dass die Skandalpfuscher keine Mehrheit bekommen.
Am schlagkräftigsten finde ich persönlich noch Argumente wie Stadion vorher und jetzt (neue Zuschauerzahl nach Öttl), Kosten der Außenverkleidung dafür keine Überdachungung der zweiten Eisbahn für Breitensport, keine Umkleide für Jugendarbeit (ohne Stadtsparkasse), 16,2 Mio Steuergelder hinausgeschmissen bei dem Haushalt, Amtseid: Schaden abzuwenden (steht schon genau im Forum).

Das mit den Stadträten ist eine gute Sache !! Z.B. bei der SPD hast Du Stadträte dabei die Beiräte in der AGS bzw auch WBG sind , somit gibts da schon wieder innerhalb der Partei wahrscheinlich Konflikte .

Bei der SPD kenne ich einen Stadtrat aus Oberhausen der ein früherer Arbeitskollege war und der sitzt leider auch als Beirat in der AGS , shit hoch drei aber auch ......

[Augsburger Punker]

Nicht alles bei der AGS ist 100% Mist, nehme ich mal an. Vielleicht ist es sogar gut, einen "vernünftigen Menschen" dort gezielt anzusprechen.

[berndmuc]

Nicht alles bei der AGS ist 100% Mist, nehme ich mal an. Vielleicht ist es sogar gut, einen "vernünftigen Menschen" dort gezielt anzusprechen.

völlig korrekt!
Wenn ein Insider umkippt, kippt das ganze Gebäude...

[Reunion]

1. Mit 1.000 Hiltis die Tribünen stürmen und diese solange bearbeiten, dass die Tribünen erneuert werden müssen

2. 3.000 Anzeigen gegen Herrn Gribl wg. Steuerverschwendung

3. Mit Rückgabe der DEL Lizenz drohen

Reunion

[berndmuc]

Vorweg: Ich kann gscheit reden, aber nicht mitmachen, da ich nicht in Augsburg wohne. Aber ich denke, da müsste man jetzt politisch im Vorfeld arbeiten, wie mit den Briefen angedeutet. Das ist aber eine Menge Arbeit in kurzer Zeit. Aber so bereitet die Gegenseite wahrscheinlich auch mit Lobbywühlarbeit die Sitzung vor.

Also: im Internet der Stadt Augsburg kann man die Stadträte finden. Zum Teil auch mit Privattelefon, d. h. man kann sie auch privat erreichen. Man müsste sich die Stadträte aufteilen und anrufen, um einen Gesprächstermin bitten und ähnliches. Da kommt es aber sicher auf eine sachliche Info an, mit dem wirklich sehr höflichen Hinweis (keine Ironie!), dass viele da sein werden und die Sitzung beobachten. Die Stadträte müssen schon vorher von uns geimpft werden, so dass die Skandalpfuscher keine Mehrheit bekommen.
Am schlagkräftigsten finde ich persönlich noch Argumente wie Stadion vorher und jetzt (neue Zuschauerzahl nach Öttl), Kosten der Außenverkleidung dafür keine Überdachungung der zweiten Eisbahn für Breitensport, keine Umkleide für Jugendarbeit (ohne Stadtsparkasse), 16,2 Mio Steuergelder hinausgeschmissen bei dem Haushalt, Amtseid: Schaden abzuwenden (steht schon genau im Forum).

ist schon in Arbeit, aber danke !

[panther69]

Mir fällt gerade die Gruppe "Pica Pau" ein

http://www.pica-pau.com/

Die waren doch schon mal vor einigen Jahren bei einem Spiel und haben einen Höllenspektakel gemacht.

Wenn wir die engagieren können - einen Auftritt in der Fußgängerzone zum Beispiel - jetzt im Weihnachtsgeschäft ziehen die die Leute an wie die Fliegen. Und wir stellen uns mit schönen Transparenten dazu und verteilen Flyer und machen auf die Steuergeldverschwendung und die dazugehörigen "Amigos" aufmerksam.

[Gary]

Dass der Druck auf ie verantwortlichen Personen erhöht werden muss, ist jetzt hoffentlich allen klar.
Mein Vorschlag:
Geht zu den öffentlichen Auftritten dieser Personen, egal um welchen Anlass es sich handelt. Und bringt euren Unmut (natürlich im legalen Bereich) deutlich zum Ausdruck. Kann mir vorstellen, dass das den Herren ganz schön peinlich sein kann.
Labert diese Leute bei jeder Gelegenheit an, auch wenn ihr sie nur zufällig trefft.

[maevm]

Mir kam da eine Idee.
Da der Baupfusch nun ja auch schon überall bekannt ist, wäre es nicht möglich mal nach einem Sponsor zu schauen, der im Falle der zu hohen Kosten beim besseren Vorschlag die Differenz übernimmt...
Medienwirksam wäre dies wohl auf alle Falle für die Firma, wenn Schalgzeilen "Firma xy rettet CFS vor dem Baupfusch" kämen...

[Nightmare]

Und am Ende bekommt das CFS dann einen wunderschönen neuen Namen, der sich aus dem Sponsoren und dem Wort "Arena" zusammensetzt?!

[X-Large]

Und am Ende bekommt das CFS dann einen wunderschönen neuen Namen, der sich aus dem Sponsoren und dem Wort "Arena" zusammensetzt?!

Dann bleibt uns ja NUR die werte Frau Holland

[kottsack]

Und am Ende bekommt das CFS dann einen wunderschönen neuen Namen, der sich aus dem Sponsoren und dem Wort "Arena" zusammensetzt?!

Wär doch egal. Hauptsache, man sieht was. Trotzdem wird immer noch jeder vom "Frenzel" reden, wenns um das Stadion geht und was in den Zeitungen ist, das ist doch egal.
Mir wärs auch recht, wenn H&Ö das Ding so hinbauen, dass man super aus allen Richtungen sieht. Dann wäre ich auch zufrieden. Dass sie das aber anscheinend nicht können, haben sie ja schon bewiesen.

[pantherbm]

Mir kam da eine Idee.
Da der Baupfusch nun ja auch schon überall bekannt ist, wäre es nicht möglich mal nach einem Sponsor zu schauen, der im Falle der zu hohen Kosten beim besseren Vorschlag die Differenz übernimmt...
Medienwirksam wäre dies wohl auf alle Falle für die Firma, wenn Schalgzeilen "Firma xy rettet CFS vor dem Baupfusch" kämen...

Oder nach mehreren. So nach dem Motto 1000 mal 1000,- Euro oder 1000 "Steine" zur Rettung.....
pantherbm

[theobald123]

Vorschlag an die Bürger für das CFS:

Lasst euch von Frau Holland die Genehmigung geben, den Leitartikel der AZ vom 11.12.2010 in einem Brief an die Stadträte zu verwenden.
Den Brief solltet ihr dann kurz vor der Stadtratssitzung am 27.1.2011 verteilen.

[Eismann]

Vorschlag an die Bürger für das CFS:

Lasst euch von Frau Holland die Genehmigung geben, den Leitartikel der AZ vom 11.12.2010 in einem Brief an die Stadträte zu verwenden.
Den Brief solltet ihr dann kurz vor der Stadtratssitzung am 27.1.2011 verteilen.

Die Bürger machen ihre Sache sehr, sehr gut ... Frau Holland macht ihre Sache hervorragend ... beide brauchen einander nicht; sie sollen sich ergänzen (m.M.).

Jeder soll für sich nach seinen Möglichkeiten alles machen. Je "breiter" der Widerstand ist, je mehr wirkt er.

[Typhoon]

Gestern, 20:55 #5744 rochus
Profi

Registriert seit: 25.12.2004
Ort: Augsburg mitte
Beiträge: 4.275



Zitat:
Zitat von Eismann
Hoppla, hat man uns nicht erklärt, daß der Herr Reisch nur Glück gehabt hat, daß er die Freigabe 1 Monat vor die neue Versammlungsstättenordnung in Kraft getreten ist, bekommen hat ?

Schlenker ist definitiv draussen, hat heute einen Anruf vom Kaiser Edgar Herrscher der 10.000 Wohnungen gehabt. Schlenker geht auf dieses Thema nicht weiter ein. Gab mir keine näheren Auskünfte. Vielleicht sollte man die 400 Sturzbügel von Merkle und den Rest erwähnen. Die Gegenseite agiert auch nicht gerade mit Samthandschuhen.



Ich glaub mir kommt mein Frühstück wieder hoch..... vielleicht könnte man ja heute zum Spiel noch kurzfristig Aktionen planen. Immerhin bringt doch der BR eine Zusammenfassung und wir könnten wieder etwas aufsehen erregen und deutlich machen das da schon wieder etwas schief läuft.