Mit der unkomplizierten Genehmigungsfähigkeit der Bügelvariante der AGS ist es, so Insider, doch nicht so weit her. Weil solche Bügel, wie sie hier in großer Menge verbaut werden müssten, noch nie irgendwo in einem Stadion zum Einsatz kamen (warum auch?), melden die entsprechenden Behörden inzwischen große Bedenken an. Auf jeden Fall aber lange Prüfungszyklen.
Ich weiß nicht wie belastbar die Quelle letzten Endes ist, aber dass sie nah dran ist am Geschehen wissen wir schon. Daumen drücken!!
Vielleicht will man die AGS auch als Prellbock zu den städtischen Referenten behalten!!! So können wir uns weiter die Finger wund schreiben, aus Wut über die Mathe, Tanzer und die AGS und kommen gar nicht erst auf die Idee, Grab und den abgetauchten Baureferenten Merkle in die Verantwortung zu nehmen. Die Anweisung für die dann zum "Murks" führende Umplanung kam von Grab, vgl. SZ von gestern.
Auszug aus der SZ vom 26.1.2011
ALLES zurück auf Anfang
"Hermann sagt, er habe die Pläne für die Tribünen auf Wunsch der Stadt geändert, um die Kapazität zu erhöhen:" Wir haben umgeplant, weil Sportreferent Peter Grab mehr Stehplätze gefordert hat." Hierbei wurde die Tribüne weniger steil angesetzt, um sie unter das Dach zu bringen. bei dieser Umplanunghat Hermann nach eigen Angaben "wegen des Zeitdrucks den einzigen Fehler gemacht, den ichmir vorwerfen kann: Wir hätten noch deutlicher darauf hinweisen müssen, dass die Sicht schlechter wird."
THE ROLLING STONE hat geschrieben:Vielleicht will man die AGS auch als Prellbock zu den städtischen Referenten behalten!!! So können wir uns weiter die Finger wund schreiben, aus Wut über die Mathe, Tanzer und die AGS und kommen gar nicht erst auf die Idee, Grab und den abgetauchten Baureferenten Merkle in die Verantwortung zu nehmen. Die Anweisung für die dann zum "Murks" führende Umplanung kam von Grab, vgl. SZ von gestern.
Auszug aus der SZ vom 26.1.2011
ALLES zurück auf Anfang
"Hermann sagt, er habe die Pläne für die Tribünen auf Wunsch der Stadt geändert, um die Kapazität zu erhöhen:" Wir haben umgeplant, weil Sportreferent Peter Grab mehr Stehplätze gefordert hat." Hierbei wurde die Tribüne weniger steil angesetzt, um sie unter das Dach zu bringen. bei dieser Umplanunghat Hermann nach eigen Angaben "wegen des Zeitdrucks den einzigen Fehler gemacht, den ichmir vorwerfen kann: Wir hätten noch deutlicher darauf hinweisen müssen, dass die Sicht schlechter wird."
Beim Runden Tisch im Oktober sollte die Sicht doch nach Abschluss der Baumaßnahmen optimal, ja sogar besser als im alten CFS sein. Wie kommen sie dann jetzt darauf, dass der Fehler einzig und allein bei der Kommunikation liegt ?
siggi.aev hat geschrieben:Mal noch eine blöde Frage am Rande: Wo befindet sich denn dieser Sitzungssaal? Im Rathaus oder daneben im Verwaltungsgebäude?
Unglaublich, was sich so Schreiberlinge zusammen reimen.
Wo sich mir dann mal wieder die Frage stellt, wie man auf den Stehplätzen (20*40) überhaupt eine Treppe (bzw. einen Stufengang) bauen kann, der der VStättV entspricht, die Treppenstufen dürfen ja nur 19 cm hoch sein. Das muss dann doch auch jemand genehmigt haben...
es ist bestimmt jemand dabei mit nem Internet fähigen Handy. könnte man hier ziemlich zeitnah ergebnisse einstellen oder über den Verlauf der Sitzung berichten. Bin leider Arbeiten kann aber immer wieder mal ins Forum schauen.
Danke mal im voraus
Jürgen
Ruhe bewahren und Sicherheit ausstrahlen;):rolleyes:;):rolleyes:
Der Saal füllt sich langsam. Sind etwa 100 Leute schon da. Fedra spricht mit Abgeordneten der Linken und der FW.
Gespannte Stimmung. Keine Diskussion von TOP 1, wurde wahrscheinlich schon abgeschlossen
