[Fußball] Europa-Pokal 2010/11
-
- Hockeygott
- Beiträge: 12919
- Registriert: 07.12.2002 13:51
-
- Hockeygott
- Beiträge: 12919
- Registriert: 07.12.2002 13:51
fgtim hat geschrieben:Nach dem Spiel ;-)
Der Typ ist gestern sowieso wieder halb hohl gedreht.
fgtim hat geschrieben:![]()
http://www.youtube.com/watch?v=xSpB2hZ-esw
aber sowas von. Das ist eine Pussy sondersgleichen. Den kann der Ex-König normal nicht mögen. Wie er gestern auf dem Boden geturnt ist als nicht für ihn gepfiffen wurde, hatte schon wasRitschie hat geschrieben:Das ist der Roy des Fußballs....

Der Typ ist nicht cool, der ist mit einer der deppertsten Fußballer aller Zeiten. Ein völlig Gestörter.
Italienische Mannschaften und Fußballer sind einfach durch die Bank nicht zu ertragen. Dreckspack elendiges. Mit der Spitze Gattuso.
(alles auf Fußball bezogen, nicht das hier einer was falsch versteht

Sieht so aus als würde die Spaghetti Mafia bei der UEFA das mit Gattuso wieder schön hindrehen. Er soll nur wegen Unsportlichem Verhalten angeklagt werden. Ergo, 1 Spiel Sperre. Trifft sich gut, im Rückspiel muß er eh pausieren, wird also quasi nicht bestraft.
Meine Nachbarn kennen Jim Marshall nicht, aber sie hassen ihn
djrene hat geschrieben:Sieht so aus als würde die Spaghetti Mafia bei der UEFA das mit Gattuso wieder schön hindrehen.
Yep, genauso wie sie es beim letztjährigen CL-Finale schafften, gefühlten gut 40.000 Inter-Fans ne Karte zu besorgen....

Das Verhängnis unserer Kultur ist, dass sie sich materiell viel stärker entwickelt hat als geistig.
Albert Schweitzer
Albert Schweitzer
Wer von den Älteren kann sich besser erinnern als ich? Das 2:1 für Benfica hat mich grad stark an das Tor von Roter Stern Belgrad 1990 gegen die Bayern erinnert. Augenthaler hatte damals glaube ich den Fuß dazwischen. Oder täusche ich mich jetzt von der Art des Tores her arg?
Hochverdient der Treffer übrigens für die portugiesischen Schwalbenkönige. Naja, 1:2 ist ok und Leverkusen war ja auch stark heute.
Hochverdient der Treffer übrigens für die portugiesischen Schwalbenkönige. Naja, 1:2 ist ok und Leverkusen war ja auch stark heute.
Außer mit Augenthaler liegst Du falschfgtim hat geschrieben:Wer von den Älteren kann sich besser erinnern als ich? Das 2:1 für Benfica hat mich grad stark an das Tor von Roter Stern Belgrad 1990 gegen die Bayern erinnert. Augenthaler hatte damals glaube ich den Fuß dazwischen. Oder täusche ich mich jetzt von der Art des Tores her arg?
Es war 1991 und das war damals kein Schuß, sondern eine Flanke in die Auge reingrätscht. Und dann hat ihn sich der Aumann selber reingelöffelt. Der war, wenn mich nicht alles täuscht, an dem Ball nämlich klar dran. Das war auch ein Spiel der vergebenen 1000%igen. Hätte auch 6-6 oder sagen wir eher 6-4 für die Yugos ausgehen können.
Meine Nachbarn kennen Jim Marshall nicht, aber sie hassen ihn
1990/91, ja, da war ich zu faul zum editieren. Ansonsten verklärt die Zeit dann wohl doch einiges. War das erste Livespiel an das ich mich so halbwegs bewusst erinnern kann. Aber offensichtlich nur noch daran, dass ich es gesehen habedjrene hat geschrieben:Außer mit Augenthaler liegst Du falsch
Es war 1991 und das war damals kein Schuß, sondern eine Flanke in die Auge reingrätscht. Und dann hat ihn sich der Aumann selber reingelöffelt. Der war, wenn mich nicht alles täuscht, an dem Ball nämlich klar dran. Das war auch ein Spiel der vergebenen 1000%igen. Hätte auch 6-6 oder sagen wir eher 6-4 für die Yugos ausgehen können.

Ulreich heute wirklich stark...nur bei Flanken musste man sich immer Sorgen machen.
el_bart0 hat geschrieben:Der VFB kann sich heute 10mal bei Ulreich bedanken das es nicht mehr als 2 gegen Treffer geworden sind.
Und Ulreich kann sich bei Benfica bedanken, daß sie ihm bei seinen x unterlaufenen Flanken nicht noch 4 reingehauen haben. Gott ist der schlecht. Bei den Paraden war eine wirklich sackstarke dabei. Alle anderen Schüsse die er pariert hat muß ein international spielender Keeper auch halten - wir sind ja hier nicht in England.
Meine Nachbarn kennen Jim Marshall nicht, aber sie hassen ihn
djrene hat geschrieben:Und Ulreich kann sich bei Benfica bedanken, daß sie ihm bei seinen x unterlaufenen Flanken nicht noch 4 reingehauen haben. Gott ist der schlecht.
Also ich kann mich da nur an eine Szene kurz vor Ende des Spiels erinnern und diese war mit Sicherheit glücklich für ihn und den VFB aber bei einer dermaßen scharf geschossenen Flanke an die Kante des 5Meterraums hab ich schon von so ziemlich jedem "Weltklasse" Torhüter Fehler gesehen.
Klassischer Fall von Unterschätzt, er zögert zuerst den minimalen Moment zu lange und dann wars das eigentlich mit dem Rauskommen... aber die Flanke war schon Perfekt getimed als das ich ihm wegen dieser einen Szene das Spiel Madig reden würde

„Die einzig wahrhafte Kraft gegen das Prinzip von Auschwitz wäre Autonomie, wenn ich den Kantischen Ausdruck verwenden darf: die Kraft zur Reflexion, zur Selbstbestimmung, zum Nicht-Mitmachen.“
http://www.youtube.com/watch?v=u7N3Ktwbk5Adjrene hat geschrieben:Außer mit Augenthaler liegst Du falsch
Es war 1991 und das war damals kein Schuß, sondern eine Flanke in die Auge reingrätscht. Und dann hat ihn sich der Aumann selber reingelöffelt. Der war, wenn mich nicht alles täuscht, an dem Ball nämlich klar dran. Das war auch ein Spiel der vergebenen 1000%igen. Hätte auch 6-6 oder sagen wir eher 6-4 für die Yugos ausgehen können.
Geil auch wie Potofski zuerst meint, ein 3:2 würde Bayern nicht reichen

BILD titelte damals doch: "AU-Mann!"djrene hat geschrieben:Außer mit Augenthaler liegst Du falsch
Es war 1991 und das war damals kein Schuß, sondern eine Flanke in die Auge reingrätscht. Und dann hat ihn sich der Aumann selber reingelöffelt. Der war, wenn mich nicht alles täuscht, an dem Ball nämlich klar dran. Das war auch ein Spiel der vergebenen 1000%igen. Hätte auch 6-6 oder sagen wir eher 6-4 für die Yugos ausgehen können.
Wer mit dem Finger auf Andere zeigt, sollte bedenken, dass dabei drei Finger auf sich selbst gerichtet sind!