22. Spieltag 2011/12; Kölner Haie - Augsburger Panther
@Manne: was soll so eine Aussage
Ich kann den Jungs überhaupt keine Vorwürfe machen, sie kämpfen und sind in jedem Spiel in der Lage zu gewinnen.
Wenn ich sehe, wie ein Zeiler oder ein Moore ackern und kämpfen, da kann ich nicht davon reden, dass der Kopf schon wo anders ist.
Mir ist nicht bange !! Gehe von 4-6 Punkten aus am WE !
Gruß
Ich kann den Jungs überhaupt keine Vorwürfe machen, sie kämpfen und sind in jedem Spiel in der Lage zu gewinnen.
Wenn ich sehe, wie ein Zeiler oder ein Moore ackern und kämpfen, da kann ich nicht davon reden, dass der Kopf schon wo anders ist.
Mir ist nicht bange !! Gehe von 4-6 Punkten aus am WE !
Gruß
In den letzten 4 Spielen kamen halt mehrere Aspekte wieder zusammen:
- Berlin: Conti hält uns im Spiel, nur im PS sind seine Stärken leider limitiert und die Stürmer treffen nichts. Aber mit einem Punkt aus Berlin zurück nach Augsburg, damit kann man ohne Murren leben, denk ich.
- Straubing: Conti lässt 2 Minuten vor Ende nur eine Scheibe durch. Bis dahin muss das Spiel längst entschieden sein, allerdings zu unseren Gunsten.
- Hamburg: Ich sag nur Schütz!! Gut, es waren auch einige Szenen dabei wo wir das Tor machen müssen, dann liegen wir auch nach dem zweiten Drittel nicht 2:4 hinten bzw verlieren das Spiel am Ende sogar. Rein vom Ergebnis her ist es aber auch hier keine Schande gegen die Hamburger 2011/2012 zu verlieren.
- Köln: Mehr Schüsse, dennoch wieder nur Punkteteilung und im PS das übliche Problem. Vorne pfui, hinten pfui.
Ich würde hier nicht von einer Serie sprechen, sondern einfach nur von Pech und leider gehäuftem Unvermögen im Abschluss. In Sachen Einsatz kann man dem Team nichts vorwerfen. Mit Glück sind wir allein durchs Penaltyschießen 3 Punkte reicher und schon würde die Sache anders aussehen. Ein bisschen Konjunktiv zur rechten Zeit ist nicht verkehrt
- Berlin: Conti hält uns im Spiel, nur im PS sind seine Stärken leider limitiert und die Stürmer treffen nichts. Aber mit einem Punkt aus Berlin zurück nach Augsburg, damit kann man ohne Murren leben, denk ich.
- Straubing: Conti lässt 2 Minuten vor Ende nur eine Scheibe durch. Bis dahin muss das Spiel längst entschieden sein, allerdings zu unseren Gunsten.
- Hamburg: Ich sag nur Schütz!! Gut, es waren auch einige Szenen dabei wo wir das Tor machen müssen, dann liegen wir auch nach dem zweiten Drittel nicht 2:4 hinten bzw verlieren das Spiel am Ende sogar. Rein vom Ergebnis her ist es aber auch hier keine Schande gegen die Hamburger 2011/2012 zu verlieren.
- Köln: Mehr Schüsse, dennoch wieder nur Punkteteilung und im PS das übliche Problem. Vorne pfui, hinten pfui.
Ich würde hier nicht von einer Serie sprechen, sondern einfach nur von Pech und leider gehäuftem Unvermögen im Abschluss. In Sachen Einsatz kann man dem Team nichts vorwerfen. Mit Glück sind wir allein durchs Penaltyschießen 3 Punkte reicher und schon würde die Sache anders aussehen. Ein bisschen Konjunktiv zur rechten Zeit ist nicht verkehrt

Gott sei Dank lesen die meisten Besucher des AEV nicht,was hier stellenweise geschrieben wird.
Wer da alles Schuld hat und wie schlecht doch der Dicke spielt.
Sorry,für mich sind die Jungs alle zusammen wie sie da sind,um Welten besser,als die Truppe letztes Jahr.
Was mich allein ärgert,ist die Torausbeute....da will es ums verrecken nicht besser werden.
Und wenn man den Dicken mal genau beobachtet,macht der sehr viel richtig.....nur mal so am Rande.
Wer da alles Schuld hat und wie schlecht doch der Dicke spielt.
Sorry,für mich sind die Jungs alle zusammen wie sie da sind,um Welten besser,als die Truppe letztes Jahr.
Was mich allein ärgert,ist die Torausbeute....da will es ums verrecken nicht besser werden.
Und wenn man den Dicken mal genau beobachtet,macht der sehr viel richtig.....nur mal so am Rande.
Rechtschreibfehler sind gewollt,und dienen der Belustigung der Leserschaft.
-
- Hockeygott
- Beiträge: 12918
- Registriert: 07.12.2002 13:51
Du willst es ja nicht anders. Blödsinn. Schwachsinn. Bullshit.rochus hat geschrieben: Die Leistung von Stürmer werden und wurden schon immer nach Toren oder Vorlagen gemessen, besonders wenn diese Spieler eine AL belegen.
Die Leistung von Stürmern nur an Punkten und Toren zu messen machen vermutlich die, die denken, wenn man bei einem Hit den Ellenbogen anlegt und den Schläger auf dem Eis lässt, dass er dann auf jeden Fall fair ist.
Und jetzt kannst du wieder das Tonband rausholen und deine Expertise zum Thema Eishockey mit den Stichpunkten "Skater" (vermutlich das einzige englische Wort, das du kennst) und Co. abspielen, in 30-40 schwachsinnigen Posts von dir melde ich mich vielleicht mal wieder.

-
- Hockeygott
- Beiträge: 12918
- Registriert: 07.12.2002 13:51
Ne, nur einen Büffel zitiert.rochus hat geschrieben:Die übliche Qualität eines Hobby-Schreiberlings.
Das mache ich gar nicht. Ich behaupte nur, dass Hans Zach keine Ahnung vom Fitness- bzw. Gesundheitszustand von Gauthier hat. Aber das hast du ja Wochen nach dem Ingolstadt Spiel immer noch nicht kapiert.rochus hat geschrieben:Der sein mögliches Eishockeyfachwissen über das eines Experten wie H. Zach stellt, muss schon was an der Waffel haben.

Klar,Stürmer werden nach Toren gemessen,aber dann haben wir ja momentan eigentlich fast gar keine.rochus hat geschrieben:Die abgegebenen Torschüsse scheinen aber in deiner Beobachtung keine gewisse Prioität zu haben. Die Leistung von Stürmer werden und wurden schon immer nach Toren oder Vorlagen gemessen, besonders wenn diese Spieler eine AL belegen.
Es geht nicht um den Dicken ansich, mir geht es nur darum, wie der Dicke von Experten als ein Übergott auf Kufen dargestellt wurde. Im April habe ich schon geschrieben, die diesjährige Mannschaft als ganzes muss funktionieren und nicht die Einzeleinschätzung der neuen Spieler nach Scorerpunkten und kurzen Videoausschnitten.
Aber seit dem der Rießendepp von Zach seine saudummen Komentare abgegeben hat,gehn alle auf den Dicken los.
Das ist Ihm gegenüber aber mehr als ungerecht.
Wie gesagt nimm dir mal die Zeit,und beobachte ihn mal ganz allein,und auch du wirst erkennen,dass er vieles richtig macht....außer Tore natürlich.

Rechtschreibfehler sind gewollt,und dienen der Belustigung der Leserschaft.
- Rigo Domenator
- Beiträge: 30662
- Registriert: 21.11.2002 23:00
Noch dazu liegt auch ein Zach nicht immer richtig. Oder warum hat er einen Festerling für nicht DEL tauglich erklärt und nur in Reihe 4 eingesetzt. Der beweisst ja jetzt auch, was er drauf hat, haben wir am Freitag auch zu spüren bekommen...
Künstliche Intelligenz ist leicher zu ertragen, als natürliche Dummheit.
Dibbl Inch hat geschrieben:
Die Leistung von Stürmern nur an Punkten und Toren zu messen machen vermutlich die, ......
Das mache ich auch
Vor allem bei Spielern die klar als Leistungsträger geholt wurden.
Und ja, der Gauthier war verletzt, aber langsam ist es auch wieder gut, und TJT hat gar keine Ausrede.
Ich glaube kaum dass man es in Augsburg so dicke hat dass man die beiden holt weil sie lustig in der Kabine sind oder was weiss ich was ein stürmer auf dem eis noch alles tolles machen kann ausser Punkte zu produzieren.....
---------------------
Die Vernunft kann sich mit größerer Wucht dem Bösen entgegenstellen, wenn der Zorn ihr dienstbar zur Hand geht!
Die Vernunft kann sich mit größerer Wucht dem Bösen entgegenstellen, wenn der Zorn ihr dienstbar zur Hand geht!
- Rigo Domenator
- Beiträge: 30662
- Registriert: 21.11.2002 23:00
Bei TJT geb ich dir da komplett recht, wobei die Punkte ja eigentlich passen, nur die Toreanzahl natürlich nicht. Allerdings kann man ihm z.b. mangelnden Einsatz nicht vorwerfen, dürfte vermutlich einer der Spieler mit den meisten geblockten Schüssen sein. Wobei er natürlich für andere Aufgaben (Tore) geholt wurde.Snake hat geschrieben:Das mache ich auch
Vor allem bei Spielern die klar als Leistungsträger geholt wurden.
Und ja, der Gauthier war verletzt, aber langsam ist es auch wieder gut, und TJT hat gar keine Ausrede.
Ich glaube kaum dass man es in Augsburg so dicke hat dass man die beiden holt weil sie lustig in der Kabine sind oder was weiss ich was ein stürmer auf dem eis noch alles tolles machen kann ausser Punkte zu produzieren.....
Bei Gauthier bin ich mir nicht sicher ob er wirklich als top Leistungsträger vorgesehen war, denn dank Verletzung war da schon ein mega Risiko. Und ob es da inzwischen wirklich wieder ok ist, können wir wohl nicht wirklich behaupten/wissen. Wie gesagt, ob die Verpflichtung aufgeht, warte ich noch ab, denn die Saison ist noch lange. Und bei ihm hab ich da wirklich noch Hoffnung, da man ihm die top Technik und Übersicht auch mit der mangelnden Fitness schon angesehen hat.
Ich hoffe wirklich auch, dass Weiman am WE wieder zurückkommt. Nicht weil Leo schlecht war, aber Weiman einfach in Sachen Abpraller (gegen Hamburg z.b. beide Festerling Tore dadurch) etc noch einmal ne klasse besser ist. Ich denk das kann uns in der momentanen Situation auch nur helfen...
Künstliche Intelligenz ist leicher zu ertragen, als natürliche Dummheit.
- Rigo Domenator
- Beiträge: 30662
- Registriert: 21.11.2002 23:00
- Rigo Domenator
- Beiträge: 30662
- Registriert: 21.11.2002 23:00
punisher hat geschrieben:Gauthier hatte die besten Fitnesswerte.
Also hab ich hier gelesen, irgendwann mal. Schlag mich tot, aber ich glaub vom Dibbl Insch.
mit fit hab ich auch eher an die Schulter gedacht, denn da bin ich mir immer noch nicht sicher, dass er wieder bei 100% ist...
Künstliche Intelligenz ist leicher zu ertragen, als natürliche Dummheit.
-
- Hockeygott
- Beiträge: 12918
- Registriert: 07.12.2002 13:51
Na klar.punisher hat geschrieben:Gauthier hatte die besten Fitnesswerte.
Also hab ich hier gelesen, irgendwann mal. Schlag mich tot, aber ich glaub vom Dibbl Insch.
Ich schrub, manche leute wuerden sich die augen reiben, wenn sie die fitnesswerte wuessten und wo gauthier da stand. Der beste war er sicherlich nicht.
