Und ich werde demnächst jedes nicht-blinkende Auto nach einem Abbiegevorgang verfolgen und mittels Lichthupe zum Anhalten bringen... nur um den Fahrer freundlich darauf hinzuweisen, dass sein Blinker nicht funktioniert und er doch mal in die Werkstatt schauen sollte!Manne hat geschrieben:Und das führt dazu, das ich demnächst irgend ein bequemes Arschloch anzeigen werde, der auf nem Behinderten Parkplatz aus Faulheit parkt !
Hehe, das hat ja noch ne ganz andere Qualitätschmidl66 hat geschrieben:Und ich werde demnächst jedes nicht-blinkende Auto nach einem Abbiegevorgang verfolgen und mittels Lichthupe zum Anhalten bringen... nur um den Fahrer freundlich darauf hinzuweisen, dass sein Blinker nicht funktioniert und er doch mal in die Werkstatt schauen sollte!
.Nach einem Flaschenwurf gegen das Schiedsrichtergespann muss Handball-Bundesligist Eintracht Hildesheim mit einer Geldstrafe rechnen. "So etwas darf nicht passieren, das geht gar nicht. Der Verband hat uns schon kontaktiert", sagte Gerald Oberbeck, Manager des Tabellenschletzten. Nach der 24:26-Heimniederlage der Niedersachsen gegen die HBW Balingen-Weilstetten am Sonntagabend war einer der beiden Unparteiischen von einer leeren Plastikflasche am Rücken getroffen worden. Bislang konnte der Täter nicht ermittelt werden.
Sicher nicht ! Denn die Leistung einer Manschaft ist keine Konstante wogegen die des Schiedsrichters eine sein sollte.djrene hat geschrieben:Verlangst Du nach ner schlechten Leistung der Mannschaft auch Dein Geld von den Panthern zurück?
Du solltest nicht so viel Fernseh schauen. Diese Aussagen hier sind ja fast lächerlich... "Handbewegung... Becher bis aufs Eis... Diebstahl an ausversehen aufs Eis geworfenem Be her..... "Sangriaman hat geschrieben:Mal ne Frage an die Leute, die sich in unserer Rechtsprechung auskennen:
Gilt nicht bei einer Strafe das Verursacherprinzip? So dass eigentlich der Schütz, der ja aufgrund seiner zweifelhaften Entscheidungen (dafür gibt es mehrere hundert Zeugen) eine derartige Eskalation verursacht hat? Dann könnte man von Panther-Seite aus versuchen, gegen den Schütz zu klagen und ihm die Strafe auferlegen...
Zudem ist es doch eigentlich nicht korrekt, dass der Schütz sich an fremdem Besitz "vergeht". Die Becher auf der Eisfläche haben ja nicht ihm gehört, sondern demjenigen, der das Pfand dafür bezahlt hat. Wenn mir jetzt aufgrund der Tatsache, dass ich in meiner Wut eine abwinkende Handbewegung ausgeführt habe, der Becher ausgekommen ist (dass ich den vorher abstelle kann man im Affekt nicht erwarten) und zufällig auf dem Eis gelandet ist, dann muss er doch versuchen, den Besitzer ausfindig zu machen. Hat er ja auch nicht gemacht...
Meine Schlussfolgerung wäre: Der Schütz ist an allem Schuld und sollte massenhaft Klagen erhalten. Wetten der verpfeift nie wieder ein Spiel in Augsburg?
