good luck hat geschrieben:...und so Freaks wie dich.
bei jeder argumentation oder diskussion kommen beleidigungen von dir! mein interesse im forum obliegt nun dir deine eigenen lapidaren aussagen nochmal sinnbildlich zu machen.
1. wir brauchen keinen stürmer: hast du aber nach dem straubingspiel mittlerweile anders gesehen.
2. Ein Conti kann so gut halten wie er will er gewinnt halt keine spiele.hieß es!
Dazu hat er jetzt zwei punkte mehr aus den identischen spielen.
Mittlerweile zählt aber diese Binsenweisheit von damals bei dir nicht mehr.
Schade ist, dass du dir deine argumentation so hindrehst wie es dir ausgeht.
Und wenn jemand argumentiert. schießt du aus vollen kanonen. mal im ernst,
denk doch selber mal über das verhalten von dir nach!?oder ist das zuviel verlangt?
3. Das Problem ist nicht, dass die mannschaft nicht kämpft, dass unterschreibt hier jeder. Und das die mannschaft spitze ist, sowieso! das problem sind auch nicht die leistung einzelner. Egal welcher torwart drinnen stand oder welcher spieler vergibt. das problem ist das wir vorne noch etwas breiter aufgestellt sein sollen. und das wenige geld an der richtigen stelle investieren.
Lass Chartier oder Fletcher lange ausfallen. Dann brauchen wir einen ersatz (AL). Und dann gibts keine lizenz mehr für einen stürmer!!!
Und was ist dann?
4. Ob der Mitchel uns vor 2 Jahren zur Vizemeisterschaft verholfen hat oder nicht!?Steht auch ohne zweifel. Seine verdienste für den verein sind sicherlich nicht unerheblich. Aber das ist kein freifahrtschein für die fehler der nächsten 10 jahre...! ubnd deshalb ist an diesem punkt auch kritik erlaubt!