Seite 6 von 6

Verfasst: 01.09.2016 11:33
von el_bart0
Bubba88 hat geschrieben:Spielt das wirklich eine Rolle? Würde er ihn nicht wollen, würde er einen anderen nehmen.
Na als ob wir uns die Spieler zuerst aussuchen können seit Jahren :rolleyes:

Auch wenn mir das Wort "Resterampe" eher suspekt ist!

Verfasst: 01.09.2016 11:53
von Mr. Shut-out
Bitte bei der Spielerverpflichtung weiterdiskutieren ;)

Verfasst: 01.09.2016 12:11
von Bruins
Manche der Schreiberlinge werden diese Saison wirklich hoffen müssen, dass sie so schlecht wird wie sie hier rumposaunen, wenn man die aggressive und besserwisserische Schreibweise betrachtet.
Allen voran einer - aber bei dem weiß ich, dass der von 0 auf 100 in 0,2 Sekunden die Richtung wechseln kann als wäre nie was gewesen.

Ist schon putzig, was sich hier wieder mal so abspielt.

Verfasst: 01.09.2016 18:31
von Shutout
Dibbl Inch hat geschrieben:Alter, ohne Witz. 20 Punkte? Oder mehr? Gehts um Stieler, Grygiel oder einen Ausländer, der eine tragende Rolle spielen soll. Scheiße, stell mich neben LeBlanc und Hano und ich greif die 20 Punkte an
Dicker, hier gehts um 2 Taler!

Verfasst: 01.09.2016 20:05
von Ghandi
Bubba88 hat geschrieben: Weißt du, was Stewart plant?
Weiß Stewart, was Stewart plant? ;)

Verfasst: 02.09.2016 09:04
von Eisbrecher
Mr. Blubb hat geschrieben:Ein Volltrever...quasi?
Man munkelt auch schon über einen neuen Fanartikel. Ein Puck mit dem Bild von ihm drauf... Quasi eine Parkesscheibe!

Verfasst: 02.09.2016 10:19
von Servicecrew81
Eisbrecher hat geschrieben:Man munkelt auch schon über einen neuen Fanartikel. Ein Puck mit dem Bild von ihm drauf... Quasi eine Parkesscheibe!
Ho ho ho , der war dünn , sehr dünn.

Verfasst: 02.09.2016 11:44
von Eisbrecher
Servicecrew81 hat geschrieben:Ho ho ho , der war dünn , sehr dünn.
Nein, der war Trevorragend!

Verfasst: 02.09.2016 12:06
von Servicecrew81
Eisbrecher hat geschrieben:Nein, der war Trevorragend!
Alles kein Problem solange die Trevorquote stimmt.

Verfasst: 18.11.2016 22:37
von Sepp-Wurzel
Ich hab mir grad mal die aktuelle Scorerliste angeschaut. Trevor is mit 19 Punkten auf Platz 5.

Und das nachdem hier viel ihn als mistige Verpflichtung gesehen haben. :-)

AW: Trevor Parkes?

Verfasst: 18.11.2016 22:39
von Cassy O'Peia
Sepp-Wurzel hat geschrieben:mistige
Nein, bieder. Er und Trupp.

Man muss schon bei der Wahrheit bleiben.

AW: Trevor Parkes?

Verfasst: 18.11.2016 22:54
von Sepp-Wurzel
Wegs mir bieder. Aber bieder is dann auf Platz 5 und 14.

Dann find ich bieder super :thumbup:

AW: Trevor Parkes?

Verfasst: 18.11.2016 23:15
von Sabionski
Jetzt können wir Wetten abschließen:

Welcher Forenuser kann die Künste von Parkes als erstes nicht mehr genießen,
weil er schon jetzt darüber heult, dass der bestimmt nächstes Jahr weg ist? ^^

mfG
Tim

AW: Trevor Parkes?

Verfasst: 18.11.2016 23:22
von Mr. Shut-out
Jetzt geht das hochholen wieder los. Dass Parkes eine Gurke ist, haben vllt 1-2 behauptet. Der Rest meinte ein Center wäre schlauer.

AW: Trevor Parkes?

Verfasst: 18.11.2016 23:23
von Cassy O'Peia
Mr. Shut-out hat geschrieben:Dass Parkes eine Gurke ist, haben vllt 1-2 behauptet.
Nein, das er bieder ist!

AW: Trevor Parkes?

Verfasst: 19.11.2016 11:11
von djrene
Cassy O'Peia hat geschrieben:Nein, das er bieder ist!
Ich kann mich an mehrere Aussagen erinnern, daß das ein Guter ist, wir aber einen anderen Typ Spieler brauchen. Und daß die Mannschaft für einen Spieler wie Parkes von Anfang an falsch zusammengestellt war. An der Qualität von Parkes haben nur einige ganz weniger gemault. Die anderen lagen nichtsdestotrotz auch falsch. Ist aber egal, solangeParkes uns weiterhilft. Amen.

AW: Trevor Parkes?

Verfasst: 19.11.2016 17:53
von Bubba88
Ich dachte eher, die Gerüchte um einen Abgang zur nächsten Saison fangen an