AEV-Forum

Nix gesehen vom Spiel, aber noch mehr Verletzte?..oh man

hannes233 hat geschrieben:beim revanchefoul an davies ist doe frage ob er selbst damit anfängt wenn es um alles geht...da waren die panther eigentlich seeehr zurückhaltend diese saison..

bei tölzer: da reichen kleinigkeiten, ein bischen mehr druck auf dem schlittschuh, einen minimalen tick schneller und das ganze gibt vielleicht bloß einen blauen fleck...wer weiß das schon

ich finde es nur generel sehr gefährlich mit halbgas zu spielen, erstens wegen dem kopf/ der moral, zweitens weil halt gerade dann häufig verletzungen passieren...

Tölzer fuhr Vollgas einen Break, da war nix mit angezogener Handbremse oder zu wenig Körperspannung. Die Jungs haben sich nicht geschont für die Playoffs, wenn der Vorwurf vielleicht passt, dann nur in Straubing.

Das war heute ein Schlag aufs / unters Knie von Collins, den Stockschlag von Yip und wie es dazu kam hat shutout schon erklärt. Beide Szenen passieren auch bei "Vollgas"

Augsburger Punker hat geschrieben: Die Jungs haben sich nicht geschont für die Playoffs, wenn der Vorwurf vielleicht passt, dann nur in Straubing.

Also Vollgas bis zum letzten Gefecht war das aber sicher auch nicht gegen die DEG! Düsseldorf war für meine Begriffe schlicht unterirdisch. Aber in der Tölzer Szene hast Recht, Tölzer zieh voll an und will den Break fahren und wird dabei gefoult. Alles unwichtig, sofern man gegen Lebkuchenschl...pe die extra Körner wieder aufs Eis bringt!

djrene hat geschrieben:Was sind denn das für Penner in Düsseldorf? Da wird der Dinger noch ausgepfiffen. Klarer kann ein Schläger nicht im Gesicht sein.

Der Dinger hat glaub schon zwei Saisons für die DEG gespielt.

Der Weiß hat sich glaub auch gleich beim Dinger für die Aktion entschuldigt.

Svennson hat geschrieben:wenn man mit Boutin etwas ist, sei es eine Verletzung, sei es das sehr schlecht hält, dann steht Meisner im Tor

Das ist ja genau die Frage: Es fällt ein Spieler nach dem anderen aus und wir verschwenden unsere letzte Ausländerlizenz an eine Nummer 3? Ich kann mir ja in Bezug auf die Panther viel vorstellen aber das?
Meiner Meinung nach sollte Weinhandl zumindest eine Option als Nummer 1 sein, wenn tatsächlich 2 andere Ausländer ausfallen. In jedem Falle würde ich ihn aber bringen, wenn sich Boutin eine Verletzung zuzieht, weil Weinhandl dann sowieso in den Kader rückt und dafür zwangsweise jemand auf die Tribüne muss.

Thane Krios hat geschrieben:Das ist ja genau die Frage: Es fällt ein Spieler nach dem anderen aus und wir verschwenden unsere letzte Ausländerlizenz an eine Nummer 3? Ich kann mir ja in Bezug auf die Panther viel vorstellen aber das?
Meiner Meinung nach sollte Weinhandl zumindest eine Option als Nummer 1 sein, wenn tatsächlich 2 andere Ausländer ausfallen. In jedem Falle würde ich ihn aber bringen, wenn sich Boutin eine Verletzung zuzieht, weil Weinhandl dann sowieso in den Kader rückt und dafür zwangsweise jemand auf die Tribüne muss.

Ich glaube, der steht nur auf dem Spielbericht, wenn vor dem Spiel schon Meisner und Boutin ausfallen. Als Reserve wird man ihn nicht einsetzen, vorallem nicht wenn im Feld somit auch noch ne AL raus müsste.

Rigo Domenator hat geschrieben:Ich glaube, der steht nur auf dem Spielbericht, wenn vor dem Spiel schon Meisner und Boutin ausfallen. Als Reserve wird man ihn nicht einsetzen, vorallem nicht wenn im Feld somit auch noch ne AL raus müsste.

Sehe ich genauso. Da würde dann Gassner auf der Bank hocken. Das ist ein absoluter Not Goalie falls alle Stricke reißen.

Was mich zur Davies-Szene mal interessieren würde: Shutout, warst Du auch in Düsseldorf? Den Stock an den Eiern kann ich beim besten Willen in den TV-Bildern nämlich nicht sehen und dann habe ich in dem Moment woanders hingeschaut. Und falls Du dort warst, wie kam es dazu? Nachdem der Puck nämlich Richtung Augsburger Drittel wanderte, hab ich zuerst dem noch hinterhergeschaut. Als dann das Raunen losging, sah ich als erstes, wie Davies den Stock von Yip senkrecht nach oben geschlagen hat. Die waren dann ja auch beide Richtung Hallendecke. Sollte Yip den Stock da noch zwischen seinen Beinen gehabt haben, dann a) würde Davies jetzt im Kirchenchor singen und b) sollte er als Schlangenmensch im Zirkus auftreten. Ernsthaft, weil es mich interessieren würde und ich es eben im Stadion live nicht gesehen habe. Wie kam das dazu? Der Schlag von Yip dann war ja unstrittig. Der kam als Reaktion auf den Stock-nach-oben-Schlag (wohlgemerkt ausschließlich den Stock) von Davies.

Der Schläger war lang zwischen Davies' Beinen. Als yip ihn endlich entfernt hatte, hat Davies ihn von unten hochgeschlagen. Das sieht man ganz gut in der Wiederholung der Szene.

Den Schlag von yip seh ich nicht richtig, da gab es nämlich ne andere Einstellung.

Ghandi hat geschrieben:Was mich zur Davies-Szene mal interessieren würde: Shutout, warst Du auch in Düsseldorf? Den Stock an den Eiern kann ich beim besten Willen in den TV-Bildern nämlich nicht sehen und dann habe ich in dem Moment woanders hingeschaut. Und falls Du dort warst, wie kam es dazu? Nachdem der Puck nämlich Richtung Augsburger Drittel wanderte, hab ich zuerst dem noch hinterhergeschaut. Als dann das Raunen losging, sah ich als erstes, wie Davies den Stock von Yip senkrecht nach oben geschlagen hat. Die waren dann ja auch beide Richtung Hallendecke. Sollte Yip den Stock da noch zwischen seinen Beinen gehabt haben, dann a) würde Davies jetzt im Kirchenchor singen und b) sollte er als Schlangenmensch im Zirkus auftreten. Ernsthaft, weil es mich interessieren würde und ich es eben im Stadion live nicht gesehen habe. Wie kam das dazu? Der Schlag von Yip dann war ja unstrittig. Der kam als Reaktion auf den Stock-nach-oben-Schlag (wohlgemerkt ausschließlich den Stock) von Davies.

Nein ich war nicht in Düsseldorf aber bei Telekom konnte man es ziemlich gut sehen.
Davies soll es laut meinen Infos übrigens gut gehen, also halb so wild wie ich es vermutet hatte.

Stimmt, war zu sehen. Merci

Shutout hat geschrieben:Nein ich war nicht in Düsseldorf aber bei Telekom konnte man es ziemlich gut sehen.
Davies soll es laut meinen Infos übrigens gut gehen, also halb so wild wie ich es vermutet hatte.

...und Tölzer?

Was Kreutzer betrifft:

Wenn man die Tore die er geschossen hat hochrechnet, ist er jetzt mit 600 Toren (alle 6 Sekunden eines) alleiniger Rekordhalter was erzielte Tore in einer Partie angeht.
(Der entscheidende Penalty muss natürlich wegfallen. Das wir ebenfalls 600 Tore erzielen ist eher unwahrscheinlich (statistisch gesehen)).

Glückwunsch hierzu!

Falsch, den hält Andre Faust mit 720 Toren 5 Sekunden nach Beginn hat's gegen Nürnberg geklingelt.

Stimmt. Den hatte ich jetzt nicht auf dem Schirm. Wäre aber jetzt auch schwierig gewesen den in die allgemeine Glückwunschwelle mit einzubauen.

Aber du hast Recht:

Herzlichen Glückwunsch zum Rekord, Andre Faust!

Muss mal kramen, ich glaube, das hab ich irgendwo noch als Mini-Clip rumliegen...