AW: [Saison 2016/2017] PrePlayoffs & Playoffs
Verfasst: 04.03.2017 00:08
Jungs, jetzt nimmts es ihm nicht so übel. Ist doch Wochenende und vielleicht gab es auch schon das ein oder andere Bier. 

AEV-Forum - Eishockey-Forum, News, Themen und Diskussionen über den besten Eishockey-Verein in Augsburg - die Panther und weitere Eishockey-Vereine
https://www.aev-forum.de/
Wenigsten du hast es erkannt!Jack hat geschrieben:Die Dosen gehören zu Österreich.![]()
Shutout hat geschrieben:Absolut cool. Als 12-Jähriger vielleicht ja, aber nicht als Erwachsener.
Viertelfinale:
München vs. Bremerhaven = 3:4 in der Serie
Mannheim vs. Berlin = 4:2 in der Serie
Köln vs. Wolfsburg = 2:4 in der Serie
Nürnberg vs. Augsburg = 2:4 in der Serie
Harter Abend heute gewesen oder?Thane Krios hat geschrieben:So ein Spiel kann man nur emotional bewerten, wenn man Eishockey liebt und in den Emotionen übertreibt man halt auch ab und zu. War hier doch nicht anders als Boutin beispielsweise gegen Ingolstadt einen 0815-Schuss mit der Fanghand pflückte und Kaka und Co. von einem Monstersave faselten. Lieber so als das gelangweilte Gestammle so manch anderer Kommentatoren und Experten.
Ernsthaft ich bin total nüchtern! Du zählst diesen Plastik Club nicht auch ernsthaft zu Bayern dazu?Shutout hat geschrieben:Jungs, jetzt nimmts es ihm nicht so übel. Ist doch Wochenende und vielleicht gab es auch schon das ein oder andere Bier.![]()
Wer weis wem die 60% des BvBs eigentlich gehören. 5,53% im Besitz des BvBs is halt schon ne Ansage. xDel_bart0 hat geschrieben:Wenigsten du hast es erkannt!![]()
Was willst du jetzt eigentlich? Oder verstehst du diesen kleinen aber feinen Unterschied nicht, einen Sponsor im Vereinsnamen stehen zu haben zwischen einer AG? Gar nicht so schwer zu verstehen, du kriegst das hin!Saku Koivu hat geschrieben:Wer weis wem die 60% des BvBs eigentlich gehören. 5,53% im Besitz des BvBs is halt schon ne Ansage. xD
Sich komplett zu verkaufen um am Ende mit 5,5% noch Besitzer am eigenen Verein zu sein? Aktuell unterscheidet sich der BvB von RB um genau diese 5,5%. Ob die anderen 94,5% in einer oder in mehreren Händen sind ist absolut irrelevant.el_bart0 hat geschrieben:Was willst du jetzt eigentlich? Oder verstehst du diesen kleinen aber feinen Unterschied nicht, einen Sponsor im Vereinsnamen stehen zu haben zwischen einer AG? Gar nicht so schwer zu verstehen, du kriegst das hin!
Hätte es Straubing und Mitchell durchaus gegönnt. In der ersten Playoffrunde auszuscheiden, ist für einen kleinen Club allerdings kein Beinbruch.Rigo Kaka hat geschrieben:Harter Abend heute gewesen oder?![]()
Ja klar. Wehe, wir wären in den Pre Playoffs zu null gescheitert. Polen wäre offen.Thane Krios hat geschrieben:Hätte es Straubing und Mitchell durchaus gegönnt. In der ersten Playoffrunde auszuscheiden, ist für einen kleinen Club allerdings kein Beinbruch.
Im Gegenteil: Man kann in Straubing stolz sein, erneut die Playoffs erreicht zu haben.
Du bist so derbe auf m Holzweg, wie du auch im falschen Thread für solche Gesichten bist! Penn dein Rausch aus evtl. peilst du es ausgeschlafen besser als aktuell! Leider willst du es nüchtern wahrscheinlich auch nicht wirklich peilen!? Piss die Wand an oder such dir ein Klo!Saku Koivu hat geschrieben:Sich komplett zu verkaufen um am Ende mit 5,5% noch Besitzer am eigenen Verein zu sein? Aktuell unterscheidet sich der BvB von RB um genau diese 5,5%. Ob die anderen 94,5% in einer oder in mehreren Händen sind ist absolut irrelevant.
Fand ich nicht soo schlecht, er ging halt echt voll mitShutout hat geschrieben:Der Ehelechner ist als Kommentator ja fast so schlecht wie die letzten Jahre als Goalie![]()
Den Kader hätte dann aber Larry Mitchell zusammengestellt.Cassy O'Peia hat geschrieben:Mit dem Kader kann man in Straubing nur von einer Enttäuschung sprechen.
Damit würde man gegen die in nem Heimspiel ausscheiden. Lieber nicht.Robby #9 hat geschrieben:Tipps für das Viertelfinale:
Nürnberg - Augsburg 4:2