AEV-Forum

Dann doch lieber die mit vermeindlicher Eishockeykompetenz in einem Eishockeyforum, als eine 24/7 "ich muss alles und überall kommentieren Kompetenz".
Aber die es schon immer wussten kommen halt schnell aus ihren Löchern.

Apropos Löcher, wo sind die unzähligen Fanboys unseres letzten Goalie Duos?
So hat alles seine zwei Seiten.

Cassy O'Peia hat geschrieben:Nö, warum auch?

Soll man diese Andauernden massiven Fehleinschätzungen von den sich vollkommen selbstüberschätzenden Experten jetzt einfach mal "beiseite lassen", nur damit man sich im Sommer 2019 die gleiche Kacke von den gleichen Leuten wieder anhören kann?

Du hast außer dieser gequirlten Kacke doch nichts normales beizutragen. Weder im Sommer, Herbst, Frühling oder Winter. Das was du machst ist einfach nur lächerlich...

Hafenrichter, White und Cundari im Eisbären Thread überall dieser DRECK.... Super

Hafenrichter?

Hatte man den etwa auch loswerden wollen?

Cassy O'Peia hat geschrieben:Und merken es nicht mal

Cassy O'Peia hat geschrieben:Hab ich nicht gesagt. Aber ich hab mich auch nicht aus dem Fenster gelehnt und den White, den Haase und all die anderen "Rohrkrepierer" in den Himmel gelobt.

Irgendwie ist das mit dem "lasst sie doch erstmal spielen" und "vor Dezember kann man eh nichts sagen" gar nicht so verkehrt.

Aber schön zu sehen, wie die immer gleich ihre mit Löffeln gefressene Eishockeykompetenz Jahr für Jahr zur Schau stellen und immer wieder auf die Fresse fliegen. Und merken es nicht mal

Ich finds ja geil. Und sehr unterhaltsam.

Ich kann es ja durchaus nachvollziehen, dass man den Leuten, die noch bevor ein Vorbereitungsspiel gespielt wurden, froh darüber waren, dass es diese Saison noch keinen Abstieg gibt, weil die Mannschaft nicht DEL-tauglich sei, das jetzt unter die Nase reibt.
Aber bei White sehe ich das von dir kritisierte "weit aus dem Fenster lehnen" nicht wirklich. Ich hab mir den Thread ab 30. März nochmal durchgelesen und hab da nur eine Diskussion, in der unterschiedliche Standpunkte ausgetauscht wurden, gesehen. Und inzwischen kann man sagen, dass eine Fraktion recht hatte. Aber so etwas sollte eigentlich in einem Forum erlaubt sein. Und das "lasst sie doch erst einmal spielen" gilt bei White halt auch nur begrenzt, da man ihn ja bereits eine Saison lang hat spielen sehen.

Und gerade weil man ihn gesehen hat, verstehe ich nicht, das man sich als aev Fan (!) nicht über eine Verlängerung freut. Ich meine:was erwartet man denn bitte noch als Augsburger?

Der macht im seinen ersten Jahr hier 30+ Punkte, ist augenscheinlich technisch nicht auf der Brennsuppn daher geschwommen und man stellt das in Frage?

Das kann meiner Ansicht nach nur aus Dummheit oder Wichtigmacherei resultieren.

Cassy O'Peia hat geschrieben:
Das kann meiner Absicht nach nur aus Dummheit oder Wichtigmacherei resultieren.

Lies den Satz noch mal durch und denk drüber nach!

Na ja, ich wiederhole mich. Aber wenn's so läuft wie es sich die meist selbsternannten Fachleute hier vorgestellt haben, dann holen sie ihr Zeugs ja auch selber wieder hoch um zu beweisen wie treffsicher die Vorsaison-Analysen waren. Warum sollte man es im Falle des Falschliegens in der Versenkung belassen? Wenn man mir das vernünftig erklären kann, dann könnte man das vielleicht auch unterlassen. Nur - es gibt dafür keine Erklärung. Die Prognosen werden IMMER hochgeholt - egal ob richtig, oder falsch. Aber wer vorher am lautesten schreit, der darf sich halt auch nicht wundern, wenn seines zuerst wieder am Tageslicht ist. Die Meinungen zu Rekis, als er kam, waren auch toll - samt voreiligem Spitznamen. A Witz Rekis.

Basti1977 hat geschrieben:Ja, weil das meist die Helden sind die "hinterher immer schlauer sind", und dann um die Ecke kommen mit, "wusste ich schon immer, ihr Amateure"

Kann mich nicht betreffen beim Thema White, hier meine Meinung zu dem Thema, bei Bekanntgabe der Verlängerung.

djrene hat geschrieben:Sehr gut. Bei White erwarte ich mir noch einen Sprung nach vorne. Und sollte er bei 45 + x Punkten landen, dann hat man alles richtig gemacht.

djrene hat geschrieben:Warum sollte man es im Falle des Falschliegens in der Versenkung belassen?

Weil es Blödsinn ist und nur ein einziges Ziel verfolgt, dem Verfasser zu zeigen, wie ahnungslos er doch ist oder war. Wenn man aber in einem Medium, das von persönlichen Wahrnehmungen und nicht von Fakten lebt, diese Fehleinschätzungen serviert bekommt, kann man hier bis auf "Ich höre gerade" zusperren. Zumal diese Einschätzungen immer nur in dem Moment Gültigkeit besitzen, in dem sie geäußert werden und deshalb durchaus auch richtig sein können. Und wenn Fachleute nach reiflicher Überlegung der Meinung sind, dass weder Valentine noch Olver gut genug für eine Vertragsverlängerung sind, dann hat JEDER User das Recht, sich jeden Tag mehrfach zu irren.

Und die eigenen Einschätzungen wieder hochzuholen, ist zwar etwas, was mir bislang nie aufgefallen ist, bezieht sich aber vermutlich eher auf eine bestätigte Minderheitenmeinung. Ich find's jedenfalls ziemlich daneben, anderen frühere Fehleinschätzungen vorzuhalten, um damit selbst zu glänzen. Und unter den "Glanzlichtern" sind ja durchaus auch einige, die vorher GAR KEINE Meinung hatten oder geäußert haben.

djrene hat geschrieben:Na ja, ich wiederhole mich. Aber wenn's so läuft wie es sich die meist selbsternannten Fachleute hier vorgestellt haben, dann holen sie ihr Zeugs ja auch selber wieder hoch um zu beweisen wie treffsicher die Vorsaison-Analysen waren. Warum sollte man es im Falle des Falschliegens in der Versenkung belassen? Wenn man mir das vernünftig erklären kann, dann könnte man das vielleicht auch unterlassen. Nur - es gibt dafür keine Erklärung. Die Prognosen werden IMMER hochgeholt - egal ob richtig, oder falsch. Aber wer vorher am lautesten schreit, der darf sich halt auch nicht wundern, wenn seines zuerst wieder am Tageslicht ist. Die Meinungen zu Rekis, als er kam, waren auch toll - samt voreiligem Spitznamen. A Witz Rekis.




Kann mich nicht betreffen beim Thema White, hier meine Meinung zu dem Thema, bei Bekanntgabe der Verlängerung.

Zu deiner Eischätzung zu Matt White darfst du dir jetzt auf die Schulter klopfen, alles richtig gemacht.

Aber das hier eigentlich nur noch einer alte Einschätzungen hoch holt, der meistens keine eigene hatte ist dir noch nicht aufgefallen?

Hallo,

gehört zwar nicht zu dem Thema "Matt White" aber wird ja diskutiert.

Ich hab mich vor einigen Jahren auch total getäuscht und halte jetzt lieber meinen Mund um meine Ahnungslosigkeit
nicht allen zu zeigen.
Aber..... Einige fordern hier immer und immer wieder das selbe. Begründen das auch noch mit Statistiken.
Am schlimmsten war es bei Rekis und Parkes, was da von den Supermanagern geschrieben wurde, spottet jeder Beschreibung, in Bezug auf das heutige Leistungsvermögen der beiden. Heuer war es extrem wie schlecht Sternheimer
und Detsch gemacht wurden. Ihnen wurde, von einigen wenigen aber dafür immer wieder, keinerlei DEL Tauglichkeit bescheinigt.
Wir haben eine Mannschaft und was ein guter Center aus einem Detsch machen kann sieht man ja.
Unsere AL's sind bis auf zwei oder drei nicht so gut in den Statistiken das alle darauf schauen, aber als Team funktioniert es und das sieht man auf dem Eis. Schaut doch nach Iserlohn, die haben einen super Matsumoto aber sonst ????

Ich hab in meinem Leben schon viel Spiele in Augsburg, Deutschland, Skandinavien und auch in den USA gesehen, schau auch regelmäßig NHL, trotzdem vertraue ich unserem Trainerstab und freu mich dann auf die Zeit in der wir solch eine tolle Truppe sehen.
Ach übrigens find ich gut das diese Jahr nicht die unsäglichen Gerüchte über Spieler, die ja sicher schon woanders unterschrieben haben, rumgeistern.

Gruß,

61kalami

Boulin178pim hat geschrieben:Zu deiner Eischätzung zu Matt White darfst du dir jetzt auf die Schulter klopfen, alles richtig gemacht.

Du verstehst auch wirklich gar nix, gell?

@v.K.:
Es geht doch nicht darum, irgendjemandem seine Einschätzung zu einem Spieler um die Ohren zu hausen.

Vielmehr sehe ich denen ins Auge, die grundsätzlich alles schlecht reden, die immer - aber auch wirklich immer - besser wissen, wie man es hätte machen sollen, etc etc

Aber genau die sind doch jetzt gerade offline. Es läuft viel zu gut, dass man jetzt über Trainer, Vorstand, Torhüter und Dinger herziehen kann...
"Die Ratten kömmen erst wieder raus, wenn es futter gibt!"

dolch hat geschrieben:Aber genau die sind doch jetzt gerade offline. Es läuft viel zu gut, dass man jetzt über Trainer, Vorstand, Torhüter und Dinger herziehen kann...
"Die Ratten kömmen erst wieder raus, wenn es futter gibt!"

aevschorsch hat geschrieben:

Von wegen. Du bist der erste, an den man denken muss, wenn der Begriff „Ratte“ fällt. Hat nichts (gar nichts) zu einer Eishockeydiskussion beizutragen und kommt nur aus seinem stinkenden Loch, wenn er als vermeintlicher Schlaumeier andere User belehren kann. Auf sowas kann man wunderbar verzichten. Ekelhafter Typ!

- - - Aktualisiert - - -

dolch hat geschrieben:Aber genau die sind doch jetzt gerade offline.
"Die Ratten kömmen erst wieder raus, wenn es futter gibt!"

Da muss man dann auch Ross und Reiter nennen. Wer soll das denn sein, wenn man mal den Namen „Dinger“ weglässt. Der hier gemeinte brennt übrigens weitaus mehr für den Club als 90 Prozent der User hier. Und wenn es sie sonst gibt, warum packt man sie dann nicht an ihren Beiträgen, sondern zerreißt sich das Maul in deren Abwesenheit? Es ist doch völlig widersinnig, ständig ein Thema auszupacken, wo doch die Genannten angeblich gar nicht im virtuellen Raum sind.

dolch hat geschrieben:Torhüter und Dinger

Sind alle nicht mehr da..... komisch

Autsch

Von Krolock hat geschrieben:Da muss man dann auch Ross und Reiter nennen. Wer soll das denn sein, wenn man mal den Namen „Dinger“ weglässt. Der hier gemeinte brennt übrigens weitaus mehr für den Club als 90 Prozent der User hier. Und wenn es sie sonst gibt, warum packt man sie dann nicht an ihren Beiträgen, sondern zerreißt sich das Maul in deren Abwesenheit? Es ist doch völlig widersinnig, ständig ein Thema auszupacken, wo doch die Genannten angeblich gar nicht im virtuellen Raum sind.

Ständig? So wie man hier drauf gehaut hat sollt man es viel öfters erwähnen. Wie er den Kopf von Stewart gefordert hat, sucht seines gleichen. Von Abwesenheit kann man wohl schlecht reden, lesen tut er es sicher. Nur schreiben fällt Ihm gerade nicht ein, dazu läuft es ja viel zu gut, um zu maulen. Des weiteren meine ich hier nicht nur einen.

Boulin178pim hat geschrieben:Sind alle nicht mehr da..... komisch

Vorstand und Trainer auch??? Dinger und Torhüter galt nur der Vervollständigung.

Vertrag verlängert
Sehr geil

allerdings mit Ausstiegsklausel für eine internationale "Top-Liga"

Allerdings mit ausländischer Ausstiegsklausel...