AEV-Forum

Genau 10 Leute waren wir im Gästeblock


Klar im Eck im Gästeblock hat man jetzt nicht die gute Übersicht wie im TV, aber ich fand das war eine riesen Steigerung zu den letzten Spielen und nicht defensiv. Selbst unsere defensive Variante ist ja noch viel offensiver als bei vielen anderen Teams in der Liga. Und heute war das für mich wieder offensiver, gerade im 1. und letzten Drittel waren die Verteidiger wieder tief im gegnerischen Drittel und haben die Scheibe dringehalten und so Druck erzeugt. Auch waren wir wieder aggressiver, haben zumindest einige Checks mal gefahren. Die letzten Wochen war das ja größtenteils körperlos. Und wenn wir uns so viele Chancen herausspielen und so wenig zulassen, dann können wir gerne so schlecht spielen wie ein paar hier schreiben.

1. Drittel Iserlohn mit einer Chance und die war drin. Wir dagegen u.a. riesen Chancen durch Valentine und Trevelyan. Und hatten auch viel mehr vom Spiel.

2. Drittel war dann ausgeglichener, aber ich fand wir hatten wieder mehr vom Spiel und mehr Chancen.

3. Drittel dann Guentzel wieder mal viel zu weit weg und dann mit einem dummen Foul. Dann kassierst das 3:1. War das ein Fehler von Boutin? Konnte man im Stadion nicht richtig sehen. Danach Chancen für 3 Spiele, zig mal noch das leere Tor verfehlt.

Fazit: Deutliche Steigerung zu den letzten Spielen. Gefühlt nur maximal 5 Chancen zugelassen, selbst locker 15 gute Einschussmöglichkeiten gehabt. Das einzige Problem war unsere Chancenverwertung und Lange. Da sieht man wieder mal was ein guter Goalie ausmacht. Es gibt in dieser Liga keinen schwächeren Nummer 1 Torwart als Boutin. Das ist einfach Fakt. Sogar viele Back-ups sind besser! Wenn es einigermaßen normal läuft geht das Spiel mindestens 2:5 aus. Ein Sieg für uns wäre absolut verdient gewesen. Die Frage die sich stellt. Waren wir so gut und es hat Klick gemacht, oder war Iserlohn so schwach? Für mich beides, die Hühner waren echt sehr schwach, das war teilweise kein DEL-Niveau sag ich jetzt mal krass formuliert. Wir haben einige Dinge unabhängig vom Gegner wieder besser gemacht.

Manne hat geschrieben:Mein Gott
eine Woche Ferien und es geht heute schon los

Edit

Mr. Shut-out hat geschrieben:
Es gibt in dieser Liga keinen schwächeren Nummer 1 Torwart als Boutin. Das ist einfach Fakt. Sogar viele Back-ups sind besser!

War das letzte Saison auch schon so, weil er da ja phasenweise weit über seinem eigentlichen Niveau gespielt haben muss!? Diese Saison ist der Wurm drin und das betrifft mehr als nur Boutin, du schreibst es ja- soferns normal läuft 2:5- betrifft halt zu viele in der Manschaft, die zur Zeit nicht Normalform erreichen. Was also tun? AL Goalie verpflichten, der soferns mies läuft so wie die letzte AL im Tor hier die Erwartungen auch nicht erfüllen kann. Sofern dieser Saisonstart nicht gewesen wäre, würde ich ja fast sagen "eine typisches Jahr" für den AEV -nach einem solchen Höhenflug in der letzten Saison!

Eisbrecher hat geschrieben:Ich bin ja durchaus auch einer der die Argumentation zugunsten der AL im Feld unterstützt, aber mit der derzeitigen Leistung der ALs fällt halt die Argumentation Kaderzusammenstellung schon komplett auseinander.

Der einzige AL der Moment noch rechtfertigt dass man seine AL nicht an einen Goalie gibt ist Leblanc.

Nachdem wir aber Thiel abgegeben haben wäre es schon sehr überraschend, wenn wir im Sturm auf eine AL verzichten. Damit wäre Cundari Nummer 1 Kandidat für die Tribüne. Und dafür haben wir halt Dinger und Sezemsky dann 20 Minuten auf dem Eis. Besser werden wir da vermutlich auch nicht.

Für mich wäre Trupp der erste Kandidat!!

Eisbrecher hat geschrieben:Manche hatten im ganzen Leben daheim noch keinen Dreier...

Da gehöre ich leider auch dazu, muss ich gestehen.

Dann also auswärts erledigt?

Wäre cool wenn patroit recht hätte. Wäre ja dann ein geiles Heimspiel angesagt.
Aber zu der hochumstrittenen Ausage von mir(gewisser weise ein Richtungsweisendes Spiel) nochmals zurück zukommen. Für mich ist jetzt klar, das wir um Platz 9, 10 spielen(was ja i.o. ist)und nicht wie von vielen prognostiziert oder gehoft (ich auch) das heuer mal von Anfang an um den direkten PO Platz gespielt wird.
Das es letztes Jahr ein Zufall war, das wir direkt PO spielten glaube ich nicht. Die Mannschaft hätte es drauf

Ghandi hat geschrieben:Dann also auswärts erledigt?

Nein

- - - Aktualisiert - - -

Cassy O'Peia hat geschrieben:Im Endeffekt muss man gegen Iserlohn überhaupt nicht gewinnen.

Denn erstens haben die Combs (immerhin Top-Torjäger der letzten Saison wimre), b) haben die wahrscheinlich auch noch mehr Geld wie wir und III) haben sie nen Torwart.

- - - Aktualisiert - - -

Ghandi hat geschrieben:Warum der Konjunktiv?

Evtl. weil die Story in Frankreich statt gefunden hat und nicht in Augsburg?

Wahrscheinlich auch deswegen, weil es in Augsburg nicht funktioniert hätte. Sonst hätten die drei Musketiere ja auch Franz, Sepp und Schorsch geheißen.

Denk halt mal mit.

Na, ich dachte da eher an "einer für alle und alle für einen".

Das in Bezug auf gewisse Vorgänge.... aber die Story ist ja hinlänglich bekannt.

Da könnte man schon auf die Idee kommen, man könnte aus "hätte" den Begriff "hat" machen.

"Denk halt mal mit" kann ich mir sparen, vielleicht eher "schon alles verdrängt?"

Allgaier hat geschrieben:aber unser Kader ist eben anderst zusammengestellt.

Es heißt anderster

Black Navara hat geschrieben:Für mich ist jetzt klar, das wir um Platz 9, 10 spielen

Geht doch
dauert halt etwas

patriot hat geschrieben:Falsch.
Wir werden gewiennen gegen Berlin.
Warum?
Siehe Seite 3 was ich wor dem Spiel geschrieben habe.

Wird auch viel intelligenter, wenn mans noch öfter und in mehreren Threads wiederholt.

Dr. Strangelove hat geschrieben:Wird auch viel intelligenter, wenn mans noch öfter und in mehreren Threads wiederholt.

Warum?
Tut Wahrheit weh.

Black Navara hat geschrieben:Wäre cool wenn patroit recht hätte. Wäre ja dann ein geiles Heimspiel angesagt.
Aber zu der hochumstrittenen Ausage von mir(gewisser weise ein Richtungsweisendes Spiel) nochmals zurück zukommen. Für mich ist jetzt klar, das wir um Platz 9, 10 spielen(was ja i.o. ist)und nicht wie von vielen prognostiziert oder gehoft (ich auch) das heuer mal von Anfang an um den direkten PO Platz gespielt wird.
Das es letztes Jahr ein Zufall war, das wir direkt PO spielten glaube ich nicht. Die Mannschaft hätte es drauf

Ja, die Mannschaft hätte es drauf. Allein sie wird mit dem Erfolgsdruck nicht fertig, gerade dann, wenn es gegen dem Papier nach leichtere Gegner geht...
Es gehört allerdings zu den Aufgaben des Trainerteams, die Köpfe freizubekommen...

Manne hat geschrieben:Geht doch
dauert halt etwas

Sagt ja keiner was. Nur wenn wir so weitermachen, dann spielen wir um Platz 12-14.

Und ja, Boots war letztes Jahr nicht viel besser. Nur da lief vorne eben alles und man konnte das kaschieren. Jetzt wo man ihn braucht weil vorne nichts geht, kann er der Mannschaft eben viel zu selten helfen.

Klar
aber von nem Durchschnittsgoalie kann ich nicht erwarten der Mannschaft Spiele zu gewinnen, wenn vorne fast Flaute herrscht.
man erinnere sich an den unaussprechlichen Goalie der hier nach der Rückkehr die Diva gab
der vollbrachte auch keine Wunderdinge trotz Nationalstatus

Manne hat geschrieben:Klar
aber von nem Durchschnittsgoalie kann ich nicht erwarten der Mannschaft Spiele zu gewinnen, wenn vorne fast Flaute herrscht.
man erinnere sich an den unaussprechlichen Goalie der hier nach der Rückkehr die Diva gab
der vollbrachte auch keine Wunderdinge trotz Nationalstatus

seitdem hat der Begriff "Klaustrophobie" in Augsburg einen ganz anderen Stellenwert und einige denken sich: "MERKsch was"

AEVTommy hat geschrieben:seitdem hat der Begriff "Klaustrophobie" in Augsburg einen ganz anderen Stellenwert und einige denken sich: "MERKsch was"

Heeeeeey, ich hab mal unter seinem Bruder als Trainer eine Saison beim TSV Neusäß gespielt, nix gegen die Merks!

Mr. Shut-out hat geschrieben:Sagt ja keiner was. Nur wenn wir so weitermachen, dann spielen wir um Platz 12-14.

Und ja, Boots war letztes Jahr nicht viel besser. Nur da lief vorne eben alles und man konnte das kaschieren. Jetzt wo man ihn braucht weil vorne nichts geht, kann er der Mannschaft eben viel zu selten helfen.

Wenn es so weiter geht spielen wir mit Straubing den letzten Platz aus und alles nur wegen den irreparablen Schäden die Mitchell hinterlassen hat
Und weil Boots nicht als Stürmer und Treveljan oder Trupp als Goalie aufgestellt wird...

Stewart hat geschrieben:Wenn es so weiter geht spielen wir mit Straubing den letzten Platz aus und alles nur wegen den irreparablen Schäden die Mitchell hinterlassen hat

Zumindest hat er uns 2011 schon mal gezeigt, wie sich das anfühlt.