AEV-Forum

Bekommt auch noch 1 Spiel Sperre.

War doch klar und vielleicht darf er die ja beim Spiel in München absitzen.

Geht auch in Ordnung. Dummheit gehört bestraft.

Die Aktion von Karrer gegen TJ haben sie sich natürlich nicht einmal angesehen, maximal die vom vom Debbale kommentierte Version mit dem "geilen Check".

Der hat sich eh verletzt und fällt 6 Wochen aus.

Mr. Shut-out hat geschrieben:Der hat sich eh verletzt und fällt 6 Wochen aus.

Wenn das ein Witz sein sollte, dann ist es ein besonders Schlechter !
Woher hast du diese Info ?

aevschorsch hat geschrieben:Wenn das ein Witz sein sollte, dann ist es ein besonders Schlechter !
Woher hast du diese Info ?

"Der" ist in dem Fall Karrer.

Ich meine Karrer. Sperre wäre folglich quasi egal, da er eh ausfällt.

aevschorsch hat geschrieben:Wenn das ein Witz sein sollte, dann ist es ein besonders Schlechter !
Woher hast du diese Info ?

Brutal, der super gescheite Schorsch und andauernd bleibt er hängen

Bleibt bei uns

[url]https://www.aev-panther.de/panther/news_news,-Panther-halten-Top-Torjäger-Adam-Payerl-_naid,3354.html[/url]


Prinzipiell gut, wenn der Preis stimmt. Das ist die Frage.

Du warst schneller.

One more year.

Beim finanziellen brauchen wir uns wenig Sorgen zu machen. Genau das hat der Sigl im Griff. Wenn die Forderungen eines Spielers zu hoch sind, dann lässt er ihn gehen, zumal er der Meinung ist, gute AL gibt es immer.

Freut mich, ich mag den Payerl. Der bringt viel mit und kann für jeden Gegner unangenehm sein.

Whiskyman hat geschrieben:Du warst schneller.

One more year.

Beim finanziellen brauchen wir uns wenig Sorgen zu machen. Genau das hat der Sigl im Griff. Wenn die Forderungen eines Spielers zu hoch sind, dann lässt er ihn gehen, zumal er der Meinung ist, gute AL gibt es immer.

Was ist zu hoch? Mehr als leblanc? Genau so viel wie leblanc? Fast so viel wie leblanc? Das er nach einer solchen Saison auch ordentliche andere Angebote vorliegen hatte, sicherlich. Das er in Augsburg für etwas weniger unterschrieben hat, eher nicht. Wir werden sehen wenn der Kader vollständig steht, ob der Plan letztendlich aufgeht.

Wie kann ein Mensch so wenig Ahnung haben aber immer die Schnauze auf. Wahnsinn.

el_bart0 hat geschrieben:Was ist zu hoch? Mehr als leblanc? Genau so viel wie leblanc? Fast so viel wie leblanc? Das er nach einer solchen Saison auch ordentliche andere Angebote vorliegen hatte, sicherlich. Das er in Augsburg für etwas weniger unterschrieben hat, eher nicht. Wir werden sehen wenn der Kader vollständig steht, ob der Plan letztendlich aufgeht.

Was ist denn eigentlich los mit Dir? Musst Du ein eventuell erfolgendes Minus ausgleichen oder warum steigerst Du Dich da so rein?

Der Sigl wird schon wissen was er uns finanziell zumuten kann. Und das nun schon seit über drei Jahrzehnten.

Ach ja, wo wir schon dabei sind: Was verdient LB derzeit, nächste Saison und wie sind die Zahlen bei Payerl? Wie baut sich der Spieleretat auf?

Wie, das weißt Du gar nicht? Dann lass doch einfach Deine fortwährenden Sticheleien sein!

onkel hotte hat geschrieben:Was ist denn eigentlich los mit Dir? Musst Du ein eventuell erfolgendes Minus ausgleichen oder warum steigerst Du Dich da so rein?

Der Sigl wird schon wissen was er uns finanziell zumuten kann. Und das nun schon seit über drei Jahrzehnten.

Ach ja, wo wir schon dabei sind: Was verdient LB derzeit, nächste Saison und wie sind die Zahlen bei Payerl? Wie baut sich der Spieleretat auf?

Wie, das weißt Du gar nicht? Dann lass doch einfach Deine fortwährenden Sticheleien sein!

Wieso direkt so gereizt? Ich habe eine simple Frage gestellt.
Ich begrüße es das Payerl weiter in unserem Team bleibt aber die Frage nach den Konditionen die darf doch gestellt werden? Das Lamb und LB Mehrjahresverträge unterschrieben haben dürften und daher vermutlich immer noch in der Kategorie "Spitzenverdiener" gelistet sind, eher kein großes Rätselraten. Wieso sollten sich der Kapitän und einer der besten Center (wenn nicht der Beste) die je dieses Trikot trugen, mit weniger zufrieden gegeben haben, bei Vertragsunterzeichnung? Schwer vorstellbar. Auch eine niedrigere Staffelung des Vertrages hinten raus, eher nicht, denn damit lassen sich halt Leistungsträger nur selten ködern. Ich mag gerne falsch liegen aber das LB und Lamb entsprechend der Leistung der abgelaufenen Saison, so eben auch für die anstehende Spielzeit zu reduzierten Bezügen bezahlt werden, äußerst unwahrscheinlich.

Verstärken wir uns so insgesamt, alles richtig gemacht... spielt man allerdings teils wie ein Absteiger, so muss die Frage erlaubt sein, was man sich letztlich dabei gedacht hat.

el_bart0 hat geschrieben:Wieso direkt so gereizt? Ich habe eine simple Frage gestellt.
Ich begrüße es das Payerl weiter in unserem Team bleibt aber die Frage nach den Konditionen die darf doch gestellt werden? Das Lamb und LB Mehrjahresverträge unterschrieben haben dürften und daher vermutlich immer noch in der Kategorie "Spitzenverdiener" gelistet sind, eher kein großes Rätselraten. Wieso sollten sich der Kapitän und einer der besten Center (wenn nicht der Beste) die je dieses Trikot trugen, mit weniger zufrieden gegeben haben, bei Vertragsunterzeichnung? Schwer vorstellbar. Auch eine niedrigere Staffelung des Vertrages hinten raus, eher nicht, denn damit lassen sich halt Leistungsträger nur selten ködern. Ich mag gerne falsch liegen aber das LB und Lamb entsprechend der Leistung der abgelaufenen Saison, so eben auch für die anstehende Spielzeit zu reduzierten Bezügen bezahlt werden, äußerst unwahrscheinlich.

Verstärken wir uns so insgesamt, alles richtig gemacht... spielt man allerdings teils wie ein Absteiger, so muss die Frage erlaubt sein, was man sich letztlich dabei gedacht hat.

Kümmer dich doch bitte um deinen Geldbeutel, da kannst wenigstens zu 100 Prozent sagen,was Sache ist.
Sigl weiß schon was machbar ist oder nicht.

Dzurilla hat geschrieben:Kümmer dich doch bitte um deinen Geldbeutel, da kannst wenigstens zu 100 Prozent sagen,was Sache ist.
Sigl weiß schon was machbar ist oder nicht.

Es geht nicht um die Machbarkeit selbst, sondern sich damit letztlich im Rahmen seiner Möglichkeiten auch zu verbessern. Ist dies nicht möglich, weil wir in einer kleinen Schieflage hängen und bestehende Verträge eben nicht einfach aufgelöst werden können, so war es machbar aber eben nicht förderlich. Du verstehst?

Und bitte, nein die Anerkennung haben sich besonders LeBlanc und unser Kapitän absolut verdient, darauf will ich nicht hinaus. Es geht rein um das sportliche Level, welches es zu verbessern gilt. Den Letzten beißen die Hunde und so weit waren wir zeitweise diese abgelaufene Saison davon nicht entfernt

el_bart0 hat geschrieben:Wieso direkt so gereizt? Ich habe eine simple Frage gestellt.
Ich begrüße es das Payerl weiter in unserem Team bleibt aber die Frage nach den Konditionen die darf doch gestellt werden? Das Lamb und LB Mehrjahresverträge unterschrieben haben dürften und daher vermutlich immer noch in der Kategorie "Spitzenverdiener" gelistet sind, eher kein großes Rätselraten. Wieso sollten sich der Kapitän und einer der besten Center (wenn nicht der Beste) die je dieses Trikot trugen, mit weniger zufrieden gegeben haben, bei Vertragsunterzeichnung? Schwer vorstellbar. Auch eine niedrigere Staffelung des Vertrages hinten raus, eher nicht, denn damit lassen sich halt Leistungsträger nur selten ködern. Ich mag gerne falsch liegen aber das LB und Lamb entsprechend der Leistung der abgelaufenen Saison, so eben auch für die anstehende Spielzeit zu reduzierten Bezügen bezahlt werden, äußerst unwahrscheinlich.

Verstärken wir uns so insgesamt, alles richtig gemacht... spielt man allerdings teils wie ein Absteiger, so muss die Frage erlaubt sein, was man sich letztlich dabei gedacht hat.

Willst du jetzt eigentlich bei jeder Verpflichtung und Verlängerung auf Leblanc, Lamb und Keller hinweisen?