AEV-Forum

Ich fand das ÜZ am Anfang eigentlich ganz passabel, wenn auch ohne zählbaren Erfolg. Iserlohn hat dann aber später die UZ deutlich aggressiver gespielt, was den Jungs überhaupt nicht geschmeckt hat.

Positiv auch, dass die jungen in den Special Teams mit randürfen.

Der Clarke hat aber echt das Zeug zum neuen Prinz Valium, unglaublich.

Ryan hat geschrieben:Der Clarke hat aber echt das Zeug zum neuen Prinz Valium, unglaublich.

Prinz Valium war heute der Stadionsprecher bei der Teamvorstellung. Noch langsamer wäre nicht gegangen.

Und auch amateurhaft, wie man aus den Starting Six Starting Five machen kann. Und dann waren es auch noch teilweise die falschen.

Rigo-QN hat geschrieben:Prinz Valium war heute der Stadionsprecher bei der Teamvorstellung. Noch langsamer wäre nicht gegangen.

Und auch amateurhaft, wie man aus den Starting Six Starting Five machen kann. Und dann waren es auch noch teilweise die falschen.

teilweise. Außer Stieler war da doch keiner auf dem Eis. Unfassbar, sowohl bei der kompletten Aufstellung, als auch bei den Starting Six, wie da die Stimmung rausgenommen wird, wenn zwischen zwei Spielern wieder 10 Sekunden gar nix passiert.

Kein Bier, keine Bratensemmel, ein langweiliges Spiel. Zum Glück hat man seine Sitznachbarn mal wieder gesehen, das hat den Abend gerettet.

Ansonsten viel Luft nach oben. Weiß nicht, ich hab relativ schnell abgeschaltet und nicht mehr genau hingeschaut, aber wer Roy heute irgendwas ankreiden will, der ist doch blind.

Graham hat ein gutes Auge, kann aber nicht schießen. Lamb ist blind, hat aber nen Hammer. Irgendwie blöd. Hat Campbell überhaupt mitgespielt?

Wir bräuchten dringend nen Stürmer und nen Verteidiger. Und wer Payerl verlängert hat, der gehört auch verprügelt. Gott, geht mir der auf die Nerven.

So jetzt geb ich auchmal meinen Senf dazu. Fangen wir mal beim Anfanf an. Ich dachte nachdem Intro, falls man es so nennen kann kommt jetzt ein Heimatfilm on ice. Das Intro ist ja sowas von der Stimmungskiller. Es wird doch net so schwer sein ein bisschen Spannung aufzubauen! Dann die Regie ebenfalls mit ner Glanzleistung beim einspielen von den Starting Six. Das ist echt DEL Niveau! NICHT!!!!
Bis zum 0 zu 1 waren wir etwas die bessere Mannschaft aber dann nachdem Gegentor ging es dahin. Roy an irgendeinem Tor die Schuld zu geben, finde ich übertrieben. Das erste war halt Clever gemacht vom Adam! Was unser großes Manko war, wir schießen halt nur auf den Bauch vom Hannibal. Keine platzierten Schüsse. Das Scheibenglück war auch nicht auf unserer Seite! Man wird in den nächsten Spielen sehen wohin die Reise geht. Aber wenigstens erkennt man in Ansätzen ein System und nicht wie bei Tuomie.
Es kann nur besser werden

cavalier hat geschrieben: In einem anderen Punkt hast allerdings recht, der Drew war der Einzige der gehobenes Niveau drauf hatte.
Aber der Rest der Offensiven ist ein harmloser Haufen gewesen.

Für seine Verhältnisse unterirdisch. Dass er damit immer noch im vorderen Viertel mitmischt, ist ja das schlimme an der Sache.

Rigo Domenator hat geschrieben:Auch da seh den Fehler nicht bei ihm.

Zumindest wars nicht ausschlaggebend.

Whiskyman hat geschrieben: + Fast 5.000 Zuschauer

Das wird sich schnell ändern, wenn die so weiter machen.

Ganz ehrlich. Selten war ich so enttäuscht wie gestern. Das war echt gruslig und dass ich im ersten Spiel nach 30 Minuten schon froh war nicht ins Stadion gefahren zu sein, war nicht mal unter TT so. Ganz schlimm war das. Rundrum.

Das was man von dem Intro im TV mitbekommen hat, war auch durchwachsen.

Ich fand das Spiel nicht so schlecht, wie einige hier. Denke es dauert noch eine Weile, eine Verstärkung wäre natürlich hilfreich.
Mir hat die Härte unserer Manschaft gefallen !

Die Ersteller des gesamten Einlaufs gehören mit ihrem eignen Machwerk gefoltert, das war wirklich schlimm. Bei der Vorstellung wurde ein Spieler vergessen, bzw übersprungen. Die Starting Six waren vogelwild falsch, da haben sich sogar die Spieler seltsam angeschaut. Das ist aber wohl nicht die Schuld von Ingo sondern der zugehörigen Regie, oder darf er das auch selbst machen?

vogibeule hat geschrieben:Ich fand das Spiel nicht so schlecht, wie einige hier. Denke es dauert noch eine Weile, eine Verstärkung wäre natürlich hilfreich.
Mir hat die Härte unserer Manschaft gefallen !

Denke dir nix mein Freund, das waren bestimmt die Glückshormone nach so langer Zeit ohne Eishockey im Stadion, sowas kann schon mal die Sinne vernebeln.

Wir reden hier von einem ersten Heimspiel nach ewiger Zeit vor Publikum! Das war nicht hart, das war lätschig und sowas von emotionslos.

Hart war es maximal für uns Zuschauer, die das durchaus mit Geduld ertragen haben.

Die Leistung war einfach schlecht und die wird auch nicht besser, nachdem ich eine Nacht darüber geschlafen habe.

cavalier hat geschrieben: Schau dir mal den Wade Bergman an was der zaubert in der Abwehr.

Der war auch ziemlich unterirdisch, da hast du recht. Das gilt aber auch für noch für einige mehr. Rogl macht eben genau den Fehler, der die Mannschaft daran hindert zurückzukommen. Am Ende haben wir schlechte Special Teams und die "dicke Hummel" (Adam) sowie Foucault zerlegen uns fast im Alleingang.

Also ich glaube der Rogl war gestern unser kleinstes Problem oder hat der auch PP gespielt?

Insgesamt war der Auftritt wie gesagt schwach und emotionslos aber letztlich hat ganz allein das PP dieses Spiel entschieden.

Hm, aber es waren doch so viele happy darüber als man mit Lamb & Bergman verlängert hat.

Weitzmann ist auch ne Gurke, das ändert nicht 1 Spiel. Zumal er ja nicht viel halten musste. Da hat Oli viel mehr Hochkaräter entschärft.

cavalier hat geschrieben:Denke dir nix mein Freund, das waren bestimmt die Glückshormone nach so langer Zeit ohne Eishockey im Stadion, sowas kann schon mal die Sinne vernebeln.

Wir reden hier von einem ersten Heimspiel nach ewiger Zeit vor Publikum! Das war nicht hart, das war lätschig und sowas von emotionslos.

Hart war es maximal für uns Zuschauer, die das durchaus mit Geduld ertragen haben.

Die Leistung war einfach schlecht und die wird auch nicht besser, nachdem ich eine Nacht darüber geschlafen habe.

Dann fehlt es deiner Meinung nach überall?

Bei der Abwehr wars klar und über den Sturm erlaube ich mir ein Urteil wenn ich sie mal live gesehen habe.
Aber wenn ein fachkundiger Zuschauer so negativ schreibt, macht mir das schon Sorgen.

cavalier hat geschrieben:Denke dir nix mein Freund, das waren bestimmt die Glückshormone nach so langer Zeit ohne Eishockey im Stadion, sowas kann schon mal die Sinne vernebeln.

Wir reden hier von einem ersten Heimspiel nach ewiger Zeit vor Publikum! Das war nicht hart, das war lätschig und sowas von emotionslos.

Hart war es maximal für uns Zuschauer, die das durchaus mit Geduld ertragen haben.

Die Leistung war einfach schlecht und die wird auch nicht besser, nachdem ich eine Nacht darüber geschlafen habe.

Vielleicht hast auch Recht ?
Aber es wird schon hoffe ich, evtl kommt man um eine Top Verpflichtung nicht herum

Shutout hat geschrieben:Dann fehlt es deiner Meinung nach überall?

Bei der Abwehr wars klar und über den Sturm erlaube ich mir ein Urteil wenn ich sie mal live gesehen habe.
Aber wenn ein fachkundiger Zuschauer so negativ schreibt, macht mir das schon Sorgen.

Ja!
Was haben wir den für die Offensive getan?
Einen Deutschkanadier der weder in Krefeld noch in Kassel besonders aufgefallen ist, einen Spieler der nicht mehr der Jüngste ist und dazu fast 2 Jahre inaktiv war, einen AL aus Österreich, der dort in den ersten Spielen einigermaßen erfolgreich war, aber dann ist da auch nicht mehr so viel gekommen.

Wenn der Payerl schon noch Vertrag hatte, dann braucht es keinen AL aus Österreich sondern bessere.

Tempo, Torgefahr, da fehlt es gewaltig.

Beim Intro haben wir wohl auch gespart,
vielleicht fehlt es auch einfach am Pulver.

Fürchte wird eine zähe Saison.

Ja,ja ich weiß, erst zweites Spiel.

Shutout hat geschrieben:Hm, aber es waren doch so viele happy darüber als man mit Lamb & Bergman verlängert hat.

Lamb war aus meiner Sicht gestern auch völlig okay. Und viele bei Rogl?

Insgesamt finde ich, dass man ein System am Anfang erkennen konnte, dass auch funktionieren kann. Aber das braucht halt auch ein wenig Zeit. Und Special Teams, die funktionieren, helfen halt auch...

cavalier hat geschrieben:Ja!
Was haben wir den für die Offensive getan?
Einen Deutschkanadier der weder in Krefeld noch in Kassel besonders aufgefallen ist, einen Spieler der nicht mehr der Jüngste ist und dazu fast 2 Jahre inaktiv war, einen AL aus Österreich, der dort in den ersten Spielen einigermaßen erfolgreich war, aber dann ist da auch nicht mehr so viel gekommen.

Wenn der Payerl schon noch Vertrag hatte, dann braucht es keinen AL aus Österreich sondern bessere.

Tempo, Torgefahr, da fehlt es gewaltig.

Beim Intro haben wir wohl auch gespart,
vielleicht fehlt es auch einfach am Pulver.

Fürchte wird eine zähe Saison.

Ja,ja ich weiß, erst zweites Spiel.

Der Annahme dass wir nicht viel Pulver haben - warum auch immer, denn Corona war ja nicht nur in Augsburg - bin ich schon auch. Nur bei Sapo muss ich dir widersprechen. Der war damals in der sehr starken Krefelder Reihe und ist mit Sicherheit kein blinder und als Deutscher für uns schon ziemlich brauchbar.

Die AL sind eben das große Problem.
In der Abwehr hättest UNBEDINGT frischen Wind gebraucht und hättest am besten mit Lamb angefangen aber ok....
Im Sturm fehlts wohl gewaltig an Qualität.
Bin auf den letzten AL-Stürmer gespannt, der kann schon einiges bewirken, muss aber halt ein wirklich guter sein.

Was man schon sagen muss: ich persönlich fand das PP in der Graham Reihe nicht so schlecht, da ist der Puck gelaufen wie seit Jahren nicht. Das Problem ist, dass Kringeldreher LeBlanc lieber 5 mal im Kreis dreht, 4 mal das Spiel verschleppt und 3 Querpässe spielt, bevor er schießt (und wenn er aufs leere Tor schießt nicht trifft) und Graham quasi das gleiche als Verteidiger ist. Wenn McClure nicht schießt, machts halt keiner. Aber es hat ganz nett ausgeschaut und irgendwann landet ein Schlenzer vor Graham schon mal im Tor oder wird abgefälscht. Da lässt sich schon aufbauen.

Dibbl Inch hat geschrieben:Was man schon sagen muss: ich persönlich fand das PP in der Graham Reihe nicht so schlecht, da ist der Puck gelaufen wie seit Jahren nicht. Das Problem ist, dass Kringeldreher LeBlanc lieber 5 mal im Kreis dreht, 4 mal das Spiel verschleppt und 3 Querpässe spielt, bevor er schießt (und wenn er aufs leere Tor schießt nicht trifft) und Graham quasi das gleiche als Verteidiger ist. Wenn McClure nicht schießt, machts halt keiner. Aber es hat ganz nett ausgeschaut und irgendwann landet ein Schlenzer vor Graham schon mal im Tor oder wird abgefälscht. Da lässt sich schon aufbauen.

Naja, um es mal runter zu brechen ist es bis jetzt nichts anderes als letztes Jahr im PP. Nur sucht man jetzt nicht mehr Sezemsky, sondern McClure. Keine spielerische Lösung, dass man mal kombiniert oder aus dem Slot zum Abschluss kommt. Es wird schön im Kreis gespielt, bis er oder ein Verteidiger von der Blauen zum Abschluss kommt. Und dann schauen wir erstmal weiter wohin der Puck durch Zufall kommt… Klar wird er ab und an mal im Tor landen, aber das passiert zu selten wie wir letztes Jahr festgestellt haben.