AEV-Forum

Unverdient Sieg für München.

Mehr als erwartet aber typisch.

Spielt man auswärts mal anständig, versaut es ein Spieler mit einem individuellen Fehler. Zieht sich leider durch die letzten Wochen.

Schade aber heute kann man nicht ganz unzufrieden sein.

Keller sehr gut aber man schießt viel zu wenig Tore.

2 Tore in den letzten ca. 150 Minuten reicht halt einfach nicht.

Na ja, jetzt kommen die ganz wichtigen Spiele. Bitte weiter steigern und dann könnte das was werden.

Mr. Shut-out hat geschrieben:Aber der langsame Campbell wusste es wieder mal nicht. Warum spielt der immer bei 3 gegen 3. Ich verstehe es nicht.

Zumindest heute, weil sich McClure wohl verletzt hat.

- - - Aktualisiert - - -

Engelhardt hat geschrieben:Keller bärenstark. Nach der Schlusssirene gleich alle tröstend zu ihm hin, fand ich klasse.

Da sieht man, dass es in der Mannschaft stimmt.

Nachdem Keller nach mäßigen - schlechten Spielen wieder ran durfte zählt ab jetzt die Stunde von Östlund oder?


Ein echt gutes Auswärtsspiel!

Whiskyman hat geschrieben:Zumindest heute, weil sich McClure wohl verletzt hat.

Der spielt immer 3 gegen 3. Und das geht in meinen Kopf nicht rein. Der langsamste Spieler. Da bringe ich lieber die Eisenmengers.


Fazit:

- Die Mannschaft hat Potenzial. Mit dieser Leistung ruhst du in Schwenningen drei Punkte. Wäre Haukeland nicht so stark gewesen, hätten wir meiner Meinung nach sogar drei Punkte mitnehmen können. Keller war gut, aber Haukeland fast noch besser.
- Mutigeres Forechecking = mehr Scheibengewinne, kürzerer Weg zum
Tor, mehr Chancen, weniger Druck des Gegners, weniger Zeit des Gegners in unserer Zone, mehr Kraft für uns.
- Besseres PK. Nicht nur 2 Minuten stehen und warten, bis die Scheibe im Tor liegt, sondern ab in die Zweikämpfe.
- PP sah auch besser aus
- Mutigeres Transitiongame, nicht immer nur tief und wechseln.
- Bessere Torhüterleistung


- Chancenverwertung richtig schlecht
- Bei 3 gegen 3 weiterhin keine Ideen
- Wenn Puempel die Scheibe im PP hat muss es die Option für den Querpass durch die Box geben.



Bitte jetzt einfach an diese Leistungen anknüpfen. Das war ein Schritt in die richtige Richtung und zeigt, dass die Mannschaft eben doch mehr kann als die oft zeigt. So schlecht ist der Kader nicht.
Die nächsten 3 Spiele sind 6 Punkte eigentlich Pflicht.

Mr. Shut-out hat geschrieben:Schon bevor die Kamera zu Tiffels schwenkt wusste man wo der Pass hinkommt. Aber der langsame Campbell wusste es wieder mal nicht. Warum spielt der immer bei 3 gegen 3. Ich verstehe es nicht.

Schade, da war mehr drin

Du verstehst es nicht weil du keine Ahnung hast !
Jede Kritik heute verbietet sich .
Nach schwierigen und schlechten Spielen gegen Nü und Bibi war das heute ein Statement.
Die Mannschaft hat ein deutliches Lebenszeichen gezeigt.
Klares Zeichen zB zur Trainerdiskussion.
Keller gut .
Kritik an Bergman eine Frechheit -
außer der Fehlentscheidung bei seiner Strafzeit absolut ok bis gut!
Und jemandem beim 1:1
oder beim 2:1 eine Schuld zuzuschieben ist lächerlich, dann wird in Zukunft jeder Spiel 0:0 ausgehen.
Weiter gehts.
Ich glaube dass jetzt 3 Heimspiele kommen ( ich denke Iserlohn wird sich weiter verstecken ) und da müssen wir versuchen weiter zu punkten.
Es ist weiter Alles möglich.
6 von 9 Punkten aus den nächsten 3 Spielen , dann ist alles drin !
Schönen Gruß und gute Nacht an die Pantherfans
Eine schlaflose Nacht an die
Negativlinge, und verhaut eure Frau und eire Kindet nicht !

Natürlich saumäßig ärgerlich, dass Keller keine sieben Gegentore verschuldet hat und uns ganz allein das Spiel verloren hat. Das muss ein paar Leuten hier ordentlich den Abend vermiesen.

War heute Gott sei Dank doch kein Freundschaftsspiel.
Heute gibt es nichts zu kritisieren, war sehr gut.
Mit der richtigen Einstellung und dem notwendigen Mut kann man gegen jeden punkten. Auswärts fehlt halt nach wie vor ein wenig Glück, vielleicht kommt’s ja noch.

Es ist schön zu sehen, ein Coach ist doch schlauer als viele im Forum und da nehme ich mich nicht aus. Da gab es wahrscheinlich klare Worte vor dem Spiel nach dem Motto "Ihr bekommt alle nochmal die Chance. Wir ändern nichts an der Aufstellung. Aber es muss eine klare Leistungssteigerung her im Vergleich zum letzten Spiel und vor allem eine um 100% andere Einstellung". Und bei "alle" ist auch Keller gemeint, der heute richtig gut war. Und es war deutlich besser, Hervorzuheben ist eine geschlossene Mannschaftsleistung, aggressives Forechecking, ein Defensivkonzept mit entschlossenem Halten der blauen Linie, gutes Penalty Killing, verbessertes Power Play (leider noch ohne Torerfolg). Natürlich sieht man gerade gegen einen Gegner mit den individuellen Stärken der Dosen, daß einige Panther limitiert sind. Bergman wird kein Zweikämpfer mehr, Haase und Rogl werden immer Geschwindigkeitsdefizite haben. Aber, es war ein Team auf dem Eis, welches eine echte Einheit war und wo sich keiner zu schade für die Drecksarbeit war. Graham läuft Ehliz vom feinsten ab, Puempel arbeitet defensiv mit und mit einem klasse Backcheck, dafür Valentine als Offensivmonster und LeBlanc verbessert. Nach vorne ist weiterhin ein Spielsystem nur in Ansätzen vorhanden, dann muss eben Hockey gearbeitet werden und das haben die Panther richtig gut gemacht.

+ Michael Clarke. Den hebe ich heraus. Was der heute offensiv und defensiv gearbeitet hat und das, nach der Verletzung von McClure, gleich in zwei Blöcken war richtig gut.
+ Scott Valentine. Wegen des Tores und auch sonst einer engagierten und starken Leistung.

- Die Chancenverwertung. Bezeichnend ist, das Tor schießt ein Verteidiger. Haukeland war bärenstark, trotzdem darf da einer rein (Campbell, Magnus Eisenmenger und noch so einiges in Überzahl)
- Colin Campbell. Er war heute der Chancentod schlechthin und nicht nur beim Gegentor in der Verlängerung zu langsam.

Schade, da war heute mehr drin. Verdient hätten sie es. Auf dieser Leistung lässt sich wirklich aufbauen. Jetzt müssen auch die Stürmer wieder treffen. Düsseldorf am Donnerstag wird wieder mal wegweisend.

Einfach mal die Finger stillhalten Schorschilein. Ich verteile fast nur Lob und beim 2. ist Campbell einfach schuld, da er für 3 gegen 3 Hockey eben einfach nicht gemacht ist.

Engelhardt hat geschrieben:Das hast auch nur du gelesen. Wasn los mit dir, bist jetzt echt in deine Welt abgetaucht?

Ne, du hattest nur geschrieben es zählt das Spiel am Donnerstag.
Und so sehe ich das halt nicht, auch Heute waren ja wie gesehen drei Punkte drinnen.
Ich fand halt die letzten beiden Spiele von der Einstellung eher als Freundschaftsspiele, deshalb habe ich den Begriff im Zusammenhang mit deiner Aussage auch verwendet.
Das ist alles.

Ne, war wirklich gut gegen München.

aevschorsch hat geschrieben:Du verstehst es nicht weil du keine Ahnung hast !
Jede Kritik heute verbietet sich .
Nach schwierigen und schlechten Spielen gegen Nü und Bibi war das heute ein Statement.
Die Mannschaft hat ein deutliches Lebenszeichen gezeigt.
Klares Zeichen zB zur Trainerdiskussion.
Keller gut .
Kritik an Bergman eine Frechheit -
außer der Fehlentscheidung bei seiner Strafzeit absolut ok bis gut!
Und jemandem beim 1:1
oder beim 2:1 eine Schuld zuzuschieben ist lächerlich, dann wird in Zukunft jeder Spiel 0:0 ausgehen.
Weiter gehts.
Ich glaube dass jetzt 3 Heimspiele kommen ( ich denke Iserlohn wird sich weiter verstecken ) und da müssen wir versuchen weiter zu punkten.
Es ist weiter Alles möglich.
6 von 9 Punkten aus den nächsten 3 Spielen , dann ist alles drin !
Schönen Gruß und gute Nacht an die Pantherfans
Eine schlaflose Nacht an die
Negativlinge, und verhaut eure Frau und eire Kindet nicht !

Danke für deine Einschätzung.
Bitte mehr davon.

Shutout hat geschrieben:Danke für deine Einschätzung.
Bitte mehr davon.

Überzeugend

Wie beurteilst du die gestrige Leistung von markuske, Jürgen?

Hat er doch schon vorab geschrieben:

good luck hat geschrieben:Überzeugend

Würde der Keller immer so halten, hätten wir die Diskussionen auch nicht. Beim OT Tor sah er übrigens nicht so geil aus, wenn man jetzt wieder das Thema von 3 Seiten aufgreifen muss obwohl niemand meckert. Da er aber gut gehalten hat, juckt das ehrlich gesagt wenig und ist nicht seine Schuld.

Der Bergman ist halt grausig, was der Haase sich vor dem Ausgleich dachte und warum Campbell immer OT darf - dürften die größten negativen Punkte sein.
Warum wir nicht immer so einen aktiven Forecheck spielen, drängt sich auch als Frage auf. Auch wenn München den angeboten hat und wahrlich nicht ihr bestes Saisonspiel abgeliefert haben, war unser Auftritt halt um Welten besser als SWW und BiBi.

Augsburger Punker hat geschrieben:Hat er doch schon vorab geschrieben:

Haha

An den beiden Toren war er dann wohl auch unschuldig, wenn man das hier so liest (bin leider nach der 2. Pause nicht mehr "online" gewesen)

Mr. Shut-out hat geschrieben:Wäre Haukeland nicht so stark gewesen, hätten wir meiner Meinung nach sogar drei Punkte mitnehmen können. Keller war gut, aber Haukeland fast noch besser.

Zustimmung, bis auf diesen Punkt. Fand Keller hat mehr entschärfen müssen. Haukeland zwar gut, aber unsere Torabschlüsse sind halt einfach ein Witz. Gefühlt 90 % kommen nicht einmal aufs Tor und der Rest viel zu Zentral und harmlos.

Rogalla hat geschrieben:Zustimmung, bis auf diesen Punkt. Fand Keller hat mehr entschärfen müssen. Haukeland zwar gut, aber unsere Torabschlüsse sind halt einfach ein Witz. Gefühlt 90 % kommen nicht einmal aufs Tor und der Rest viel zu Zentral und harmlos.

Beide hatten eine richtig gute Chance die wirklich eines Torhüters bedarf. Abgesehen von dem Gogulla Alleingang waren das eher alles "Stellungsspiel, den hat er wenn er keinen Fehler macht" Saves. Das hat er gemacht und somit hat er auch seinen Job gestern gut erledigt.

Bubba88 hat geschrieben:Beide hatten eine richtig gute Chance die wirklich eines Torhüters bedarf. Abgesehen von dem Gogulla Alleingang waren das eher alles "Stellungsspiel, den hat er wenn er keinen Fehler macht" Saves. Das hat er gemacht und somit hat er auch seinen Job gestern gut erledigt.

Was nichts daran ändert, dass unsere Abschlüsse miserabel sind