AEV-Forum

Rigo Kaka hat geschrieben: Heute 12:27 Ich sehe schon, hier ist man auch zu ängstlich einem jungen Talent mal eine bestimmte Rolle zuzutrauen.

Was heißt zu ängstlich? Wären wir Berlin, Mannheim, Köln oder München dann könnte man durch ein qualitativ hochwertiges Mannschaftsgefüge viel eher einen solchen Schritt wagen. Anders ausgedrückt solche Teams können dann auch mal einen kapitaleren Bock eines so jungen Spielers besser kompensieren. Wir wollten uns verbessern und kommende Saison ernsthaft um die POs mitspielen? Wie verträgt sich das mit dem allgemeinen Risiko, hier einem blutjungen Spieler der sicher noch Zeit braucht, direkt einen festen Platz im Line-Up zu versprechen? Ranführen, kontinuierlich und wenn er soweit ist wenn möglich voll hochziehen aber doch jetzt nicht schon in der Hoffnung der könnte mit 18-19 Jahren dann bei uns ein Baustein sein im festen Line-Up. Sollte Peters bleiben denke ich wird der das schon relativ gut managen. Hat auch bei Zwickl Mut bewiesen. Am Ende braucht das alles aber Zeit und sollte nicht überstürzt werden. Primär muss der Fokus drauf liegen sich zu verbessern. Performt man gut und hat Luft, unser Mannschaftsgefüge für kommende Saison funktioniert besser, dann kann man solche Jungs doch weiterhin ranführen. Stell dir mal vor wir ziehen Pellizarri hoch und dann wird es Abstiegskampf (soweit entfernt seh ich uns da leider nicht nach dieser Saison um ein solches Szenario auszuschließen) und das bei unserer allgemein eher schlechten Abwehr. Wie wird die Story in dem Fall zu Ende geschrieben? Eine Erfolgsstory sehe ich hier für keine der Seiten. Es muss doch für alle Beteiligten Sinn ergeben? Und nicht einfach, wir haben da ein sehr gutes junges Talent, ab dafür in die DEL.

Rigo Kaka hat geschrieben: Heute 12:27 Ich sehe schon, hier ist man auch zu ängstlich einem jungen Talent mal eine bestimmte Rolle zuzutrauen.

Da bin ich komplett bei dir

Der hat eine Ausbildung in Canada gemacht, in zwei drei Jahren ist er fester DEL Spieler. Der Weg ist absolut richtig. Man sollte eher hoffen das kein anderer Verein kommt und ihm früher eine Chance geben will.

DennisMay hat geschrieben: Heute 11:49 Wenn ein DEL2 Team auf ihn setzt, dann wird das mit dem sporadischen Einsatz in der DEL schon schwierig, erarbeitet er sich dort eine Position in den Top4 bekommst du ihn nicht mehr, außer der Vertrag wird komplett von den Panthern bezahlt und sie bestimmen. Nur welcher DEL2 Verein lässt sich auf so etwas ein?
Ob sporadische Einsätze in der DEL das richtige sind kommt auch auf die geistige Verfassung des Spielers an, nicht jeder kann mit mehrmaligen Wechseln zwischen den Ligen umgehen.
Bleibt er im DEL Team, bleibt noch die Frage ob man einen passenden Partner aufs Eis stellen kann, der ihn entsprechend unterstützt und etwaige Fehler ausbügelt.

Warum soll sich ein DEL 2 Team nicht darauf einlassen? Ich gehe davon aus, dass einen FL-Spieler auch die Panther bezahlen. Und sind wir mal ehrlich, viel wird er nicht verdienen. Also bestimmen die Panther. Und wenn der jetzt zehnmal DEL spielt und 45 mal DEL 2, dann ist das doch auch für diesen Verein ein Gewinn. Selbst wenn er deutlich weniger spielt, siehe Schreiner, Kaiser und Co. bei Kaufbeuren.

Rigo Kaka hat geschrieben: Heute 12:27 Ich sehe schon, hier ist man auch zu ängstlich einem jungen Talent mal eine bestimmte Rolle zuzutrauen.

Ich habe damit kein Problem, nur du kannst ihn da auch verheizen. Was auch schon angesprochen wurde, das Verteidiger in der Entwicklung zu 95% länger brauchen wie Stürmer und erst mit rund 25 in ihre Prime kommen.

Auch noch fraglich, wie reagiert der Augsburger Muhackl, wenn er ein paar gravierende Böcke schießt, die in dem Alter einfach normal sind?

Gestern ging es um nichts.

Fabio Kose Junior des Jahres in der DEL. Grad 19 geworden. Verteidiger, ja sag a mal. Wie ist das möglich als so junger Spieler schon eine Stütze seines Clubs zu sein. Vor allem als Verteidiger!!1!1

Über 2 Jahre älter, das sind in dem Alter Welten und ja, er hatte (zumindest ein halbes) Jahr in der DEL 2. Wie hier ja einige sagen. Also Musterbeispiel für die Meinung, die du nicht hast

Rigo Kaka hat geschrieben: Heute 20:44 Fabio Kose Junior des Jahres in der DEL. Grad 19 geworden. Verteidiger, ja sag a mal. Wie ist das möglich als so junger Spieler schon eine Stütze seines Clubs zu sein. Vor allem als Verteidiger!!1!1

Somit aber auch genau die zwei Jahre älter, die viele hier Pellizzari in der DEL2 noch geben würden. Und 12 Minuten Eiszeit reichen halt auch nicht wirklich. Schlechtes Beispiel.

Okay Mr. Shut-out war schneller.

Lassts euch doch nicht locken

PS Würde Pellizzari es ähnlich hinbekommen und nächste Saison diesen Titel bekommen, wäre er nur 1 Jahr jünger

Pellizzari ist ein Ausnahmetalent.

Und hier diskutieren zwei Fraktionen etwas, was gar nicht diskutiert werden muss, die Schisserfraktion und die Unbedingt-ins-kalte-Wasser-werfen-Fraktion.

Natürlich muss Pellizzari nächstes Jahr seine festen Kaderplatz bekommen. In Mannheim, wo die Ansprüche höher sind, wird das bei Max Calce gar nicht diskutiert. Es muss aber auch eine Rückfallebene geben und die heißt DEL2, eventuell sogar ein Spitzenteam in der OL.

Das ist ganz normal, heute muss so ein Talent einen Karriereplan aufgezeigt bekommen. Dieser kann auch mal in die tiefere Liga führen, weil fast keine Karriere geradlinig verläuft.

Pellizzari sollte zunächst in den DEL-Kader aufgenommen werden, als Defender #7 oder 8. Er soll die gesamte Vorbereitung mitmachen. Dann sieht man schon ganz gut wie weit er ist. Dann setzt man ihn in den ersten Punktspielen auch ein, ein Trainer wie Peters wird über die Einsatzzeiten die richtige Entscheidung treffen, ob er auf Anhieb 10 oder 12 Minuten nehmen kann oder ob es bei 3 oder 4 bleibt. Abhängig davon gibt man ihm die Chance auch eine Klasse tiefer zu spielen, dort kommt er vielleicht auch in Special Teams zum Zuge, was in der DEL noch illusorisch ist.

Denn, das wichtigste für diese Talente ist Spielpraxis auf gutem NIveau, von Blasen am Hintern ist noch keiner besser geworden. Wohin der Weg von Liron führt, einer vermutet ihn bald in NA, das weiß keiner. Aber, natürlich würde der Verein einen Riesenfehler machen, nicht alles zu unternehmen, dieses Eigengewächs zu halten.

Natürlich wird er auch in seinem Spiel Fehler machen und Lehrgeld bezahlen. Das ist meine Schlußsequenz.
Rogl konnte beharrlich jeden Körpereinsatz im Slot verweigern, trotz beachtlicher Körpermaße, Dinger über die Scheibe semmeln, Schüle alle Zweikämpfe mit dem Stöckchen führen und Reul wirkte am Ende nach 20 sec platt und wie der Ritter von der traurigen Gestalt. Bei diesen und anderen Beispielen hat niemand die Tauglichkeit für die DEL in Frage gestellt. Gerade in Augsburg werden einerseits Talente gefordert, ihnen andererseits kaum Fehler zugestanden und ihnen schnell die Ligatauglichkeit abgesprochen. Das war beim Sterni so, auch bei Länger (der war auf einem guten Weg, bis er einem gewissen Olsen begegnete), bei Hanke und bei Mo Elias auch. Auch bei Pellizzari hat die Schisserfraktion jetzt schon einen braunen Strich in der Hose vor dem ersten Fehler. Bartl und Co., schaut Euch erst mal die Unzulänglichkeiten unserer etablierten Leute an.

Mr. Shut-out hat geschrieben: Heute 10:54 Stützle war Stürmer. Das finde ich nochmal was anderes wie ein D. Kettemer war damals 23, Barta 22, Arendt 21 und Kohl 20.

Welcheim übrigen in meiner Aufzählung lediglich deutlich machen sollten, wie selten wir so eine Entwicklung/Werdegang fon jungen Spielern überhaupt erleben durften, in Augsburg