AEV-Forum

djrene hat geschrieben: Heute 12:17 Klar. Der beliebte, eigentlich per Forenregeln verbotene, Zweitnick.

Ich habe nur einen... kannst gerne nachfragen

Das Problem bei solchen Ausschlüssen ist doch die fehlende Einordnung. Ab wann ist ein Ausschluss gerechtfertigt und wann nicht? Denn wenn man hier mal so die Menschenrechte heran ziehen würde, dann wäre das Teilnehmerfeld schnell drastisch dezimiert. Eventuell nicht beim Eishockey, aber die FIFA könnte ihre Turniere auf 16 Mannschaften zusammenstreichen.

Es steht ja jedem Land frei den Funktionären und einzelnen Personen die Einreise zu verweigern. Hier sollte ganz klar wenn dann der Staat handeln und diese Verantwortung nicht bei den Verbänden abladen.

OK, meine persönliche Meinung: Du bist ein Troll, der die Worte anderer, die ihm den Kopf vergiftet haben, im Internet verbreitet, ohne selbst über irgendetwas nachgedacht zu haben. Schreibt jemand etwas in eine andere Richtung, wiederholst Du die vermeintlich eigene Meinung bis zum Erbrechen. Wird Dir mitgeteilt, dass Dein Spamming nervt und gegen die Forenregeln verstößt, plärrst Du von Zensur und machst zusätzlich zu Deinem Gespamme dutzende Nebenkriegsschauplätze auf, wo Dir die Meinung anderer ebenso egal ist, so lang sie nicht der Deiner Vergifter entspricht.
Ein Verhalten wie von einem Sechsjährigen am unteren Ende der jeweiligen Altersskala.

Meine Schlußfolgerung begründet aus obigen Beobachtungen: Du bist keinerlei Bereicherung für dieses Forum und die Meinung Deiner Vergifter interessiert, mich zumindest, kein Stück.

Zufrieden?

kottsack hat geschrieben: Heute 15:01 OK, meine persönliche Meinung: Du bist ein Troll, der die Worte anderer, die ihm den Kopf vergiftet haben, im Internet verbreitet, ohne selbst über irgendetwas nachgedacht zu haben. Schreibt jemand etwas in eine andere Richtung, wiederholst Du die vermeintlich eigene Meinung bis zum Erbrechen. Wird Dir mitgeteilt, dass Dein Spamming nervt und gegen die Forenregeln verstößt, plärrst Du von Zensur und machst zusätzlich zu Deinem Gespamme dutzende Nebenkriegsschauplätze auf, wo Dir die Meinung anderer ebenso egal ist, so lang sie nicht der Deiner Vergifter entspricht.
Ein Verhalten wie von einem Sechsjährigen am unteren Ende der jeweiligen Altersskala.

Meine Schlußfolgerung begründet aus obigen Beobachtungen: Du bist keinerlei Bereicherung für dieses Forum und die Meinung Deiner Vergifter interessiert, mich zumindest, kein Stück.

Zufrieden?

Jeder darf seine Meinung haben - und dazu gehört auch Schubladen denken - ein in deiner Sicht - IDIOT etc - kann auch mal was positives beitragen oder der Mensch kann sich auch ändern - sich verbessern etc ... Danke

Saku Koivu hat geschrieben: Heute 14:58 Das Problem bei solchen Ausschlüssen ist doch die fehlende Einordnung. Ab wann ist ein Ausschluss gerechtfertigt und wann nicht? Denn wenn man hier mal so die Menschenrechte heran ziehen würde, dann wäre das Teilnehmerfeld schnell drastisch dezimiert. Eventuell nicht beim Eishockey, aber die FIFA könnte ihre Turniere auf 16 Mannschaften zusammenstreichen.

Es steht ja jedem Land frei den Funktionären und einzelnen Personen die Einreise zu verweigern. Hier sollte ganz klar wenn dann der Staat handeln und diese Verantwortung nicht bei den Verbänden abladen.

Hier finde ich es halt bescheuert das jetzt so ein Urteil kommt wo eig die Turniere schon "organisiert" sind .... es kann jeder nur verlieren

Stauderer hat geschrieben: Heute 12:46 Ich rede von dem Nachbarn, der mir seinen Schnee aufs Grundstück schmeißt, der mich und meine Familie mit dem Fernglas beobachtet, der falsche Pizzalieferungen an meine Adresse liefern lässt, der bei jeder Feier die Polizei anruft, der seinen dauernd bellenden Hund in der Wohnung zurück lässt, der meiner Frau nachstellt, der nachts anonym anruft, der Paketlieferungen annimmt und nicht Bescheid sagt, der seine Gäste auf meinem Grundstück parken lässt... - den lade ich nicht zum Spieleabend ein!

Jetzt kapiert? Ich bezweifle das...

Ich frag mich grad welcher Nachbar trump in diesem Zusammenhang wäre. Mit Sitz in der Schweiz, im zweitwohnsitz dein Nachbar. immer auf bestfriends machen, dich aber deutlich an die schutzgeldzahlungen hinweisen, dir nebenbei direkt und indirekt drohen und dir notfalls mit schlägertruppen dein Grundstück streitig machend und zu guter letzt macht er gemeinsame Sache mit dem Nachbar von dir oben erwähnt.... die Story hat was. Den weit gefährlichen Player mitspielen lassen, klar der könnte dich ja direkt plattmachen, dem anderen Nachbar aber selbst Paroli bieten, ja weil man es halt kann. Wo steht man denn da selbst in der Rechnung? Umziehen ist nicht... politische satire Tragödie kann so gut sein... ich kanns mir ja fast bildlich vorstellen wie trump Pferdemist aus dem nachbargrundstück auf deine Grillparty schmeißt und schreit "der Zoll ist grad gestiegen, morgen wird der Anteil fällig" und du nickend alle am Tisch aufforderst weiter zu essen. Ist es nicht aus das was den anderen Nachbarn erneut motiviert nicht abzulassen von seinem Ziel dich zu terrorisieren?

Ich brauche schon wieder einen Trollinger

Mr.Magic#20 hat geschrieben: Heute 14:42 War doch schon längst klar

Dä dä dä - Pfiff - Zisch!

Für Politktalk einfach ein anderes Forum wählen, gibt genug Auswahl, z.B. Reddit.

#23 hat geschrieben: vor 43 Minuten Dä dä dä - Pfiff - Zisch!

Für Politktalk einfach ein anderes Forum wählen, gibt genug Auswahl, z.B. Reddit.

Es geht doch um die WM - die anderen schmeißen die Politik auf einmal rein und von reagiere nur - bitte wirklich mal fair bleiben - Thema ( Schubladendenken )

theobald123 hat geschrieben: Heute 15:45 Ich brauche schon wieder einen Trollinger

Nicht nur einen

Habe mich noch rechtzeitig eingedeckt.
Der Einkaufspreis explodiert gerade.