AEV-Forum

Das sind so fadenscheinige Begründungen. Das läuft so, wie bei den Schmähkritiken für Restaurants. Ob berechtigt oder nicht, es steht im Internet und solche Polemik wirst du nicht mehr so schnell los. Für die sportlich Verantwortlichen spielt das keine Rolle. Die haben ihr eigenes Bewertungssystem. Aber wo informiert sich ein Fan über den Spieler? Natürlich auch in den Internetforen der Vorgängervereine. Du siehst die Problematik?

Nein.

LegendeShutoutLiest hat geschrieben: Heute 11:45 Jetzt übertreibst du aber. Das wird schnell mal geschrieben und ist bei aller Liebe kein Weltuntergang. Da sind auch Emotionen mit dabei, auch bei den Fans.

Das sind Profisportler und müssen nicht komplett in Watte gepackt werden. Beleidigungen, sei es gegen die Person selbst, die Familie etc. gehen gar nicht, aber das von dir auf die Schnelle Zitierte ist doch lachhaft.

Also müssen Profisportler einfach hinnehmen respektlos behandelt zu werden? Weshalb sollte es bei Profis anders als bei allen anderen Menschen sein?

Hanswurst hat geschrieben: Heute 12:40 Also müssen Profisportler einfach hinnehmen respektlos behandelt zu werden? Weshalb sollte es bei Profis anders als bei allen anderen Menschen sein?

Was heißt "hinnehmen" für dich? Sie dürfen sich natürlich aufregen, (falls es sie überhaupt interessiert). Aber darüber hinaus müssen sie es hinnehmen, ja. Genauso wie jeder Andere.

Wo werden die hier respektlos behandelt?

Im CFS werden gegnerische Spieler teils übelst beleidigt. Seid "ihr" da auch zur Stelle und wollt das unterbinden?

Und wenn ein User einen Spieler für einen miserablen Verteidiger hält, dann darf er das doch so schreiben. Es ist seine Meinung. Wenn andere auf den Zug mit aufspringen und sich keine eigene Meinung bilden, ist das deren persönliches Pech.

Halfdan hat geschrieben: Heute 11:30 „ Glötzl ist ein miserabeler Verteidiger“.

Wenn’s aber stimmt?
Ich sehe da wenig Polemik oder Respektlosigkeit

Cassy O'Peia hat geschrieben: Heute 13:17 Wenn’s aber stimmt?
Ich sehe da wenig Polemik oder Respektlosigkeit

Das entscheidest dann du, oder?

Thane Krios hat geschrieben: Heute 11:03 Du übersiehst Vorgeschichte von 5 Jahren.

Wen bitte interessiert eine Vorstellung vor fünf Jahren. Neuer Intendant, neuer Regisseur, neues Personal! Nur die Spielstätte ist gleich.

Also in der Oper, um bei dem Beispiel zu bleiben, würden die es bei mißglückten Darbietungen nicht einmal wagen zu pfeifen.

Es gibt hier zwei Pole, auf der einen Seite steht Halfdan. Er findet die Kritik an Spielern teilweise respektlos und fragt nicht ganz zu unrecht, wie sich einer fühlt, der bei der Berufsausübung niedergemacht wird. Halfdan hat selber gespielt, vielleicht dies selber erlebt, da ist so eine Reaktion nachvollziehbar.

Auf der anderen Seite stehen die, welche, manche mit mehr und manche mit weniger NIveau, sowieso gerne holzen. Bei denen kommt das dazu, was latent - spätestens seit der Saison unter Kreutzer - in der Augsburger Fanszene verwurzelt ist. Die Angst vor dem Totalabsturz.

Das Internet hat gute und schlechte Seiten, aber es macht aus uns, lieber Halfdan, keine neuen Menschen. Es macht bei bestimmten Charakteren gewisse Auswüches nur deutlicher. Früher hat man halt einen Fan des anderen Teams gefragt oder intensiv EHN, Eishockeymagazin und Sportkurier gelesen. Die Journalisten waren auch nicht immer für sachlich-niveauvolle Berichterstattung bekannt. Und im CFS war man - da hat die Legende recht - noch nie zimperlich.

Zur anderen Seite. Was hier teilweise abgeht, sowohl gegenüber Spielern als auch gegenüber anderen Foristen, geht auch teilweise zu weit. Kritik muss zulässig sein und Wood beispielsweise als Bahnschranke zu bezeichnen ist auch nicht unter der Gürtellinie sondern gehört zur zulässigen Zuspitzung. Wenn aber Spieler als generell unfähig, Mitforisten als Idioten, Lügner und ähnliches bezeichnet werden dann segeln wir teilweise hart am Wind des Strafrechts. Beispieslweise war die Kritik von GL an Keller nachvollziehbar, die Wortwahl war drüber.

Wenn die eine Seite (Halfdan) etwas weniger dünnhäutig reagiert - es ist Profisport und die Spieler stehen nun mal in der Öffentlichkeit. Die "Holzerfraktion" sich dafür etwas in der Wortwahl mäßigt und konstruktiver wird, dann wäre unser Forum wieder lesbarer.

Und für die, welche die Ice Tigers immer als Vorbild sehen. Schaut mal, wie gleichmütig dort die Anhänger vier Niederlagen in Vorbereitungsspielen hintereinander sehen. Gleiches gilt für die ersten Verletzten.

Sehr guter Beitrag Whisky. (Sachliche) Kritik absolut berechtigt, wobei man halt sehen muss, dass wir noch in der Vorbereitung sind. Nach 10 Spielen in der Hauptrunde kann man immer noch maulen. Trotzdem darf man selbstverständlich auch jetzt schon kritisieren, wenn es eben auf sportlicher Ebene ohne Übertreibungen bleibt.
Was mir hier viel zu wenig vorkommt ist Lob. Da müsste der ein oder andere mal über seinen Schatten springen. Meistens halten die Leute dann aber einfach die Finger still. Net gmault is globt gnua...

Der Vergleich mit den Nürnberger Fans hinkt jedoch ein bisschen. Die haben nicht 3 Grottenjahre und ein schwaches/mittelmäßiges Jahr hinter sich. Deren Leidensakku ist noch voll.