AEV-Forum

" hat geschrieben:
@Barni:
Langsam wissen wir, dass du Brown nicht leiden kannst. Lass ihn bei deiner nächsten Bewertung doch einfach raus :roll:

Du irrst dich. Ich kenne ihn doch gar nicht und habe ihn noch nie spielen sehen.

" hat geschrieben:Die Herren Labbé, Barta, Arendt , Fortier, Kofler und Rau haben mit dem Folgenden nichts zu tun:



- bei den Spielern fällt zunächst mal ein Fehler von DEL-org auf: Das steht im Augsburger Kader ein Spieler mit der Nummer 17, der angeblich Marc Brown heisst/heissen soll. Es gibt einen solchen Spieler nicht in Augsburg. Wer ihn je gesehen hat, soll sich bitte melden. Sollte er doch in Augsburg unter Vertrag stehen, würde ich ihn nach Hause schicken. Mehr Essen für die anderen, mehr Platz in der Dusche und im Bus..........usw.

- jeder hier hat sich über die Verpflichtung von Felsner gefreut. Warum eigentlich? Ausser im Produzieren von Strafminuten ist er nicht zu sehen. Verantwortung wird von dem vermeintlichen Leistungsträger nicht übernommen.



Natürlich kann man gegen Ingolstadt verlieren. Ich war mir sogar relativ sicher, dass wir verlieren. Wenn man aber die oben aufgeführten Spieler sieht, die wirklich VERSUCHT haben, etwas zu bewegen, dann muss man sich bei den anderen doch arg fragen. Es sieht einfach nicht schön aus und ich hätte gerne den kleinen Irren wieder, der sich in den Auswärtsspielen soooo versteckt hat.

Wir fahren nach Wien :!: :!: :!: :!: :!: :!: :!:
UND BRINGEN DEN ANDEREN MIST WIEDER WEG DER NICHTS BRINGT :!:

" hat geschrieben:

" hat geschrieben:

" hat geschrieben:so ein schlechtes Spiel hab ich noch nie gesehen! Dem AEV fehlt ein Spielmacher mit Ideen, wie Bob Wren einer war!!!

Ich fahre den Brown Nach Wien wenn es sein müsste und als Geschenk bekommen die auch noch den Methot

Methot war heute klar der beste und kreativste Augsburger-Stürmer!!!

Aber leider nicht sehr erfolgreich :!:

ich fand das Spiel gestern gar net so schlecht.....

Positiv:

- Abwehr (stand eigentlich sehr sicher)
- Angriff (Obwohl kein tor gelungen ist fand ich unsren Angriff eigentlich i.o. wir warn wenn wir uns im gegnerischen drittel aufgehalten hatten meistens gefährlich)

Negativ:

- Spielaufbau (Es hat lange gebraucht bis wir aus unsrem eigenen Drittel raus gekommen sind, man hat auch gesehn das noch sehr viele Fehlpässe da warn)

- Chancenverwertung (Chancen waren da keine frage doch sollte man diese auch nutzen gegen Gegner wie den ERC)

Mein Fazit: Ausbaufähig! vorallem im Spielaufbau. Man hat gestern gesehn das das Team noch nicht wirklich eingespielt ist!

" hat geschrieben:

" hat geschrieben:
@Barni:
Langsam wissen wir, dass du Brown nicht leiden kannst. Lass ihn bei deiner nächsten Bewertung doch einfach raus :roll:

Du irrst dich. Ich kenne ihn doch gar nicht und habe ihn noch nie spielen sehen.

SPIELEN hat den noch keiner gesehen!!!

Ich muss jetzt auch mal was dazu sagen.

Für mich war die Reihe Felsner-Girard-Brown gestern eine der Besten.
Sie war die erste die sich mal im Drittel halten konnte, und nicht einfach nur puck rein und ING spielt ihn dann wieder raus.
Ich fand ING gestern nicht gut, und hätten die keinen Waite wären die auch nicht so gut.
Die reißen nur was, weil sie ein Tor durch nen Konter machen(meistens Sturm und auch meistens 1:0 in Führung gehen) und dann relaxen sie nicht wie ein User hier im Forum geschrieben hat, sondern die spielen ihr scheiß Defensivhockey.

Ich fand den AEV gestern nicht schlecht, nur wenn man 0:1 gegen ING zurückliegt dann ist es für jede DEL-Mannschaft schwer (exept MAN), den Rückstand aufzuholen.

Ich möchte auch mal was zur Schussbilanz sagen.
Das der AEV immer so wenig Schüsse abgibt liegt nicht daran, dass der Gegner um so Vieles besser ist, es liegt einfach an unseren Spielertypen.
Spieler wie Fortier,Girard,Barta,Methot sind spieler die, die Scheibe ins Tor tragen wollen und unser "hau drauf" Spieler wie Carter,Arend haben halt kein Glück (gestern Arendt 2tes Drittel schießt an den Pfosten, wäre der drinn gewesen wär das Spiel anders gelaufen).

Ich kann nur nochmals sagen lasst die Panther gegen alle DELteams spielen und dann kann man ein Fazit ziehen.

P.S.:
zu Bancroft: Ich glaube er hatte doch einen Muskelfaserriss im Oberschenkel, also gebt im noch 3-5 Spiele Zeit und bewertet ihn dann.
Es ist doch klar dass sich ein junger Spieler wie Pudlick schneller umstellt
als ein AHL-Veteran wie Bancroft.

SERS Andi

Sooooo schlecht wie einige hier schreiben waren gestern die Augsburger nicht und sooooo gut wie wiederum einige behaupten waren auch die Ingos nicht, denn sie benötigten schon einiges Glück und einen überragenden Jimmy Waite, um dieses Spiel zu gewinnen. Die hochgelobten NHL-Stars waren zwar in einigen Szenen auffällig (tolles Tor von Sturm, dem aber die Möglichkeit erst durch Bancroft auf dem Silbertablett präsentiert wurde sowie einige starke Dribblings von MacDonald), aber dominant spielten die ‚kleinen Panther’ nur phasenweise und Augsburg hätte durchaus ein Unentschieden nach 60 Minuten verdient gehabt. Was mich seit Beginn der Saison vielmehr stört, obwohl ich sehr viel von unserem Trainer halte und der Meinung bin, dass er durchaus ein Glücksfall für Augsburg ist, sind seine Reihenzusammenstellungen. Wenn ich versuche, vier in etwa gleich ‚starke’ Reihen aufzubieten ist das zwar vom Ansatz her sinnvoll, wenn aber so gut wie nichts zusammenläuft und unser Offensivspiel nur Stückwerk ist und richtige Torchancen praktisch nur durch Zufall entstehen, wäre es doch langsam angebracht, die Kräfte zu bündeln und entsprechende Umstellungen vorzunehmen. Wie einige bereits anmerkten, ein Fortier als Center in Reihe 4 mit Kofler und Fendt reibt sich wirklich unnötig auf, um vor dem Tor noch effektiv genug zu sein, obwohl drei Tore als bisherige Ausbeute nicht zu verachten sind. Aber warum nicht versuchsweise spielstarke Reihen mit Fortier, Girard und Brezina sowie weiterhin mit Arendt, Methot und Barta; ansonsten Kampfreihen mit Felsner, Carter und Kofler sowie einer vierten Reihe je nach Tagesform mit Möser, Mayr, Fendt, Brown und wechselndem Doppelschicht-Center wie in der Vorsaison. Brown könnte ja auf Grund seiner bisher gezeigten Leistungen evtl. auch die Jungpanther ‚verstärken’ . Über die Defensive ist es wirklich noch zu früh, jetzt schon alles negativ zu schreiben. Diese muss und wird sich noch gewaltig steigern, da bin ich mir fast sicher. Im letzten Jahr z.B. wurde John Miner auch erst richtig gut, als es draußen unangenehm kalt wurde, bei den Neuzugängen muss man noch etwas Geduld aufbringen. Ansonsten stimme ich natürlich jenen zu, die sich sehnlichst Bob Wren zurückwünschen, aber das wird wohl auf ewig Wunschdenken bleiben :wink:

Wren kam gestern auf ORF 2 ,um 0:30 Uhr mit Simonton ,Chyz und CO...naja sorry,das Nivau der GAmes war unter aller S...aber Wren war gut

" hat geschrieben:das Nivau der GAmes war unter aller S...aber Wren war gut

Na super, unter den Blinden ist der Einäugige König.

Österreich is kein Maßstab.

ach der wren is mitlerweile doch gar kein del niveau mehr gewöhnt !!

Hoffentlich geht der NHL bald wieder los...

Dann sind die meisten Teams Ihrer "Superstars" los...

Wir nicht weil wir keinen haben!!!

Ingolstadt ohne Sturm trefft auch nicht!

Hi Leute,

eigentlich ist ja, schon alles zu gestern geschrieben ich möchte trotzdem meine hier bekannt geben. Wer´s nicht lesen will brauchts auch nicht!

Die Verteidigung ist nicht so gut, wie es einige hier gerne wohl hätten.
Das es bis jetzt so "wenig" Gegentore gegeben hat liegt an JFL!
Auserdem wenn Fendt und Danner zu den besten Verteidigern des gestrigen Spiels zählen, dann ist das für die restlichen ein Armutszeugnis.
Bei Pudlick sehe ich wenigsten gute Ansätze, aber Bancroft .......
Bancroft stand bei den letzten 3 Gegentreffern auf dem Eis.
Ich fand es auch sehr beruhigend das die Ingolstädter in unserem Drittel teilweise so frei aufspielen durften.
Wenn die Panther einen Angriff fuhren waren sie im Ingo-Drittel nicht so frei.

Im Sturm ist noch zu vieles Stückwerk, die Pässe kommen nicht richtig an und der Abschluß wird zu selten gesucht.
Schießen, einfach schießen ............

Die PO schreibe ich noch nicht wie viele ab, aber es wird schwer. Sehr schwer!

PS: Herr Schütz hat gestern viel dazu beigetragen, das er meiner Meinung nach Deutschlands dümmster und schlechtester Schiri weiterhin bleibt. Liegt mit leichtem Abstand vor Schimm. :twisted:

" hat geschrieben:Liegt mit leichtem Abstand vor Schimm. :twisted:

Schimm hat uns vor Jahren noch schlecht gepfiffen. Die letzten 5-6 Spiele, die er in Augsburg geleitet hat, fand ich persönlich ziemlich souverän.

" hat geschrieben:PS: Herr Schütz hat gestern viel dazu beigetragen, das er meiner Meinung nach Deutschlands dümmster und schlechtester Schiri weiterhin bleibt. Liegt mit leichtem Abstand vor Schimm. :twisted:

Das ist ja auch so eine tolle Unsitte bei uns, wenn das Team nicht gewinnt, dann hat man ja auch noch den Schiri, der Schuld ist - Juhu! Ich persönlich fand den Schütz gestern absolut okay, hat natürlich einige "Aussetzer" gehabt, aber auf beiden Seiten sowohl Strafen "übersehen", als auch "unnötig" gegeben und am Ende hat er keines der beiden Teams benachteiligt und das ist für mich das Wichtigste, denn mehr kann man von den DEL-Schiris eh nicht erwarten...

P.S. Gut fand ich vor allem die 10 Minuten gegen Brezina, solche Schwalben hasse ich, egal ob beim Gegner oder bei uns!

Ich fand uns gegen Ingolstadt zwar nicht berauschend aber dennoch etwas verbessert gegenüber dem Krefeld Spiel.Natürlich ist Ingolstadt ne Topmannschaft und kann mit dieser überragenden Verteidigung genau auf diese Art solche engen Spiele gewinnen.Allerdings muss man sehen wie die Tore gefallen sind.Das erste durch Sturm nach Kinderschuss von Bancroft der gleichzeitig zur Vorlage wurde.Das zweite in Unterzahl durch Ficenec dess Schuss durch Freund u.Feind im Tor landete.Nur diese Strafe war skandalös nachdem zuvor glaube Felsner klar gelegt wurde und hier logisch keine Strafe
gepfiffen wurde und das kurz vor Drittelende.Gefallen hat mir im letzten Abschnitt das Aufbäumen des AEV allerdings zu umständlich im Abschluss.Da müsste viel mehr geschossen werden anstatt immer nochmal abzuspielen.Mit einem Vollstrecker vorne hätte man das Spiel trotzdem gewinnen können.Dann halt heute in Frankfurt!

unser Sturm ist ja sowas von harmlos. Die hätten noch 60min. spielen können und hätten kein Tor erzielt.

Von den "Neuen" im Sturm, ist Francois Methot der einzige, der in der DEL mithalten kann.

Leute wie Felsner die geholt wurden um Tore zur schießen, versagen bisher auf ganzer Line.


Aber Kopf hoch. Es kann eigentlich nur besser werden!!!!!!!!!!!

In Ingolstadt wird über unseren Nebel geschimpft, aber was ist denn da heute los?!

" hat geschrieben:In Ingolstadt wird über unseren Nebel geschimpft, aber was ist denn da heute los?!

wieso?
bitte um aufklärung!

" hat geschrieben:

" hat geschrieben:In Ingolstadt wird über unseren Nebel geschimpft, aber was ist denn da heute los?!

wieso?
bitte um aufklärung!

Laut ticker:

Der Beginn der Partie in Ingolstadt verzögert sich weiter, nach einer Eisgala gestern hat man Schwierigkeiten mit der Eisaufbereitung

Wenigstens was gutes... Nürnberg führt 1:0