AEV-Forum

&quot hat geschrieben: Das sich viele Zuschauer mittlerweile auf Bancroft eingeschossen haben, ist sicherlich richtig. Das da manchmal geschimpt wird, wenn es eigentlich keinen richtigen Grund gibt, kann man auch so sehen. Das Problem bei Bancroft ist aber nicht, daß er den ein oder anderen Puck nicht sofort unter Kontrolle bringt. Das Problem ist mit Sicherheit nicht sein Spiel nach vorne,da er hier teilweise schöne Akzente setzt und teilweise gute bzw. geniale Pässe spielt. Das größte Problem bei Bancroft ist aus meiner Sicht, daß er häufig falsche Entscheidungen trifft. Gestern gab es z.B. eine Szene, in der Bancroft den Puck im eigenen Drittel führt und von einem Gegenspieler bedrängt wird. Erste Option in dieser Szene wäre gewesen, einen Querpaß auf den freistehenden Pudlick zu spielen. Dazu hat Bancroft aber zu lange gebraucht. Die zweite Option wäre gewesen, den Puck in Billardmanier über die Bande hinter dem Tor zu Pudlick zu spielen. Auch das hat er nicht getan. Die dritte Option wäre gewesen, die Scheibe in die Rundung zu spielen, so daß Pudlick sie auf diesem Weg bekommt. Leider entschied Bancroft sich, die Scheibe so in die Rundung zu dreschen(!), daß Pudlick eben nicht mehr dran kam. Solche Szenen, auch wenn die hier beschriebene gestern keine direkte Auswirkung hatte, sind für mich exemplarisch für das, was mich an Bancroft aufregt. Das Treffen von falschen Entscheidungen läßt sich nicht durch die Umstellung auf das Spiel in der DEL, das System in Augsburg oder die größere europäische Eisfläche zurückführen. Solche Fehler dürfen einem erfahrenen Mann wie Bancroft nicht passieren! Bei Danner oder Tölzer kann man in einem solchen Fall schon mal ein Auge zudrücken. Bei Bancroft ragt es mich tierisch auf!

Wie Ratman schon gesagt hat: Gestern ist es gut gegangen. Man hat gegen die Eisbären gewonnen und nur zwei Gegentore kassiert. Aber deshalb sollte man solche "kleinen" Dinge und die Riesenböcke, die so ganz nebenbei noch so geschossen werden, nicht übersehen. Gestern hatten wir in einigen Szenen großes Glück. Wenn das einmal fehlt, resultieren aus solchen Schnitzern ganz schnell Tore und man verliert so ein Spiel.

&quot hat geschrieben:Zum Thema Defender:

Was haben gestern ein Heinz oder ein Walser gespielt?
Das war ja der Witz!

Ein gewisser Heinz hat nicht einmal!!! seinen Hammer auspacken können.

&quot hat geschrieben: Das sich viele Zuschauer mittlerweile auf Bancroft eingeschossen haben, ist sicherlich richtig. Das da manchmal geschimpt wird, wenn es eigentlich keinen richtigen Grund gibt, kann man auch so sehen. Das Problem bei Bancroft ist aber nicht, daß er den ein oder anderen Puck nicht sofort unter Kontrolle bringt. Das Problem ist mit Sicherheit nicht sein Spiel nach vorne,da er hier teilweise schöne Akzente setzt und teilweise gute bzw. geniale Pässe spielt. Das größte Problem bei Bancroft ist aus meiner Sicht, daß er häufig falsche Entscheidungen trifft. Gestern gab es z.B. eine Szene, in der Bancroft den Puck im eigenen Drittel führt und von einem Gegenspieler bedrängt wird. Erste Option in dieser Szene wäre gewesen, einen Querpaß auf den freistehenden Pudlick zu spielen. Dazu hat Bancroft aber zu lange gebraucht. Die zweite Option wäre gewesen, den Puck in Billardmanier über die Bande hinter dem Tor zu Pudlick zu spielen. Auch das hat er nicht getan. Die dritte Option wäre gewesen, die Scheibe in die Rundung zu spielen, so daß Pudlick sie auf diesem Weg bekommt. Leider entschied Bancroft sich, die Scheibe so in die Rundung zu dreschen(!), daß Pudlick eben nicht mehr dran kam. Solche Szenen, auch wenn die hier beschriebene gestern keine direkte Auswirkung hatte, sind für mich exemplarisch für das, was mich an Bancroft aufregt. Das Treffen von falschen Entscheidungen läßt sich nicht durch die Umstellung auf das Spiel in der DEL, das System in Augsburg oder die größere europäische Eisfläche zurückführen. Solche Fehler dürfen einem erfahrenen Mann wie Bancroft nicht passieren! Bei Danner oder Tölzer kann man in einem solchen Fall schon mal ein Auge zudrücken. Bei Bancroft ragt es mich tierisch auf!

Wie Ratman schon gesagt hat: Gestern ist es gut gegangen. Man hat gegen die Eisbären gewonnen und nur zwei Gegentore kassiert. Aber deshalb sollte man solche "kleinen" Dinge und die Riesenböcke, die so ganz nebenbei noch so geschossen werden, nicht übersehen. Gestern hatten wir in einigen Szenen großes Glück. Wenn das einmal fehlt, resultieren aus solchen Schnitzern ganz schnell Tore und man verliert so ein Spiel.

&quot hat geschrieben: Liegt das daran, daß es einen Spieler "Heinz" garnüscht gibt?

&quot hat geschrieben:@ B0nefire:

Habe auch nie behauptet, dass Bancroft alleine Fehler gemacht hat. Alle vier Kontingentspieler haben solche Böcke geschossen. Habe ich mehrfach geschrieben.

&quot hat geschrieben:Augsburg 3
Berlin 5

Arendt
Barta :shock:
Methot

Barta
Fairchild
Beaufait
DuPont
Cool :!:

&quot hat geschrieben:Was ich sehr gut fand, waren die vielen neuen Musikstücke gestern; Klasse weiter so :!:

&quot hat geschrieben:Stimmt, die neuen Musikeinspielungen fand ich auch gut. Nur leider hat es (noch) nicht den gewünschten Effekt gehabt, eher das Gegenteil war der Fall. Aber was nicht ist kann ja noch werden...

Ab dem zweiten Drittel ganz gausames Spiel unserer Helden!War wieder viel zu kalt in der Ruine.Mehr später auf http://www.ehcdynamo.de

JUHU,es ist Sonntag,saukalt und der EHC darf in der Autschburger Eisruine spielen.Kann es was schöneres geben?Also zwei Pullover angezogen,die dicksten Socken und los ging es für fünf Frosterprobte per Wochenendticket in Richtung Fuggerstadt.Diese empfing uns mit noch kälteren Temperaturen und der großen Überraschung,das es doch ca.80 Bärenfans geschafft hatten auch diesem Auswärtsspiel einen guten Rahmen zu geben.Aus der Kurve der fairsten und sportlichsten Fans dieser Liga kamen natürlich....

... schon vor dem ersten Bully die üblichen Mauergesänge und wir wußten,,jaa wir sind wieder in Augsburg.Auf dem Eis dann ein kleiner Fehlstart des EHC der aber schnell wieder ausgebügelt wurde als ein schöner Konter den Ausgleich brachte und die Dumpfbacken ruhigstellte.Danach war Dynamo klar die besserre Mannschaft und hatte Augsburg im Griff.Leider wurden einige schöne Chancen vergeben und als es in Unterzahl ans Verteidigen gehen sollte schnappt sich Leask den Puck an der eigenen Drittellinie und marschiert los.Kurz vor Labbe dann ein feiner Querpass auf Barta und schwupps wurde es ganz mucksmäuschenstill im überdachten Bombentrichter.2:1 für DYNAMO!Irgendwie war es im Gästeblock auch garnicht mehr so kalt.Dynamo vergab anschließend weiter seine Einschußmöglichkeiten und so war die Führung zur ersten Pause eigentlich viel zu knapp.In den Anfangsminuten des Mittelabschnitts bot sich das gleiche Schauspiel.Nun sagten sich unsere Helden wohl,das man das Ergebnis auch verwalten könnte und einige Minuten geschah nichts bis die AEVler merkten das sie vielleicht doch was holen könnten und aufdrehten.Die Bären waren ziemlich überrascht und wußten scheinbar garnicht wie sie den Gastgebern nun begegnen sollten.Leask holt sich eine 2plus2 Strafe ab,wobei die zweite 2 ziemlich fragwürdig war.Diese Chance läßt sich der AEV nicht entgehen,2:2.Die Bären bekamen nun praktisch keine Kufe mehr auf das Eis.Unnötige Fehler häuften sich und Chancen für uns waren auch nicht mehr zu sehen.Es ging einfach nichts mehr.Auch die Pause half nicht,zumal auch Jonas nun einige Unsicherheiten zeigte.Folgerichtig und verdient erzielten die Gastgeber noch zwei Tore und nun schien der EHC wieder aufzuwachen,wobei allerdings nichts herrauskam,was wirklich erwähnenswert ist.Zum Datschiburger Publikum mag ich auch nichts mehr schreiben,die sind es einfach nicht wert!Alles in allem ein verfrorener und versauter Abend im beschissensten sogenannten Stadion der DEL!
Ronald

&quot hat geschrieben:Und dann dieser freundlich :roll: verfasste Bericht aufwww.ehcdynamo.de:

JUHU,es ist Sonntag,saukalt und der EHC darf in der Autschburger Eisruine spielen.Kann es was schöneres geben?Also zwei Pullover angezogen,die dicksten Socken und los ging es für fünf Frosterprobte per Wochenendticket in Richtung Fuggerstadt.Diese empfing uns mit noch kälteren Temperaturen und der großen Überraschung,das es doch ca.80 Bärenfans geschafft hatten auch diesem Auswärtsspiel einen guten Rahmen zu geben.Aus der Kurve der fairsten und sportlichsten Fans dieser Liga kamen natürlich....

... schon vor dem ersten Bully die üblichen Mauergesänge und wir wußten,,jaa wir sind wieder in Augsburg.Auf dem Eis dann ein kleiner Fehlstart des EHC der aber schnell wieder ausgebügelt wurde als ein schöner Konter den Ausgleich brachte und die Dumpfbacken ruhigstellte.Danach war Dynamo klar die besserre Mannschaft und hatte Augsburg im Griff.Leider wurden einige schöne Chancen vergeben und als es in Unterzahl ans Verteidigen gehen sollte schnappt sich Leask den Puck an der eigenen Drittellinie und marschiert los.Kurz vor Labbe dann ein feiner Querpass auf Barta und schwupps wurde es ganz mucksmäuschenstill im überdachten Bombentrichter.2:1 für DYNAMO!Irgendwie war es im Gästeblock auch garnicht mehr so kalt.Dynamo vergab anschließend weiter seine Einschußmöglichkeiten und so war die Führung zur ersten Pause eigentlich viel zu knapp.In den Anfangsminuten des Mittelabschnitts bot sich das gleiche Schauspiel.Nun sagten sich unsere Helden wohl,das man das Ergebnis auch verwalten könnte und einige Minuten geschah nichts bis die AEVler merkten das sie vielleicht doch was holen könnten und aufdrehten.Die Bären waren ziemlich überrascht und wußten scheinbar garnicht wie sie den Gastgebern nun begegnen sollten.Leask holt sich eine 2plus2 Strafe ab,wobei die zweite 2 ziemlich fragwürdig war.Diese Chance läßt sich der AEV nicht entgehen,2:2.Die Bären bekamen nun praktisch keine Kufe mehr auf das Eis.Unnötige Fehler häuften sich und Chancen für uns waren auch nicht mehr zu sehen.Es ging einfach nichts mehr.Auch die Pause half nicht,zumal auch Jonas nun einige Unsicherheiten zeigte.Folgerichtig und verdient erzielten die Gastgeber noch zwei Tore und nun schien der EHC wieder aufzuwachen,wobei allerdings nichts herrauskam,was wirklich erwähnenswert ist.Zum Datschiburger Publikum mag ich auch nichts mehr schreiben,die sind es einfach nicht wert!Alles in allem ein verfrorener und versauter Abend im beschissensten sogenannten Stadion der DEL!
Ronald

&quot hat geschrieben:Und dann dieser freundlich :roll: verfasste Bericht aufwww.ehcdynamo.de:

&quot hat geschrieben: Hmmmm........ Ich denk das ist einfach nur Neid.........
Tradition und Kult und das passende Feeling.
Was ich "toll" finde, ist der immer wiederkehrende Bombentrichter.
Als wenn für mich Wellblech ein Palast wäre.......

Aber noch schön zu lesen.......
Leask holt sich eine 2plus2 Strafe ab,wobei die zweite 2 ziemlich fragwürdig war.

Was war daran fragwürdig? Wer bei angezeigter Strafe noch so nen Bandencheck hinlegt.
Sorry........... Das war ned fragwürdig, das war hochverdient für Leask.

&quot hat geschrieben:Wünschte mir manchmal [...] das Punktgenaue eines DJ René

Eisbären ersatzgeschwächt, aber dennoch: Die Bären waren zuletzt in super Form und dieser Sieg konnte nicht wirklich erwartet werden! Sehr geil, denn jetzt ist man wirklich dran an den PO Rängen und hat wirklich gute Chancen! Respekt auf jeden Fall, denn dieser Sieg war wirklich wichtig! Ich freu mich jedenfalls mächtig über den Sieg gegen mein zweitliebstes DEL Team

&quot hat geschrieben:
Ehrlich gesagt, der beste und treffendste Bericht, den ich seit Monaten lesen durfte! :!: :!: :!:

&quot hat geschrieben: Wie es ja im Quote schon steht.http://www.ehcdynamo.de. Dann brauchst du nicht mehr monatelang auf ein gutes Post warten

&quot hat geschrieben:Immer vor der eigenen Türe kehren, oder musste man Euch unter Polizeischutz zur Autobahn bringen ?

&quot hat geschrieben: Absolut richtig ! Wer da mit im Stadion war und von der Polizei nach Schluß des Spieles geschützt werden mußte, kann das verstehen ! Was einen da an Gewalt und Haß entgegengeschlagen ist, war schon erschreckend !

Was ist dagegen ein kalter und häßlicher Bomentrichter :?: