Seite 6 von 10

Die Woche der Entscheidung

Verfasst: 09.04.2005 10:41
von Sabionski
Entscheidung vertagt!
Laut Fliegauf sind noch weitere Gespräche nötig.
(Quelle: AZ)

mfG, Tim

Die Woche der Entscheidung

Verfasst: 09.04.2005 10:45
von saki
&quot hat geschrieben:Entscheidung vertagt!
Laut Fliegauf sind noch weitere Gespräche nötig.
(Quelle: AZ)

mfG, Tim
Er soll sich endlich entscheiden ....so oder so.....
wir haben hier in Augsburg keine Zeit zu warten, es ist eh schon
alles sehr spät (Trainer, kaum Spieler). Bis er eine Entscheidung getroffen hat, geht in Augsburg überhaupt nichts.



Gruß saki

Die Woche der Entscheidung

Verfasst: 09.04.2005 11:48
von Dibbl Inch
Lass dir Zeit Charly!

Ist ja nicht so, als ob bei uns Trainer, Manager und halbe Mannschaft fehlen würde, da kannst dir ruhig ein wenig Zeit lassen.

Die Woche der Entscheidung

Verfasst: 09.04.2005 12:55
von Modano
&quot hat geschrieben:Entscheidung vertagt!
Laut Fliegauf sind noch weitere Gespräche nötig.
(Quelle: AZ)

mfG, Tim
Nur wegen Gesprächen? ;)

Die Woche der Entscheidung

Verfasst: 09.04.2005 13:03
von InFlames
Was ich schon wieder befürchte ist, dass wenn Charly bleibt, er sicherlich eine Gehaltserhöhung bekommt. Hinzu kommt dann noch ein Duanne Moser im Managment, der dass auch nicht ganz umsonst machen wird ... da bleibt dann deutlich weniger für die dringend benötigten Topspieler übrig.

Die Woche der Entscheidung

Verfasst: 09.04.2005 13:19
von bambam
@ InFlames

Des ist der falsche Ansatz.
Ich bin davon überzeugt, dass der Fliegauf super Arbeit leistet. Aber bei seiner Mehrfachbelastung schleichen sich einige Fehler ein. Darum geb ich zukünftig lieber mehr für das Management aus, damit dort keine/weniger Fehler mehr geschehen.
Meiner Meinung nach haben wir eh zu wenig Fachkräfte in diesem Bereich. Also keinen außer Charly.

Die Woche der Entscheidung

Verfasst: 09.04.2005 13:49
von InFlames
@bambam

Stimmt schon, allerdings fehlt das Geld dann trotzdem. Ist eine ziemliche Zwickmühle. Klar bräuchten wir dringendst Verstärkung im Management, aber eben auch eine konkurrentzfähige Mannschaft und da bekommen wir bei vielleicht 80000 EUR mehr Verhandlungsraum schon wieder bessere Leute. Schwierig ...

Die Woche der Entscheidung

Verfasst: 09.04.2005 16:28
von Agentmaxx
Ach, sind wir doch mal ehrlich, da sind 80000 Öcken doch immernoch Peanuts. Ich bin mir ziemlich sicher, dass z.B. das Angebot an Fortier nicht nur 80000€ unter dem Angebot der Konkurrenz lag. Meistens verdienen die ja woanders doppelt soviel, und wenn man jetzt die 80000€ auf alle Spieler verteilen würde käme da ne Summe raus über die jeder Spieler nur noch lachen dürfte.

Was mir aber langsam wirklich stinkt ist, dass die Interessen des AEV bzw. seiner Fans mal wieder völlig bedeutungslos sind. Da kratzen die Interessen anderer Klubs viel mehr. Sowas kann ich nicht verstehen. Ich glaube auch nicht, dass da wirklich noch Gespräche nötig sind, der Drops ist doch schon gelutscht, nur will das noch niemand offen sagen.

Die Woche der Entscheidung

Verfasst: 09.04.2005 17:09
von punisher
&quot hat geschrieben: Er soll sich endlich entscheiden ....so oder so.....
wir haben hier in Augsburg keine Zeit zu warten, es ist eh schon
alles sehr spät (Trainer, kaum Spieler). Bis er eine Entscheidung getroffen hat, geht in Augsburg überhaupt nichts.

Da kann man nur zustimmen. Aber wie soll man auf die Weiterverpflichtung von guten Spielern hoffen (gehofft haben), wenn vom Management schon gar kein Interesse mehr da ist.

Für mich ein absoluter Offenbarungseid, was z zt hier abgeht.
traurig, traurig....

Die Woche der Entscheidung

Verfasst: 09.04.2005 17:50
von bambam
ein Fortier verdient in hamburg max. 5o.ooo euro

Die Woche der Entscheidung

Verfasst: 09.04.2005 18:19
von Sabionski
&quot hat geschrieben:...wenn vom Management schon gar kein Interesse mehr da ist.

Polemik Pur!
&quot hat geschrieben:Für mich ein absoluter Offenbarungseid, was z zt hier abgeht.
Für mich ein absoluter Offenbarungseid, was z zt hier IM FORUM BEI MANCHEN derzeit abgeht.

Die Woche der Entscheidung

Verfasst: 09.04.2005 18:25
von Agentmaxx
ok, die Sache mit den 80000@ Differenz war wohl ein bissl zu hoch gegriffen, das geb ich zu. Aber verdient der wirklich nicht mehr als 50000@?? o0

Die Woche der Entscheidung

Verfasst: 09.04.2005 18:30
von Meister Yoda
&quot hat geschrieben:ein Fortier verdient in hamburg max. 5o.ooo euro
falsch, sehr falsch!

Die Woche der Entscheidung

Verfasst: 09.04.2005 19:25
von Manne
&quot hat geschrieben: falsch, sehr falsch!
Er meint vermutlich den Oravec :P :P :P

Die Woche der Entscheidung

Verfasst: 09.04.2005 20:16
von saki
&quot hat geschrieben: falsch, sehr falsch!
ich mache da mit:

sehr sehr sehr falsch :wink:

Die Woche der Entscheidung

Verfasst: 09.04.2005 21:33
von Tom
&quot hat geschrieben: ich mache da mit:

sehr sehr sehr falsch :wink:
Nicht nur falsch, sondern ziemlich dumm, hier irgendwelche Zahlen in den Raum zu werfen, die weit vorbei an der Realität sind.

Die Woche der Entscheidung

Verfasst: 09.04.2005 22:44
von Ronny(etc)
Gehe ich recht, in der Annahme, das Her Fliegauf noch einen gültigen Vertrag in A besitzt?

Ich meine, heute soetwas gelesen zu haben!

Die Woche der Entscheidung

Verfasst: 09.04.2005 23:41
von Tom
&quot hat geschrieben:Gehe ich recht, in der Annahme, das Her Fliegauf noch einen gültigen Vertrag in A besitzt?

Ich meine, heute soetwas gelesen zu haben!
Keine Ahnung, aber jedem sollte klar sein, wenn es sich um ein stinknormales Arbeitsverhältnis handelt, daß es sowas wie Kündigungsfristen gibt.

Die Woche der Entscheidung

Verfasst: 10.04.2005 09:37
von Duanne4ever
&quot hat geschrieben: Keine Ahnung, aber jedem sollte klar sein, wenn es sich um ein stinknormales Arbeitsverhältnis handelt, daß es sowas wie Kündigungsfristen gibt.
Na klar. Wär trotzdem nicht uninteressant zu wissen in wessen Auftrag er am Freitag Abend beim Scouting war...

Die Woche der Entscheidung

Verfasst: 10.04.2005 11:19
von bambam
ich wollte mit der zahl nur deutlich machen, dass es sich nicht um differenzen von 80.000 euro handelt.
die 50.000 sind vielleicht etwas zu gering. aber ich meinte auch netto.