Seite 6 von 10

Augsburg verpflichtet Stürmer (05.10.05)

Verfasst: 05.10.2005 23:30
von duck
&quot hat geschrieben:Mit dieser Verpflichtung (bei vorherigem Anforderungsprofil) hat man sich m.E. endgültig der Lächerlichkeit preisgegeben.

Zwar ist auch Henderson ein Spieler, den man als Einzelverpflichtung durchaus verstehen und auch verkaufen kann, aber eben nicht bei den vorherigen Verpflichtungen!

Man sagt immer: Nur mit Künstlern kann man nix gewinnen - so weit so gut, aber nur mit Arbeitern und Role Playern eben noch weniger!

POs waren schon vorher in meinen Augen extrems unwahrscheinlich, aber nach Henderson sind sie augeschloßen.
sag mal, seid ihr so bescheuert oder tut ihr nur so?
Keine Ahnung davon haben, was möglich ist, aber große Ansprüche stellen.

Ich halte die Verpflichtung für durchaus OK und in unserem Rahmen für angemessen.
Was der Spieler bei uns leistet wird man sehen, aber diese Pseudoexperten hier im Forum kotzen mich an.
Keine Ahnung, aber davon jede Menge.

Augsburg verpflichtet Stürmer (05.10.05)

Verfasst: 05.10.2005 23:30
von Golden Brett
&quot hat geschrieben: Das lässt mich bei der Verpflichtung von Henderson doch schon sehr nachdenklich werden. Er scheint auf jeden Fall wohl gesundheitlich nicht einer der Robustesten zu sein. Zumindest die Tatsache, dass er seit seinem 12 Lebensjahr offensichtlich an Diabetes leidet, stellt bei der Verpflichtung Henderson´s, der neben einer im Jahr 2000 erlittenen Gehirnerschütterung vor der Saison 2001/02 auch noch mehrere Knieoperationen über sich ergehen lassen musste ein enormes Risiko dar; zumal er ja die vorletzte Ausländerlizenz bei den Panthern belegt.

Das würde ich jetzt nicht überbewerten. Immerhin spielt er seit mindestens 15 Jahren trotz Diabetes Eishockey. Es gibt genügend Sportler, die ihren Sport trotz Diabetes leistungsmäßig ohne Probleme betreiben (z.B. Michael Hackert).
Eine Gehirnerschütterung ist bei Eishockeyspielern jetzt auch nichts Außergewöhnliches. Ein erhöhtes Risiko stellen sicher Spieler dar, die im Laufe ihrer Karriere mehrere Gehirnerschütterungen hinnehmen mußten. Die Verpflichtung von Aufiero würde ich in diesem Zusammenhang als riskant ansehen. Im letzten Jahr hat man bei Brown gesehen, wie so etwas enden kann. Wegen einer einzigen Gehirnerschütterung würde ich aber jetzt nicht von einem erhöhten Risiko sprechen.
Die Sache mit dem Knie hört sich für mich jetzt auch nicht so schlimm an. Ich bin aber kein Arzt und habe auch keine genaue Vorstellung davon, was genau das Problem bei Henderson war. Vielleicht gibt es hier ja jemanden, der das genauer erklären kann. In einem Artikel habe ich gelesen, daß er an "knee cap tracking" gelitten hat. Soweit ich das verstanden habe, bedeutet das im Prinzip, daß die Kniescheibe von den Bändern nicht ordnungsgemäß in Position gehalten wurde und bei starker Belastung weiter verschoben wurde, als das normalerweise der Fall sein sollte. Dies wurde dann offenbar mit einer OP behoben und stellt offenbar kein Problem mehr dar. Wie gesagt, ich bin auf diesem Gebiet absoluter Laie, aber so schlimm klingt das für mich nicht.

Augsburg verpflichtet Stürmer (05.10.05)

Verfasst: 05.10.2005 23:45
von Von Krolock
&quot hat geschrieben:Wegs mir kann ein Spieler auch einige Strafen nehmen wenn er dafür auch so scort bzw. spielt wie z.b. diese Spieler bei uns mal...

94 Spiele, 86 Punkte, 279 Strafminuten
59 Spiele, 56 Punkte, 194 Strafminuten
61 Spiele, 38 Punkte, 138 Strafminuten

8) :wink:
Der Rockhouse gilt net, waren zwei Jahre, der Tonnentreter hatte "nur" 161 Minuten (Play-offs zählen für mich in der Hinsicht grundsätzlich nicht) und der Tscheche hatte für seine Spielweise ja eher noch wenig Minuten. Habe ich schon erwähnt, dass ich die beiden letztgenannten sofort wieder nehmen würde. Vor allem den mit den 61 Spielen. Aber der kostet vermutlich so viel wie bei uns die halbe Mannschaft.

Augsburg verpflichtet Stürmer (05.10.05)

Verfasst: 05.10.2005 23:47
von good luck
Die ganze Barnie die ganze.

Aber heuer haben wir wenigstens einen Co Trainer 8)

Augsburg verpflichtet Stürmer (05.10.05)

Verfasst: 06.10.2005 00:00
von Tom
In Providence war er letztes Jahr Captain:
Bild

In der Meistersaison allerdings nicht:
Bild

Hier beim Titelgewinn mit Houston:
Bild


Bei den Admirals war er keinesfalls Captain:
Bild

Augsburg verpflichtet Stürmer (05.10.05)

Verfasst: 06.10.2005 03:50
von Bill Terry
&quot hat geschrieben:@Waggi:

Wette gilt, aber nur, wenn wir die Punkte nehmen und nicht die Tore.

Manches stimmt aber so nicht ganz. Lindman fand ich immer gut, nachzulesen allüberall. Zu Wanhainen an sich habe ich mich nie geäußert, lediglich darüber, eine derartig riskante Verpflichtung zu tätigen. Dazu stehe ich weiterhin, auch wenn Roffe bislang einen sehr guten Eindruck macht.

Ich habe bereits Ende der vergangenen Saison bemerkt, dass es mir nur um den Klassenerhalt geht und ich diese Saison als Übergangsjahr sehe. Ich bin kein Traumtänzer. Aber einen wirklich guten Spieler, nur einen, habe ich mir nach dieser Reihe von Abgängen schon gewünscht. Und eine hypothetische Kostenrechnung geht bei mir immer noch nicht auf, nicht mal ansatzweise. Kann aber mein Fehler sein. Ich gebe zu, in diesem Punkt ein wenig bockig zu sein und eine "Ich-Will-Aber" Haltung einzunehmen. Aber am Ende der Saison wissen wir, ob meine Haltung nicht doch unfalsch war.

Und was Brulé, Furey und Co. betrifft, habe ich einfach eine andere Meinung. Da bringt eine Diskussion wohl nicht viel. Ich hätte Brulé lieber als JEDEN unserer Spieler.
Uups, das Post ist mir ja durchgeflutscht. :o ops:

Hab aber ausdrücklich nur Tore gemeint. :wink:
Muß ja nicht sein, sollte nur deutlich machen, das es auch unterschiedliche Spielertypen sind. Warriner als der Topneuzugang der Liga bisher darf für uns Augsburger aber eigentlich nicht wirklich die Meßlatte sein.
Worums Dir eigentlich geht, weiß ich ja, ich kenne ja Deine Sichtweise beziehungsweise "Vorlieben" was diesen Sport betrifft. :wink:
Brule und Furey könnte man nehmen, ich sähe da aber keine erhebliche Verbesserung zu beispielsweise Lindman/King.Ein Tausch Brule/King wäre für mich, Wie einen Opel Astra gegen einen Opel Astra in rot zu tauschen. Und das sag ich, der nicht unbedingt ein Fan von Scott King ist.Beide(Brule/King) haben mir in der letzten Saison in Krefeld das wichtigste vermissen lassen. Führungsqualitäten in den entscheidenden Situationen. Deswegen bin ich kein großer Anhänger dieser beiden. Wenn schon ein Tausch, dann den Carter zurück. Das wäre eine Alternative, wo ich bedenkenlos eine Verbesserung sehen würde. :wink:Jedenfalls wollte ich Brule/Furey nicht schlechter reden als sie sind. Nur Heilsbringer sähe ich in denen nicht, die uns entscheidend weiterbrächten. 8)

Das mit den beiden Schweden war eigentlich auch nicht spezifisch auf Dich bezogen. Da ging es mir nur um den allgemeinen Tenor bei diesen Verpflichtungen, und deiner Bitte im Post, künftig doch realistischer von Gmbh-Seite aus mit den Gegebenheiten umzugehen.Ich denke, die Gmbh ist sogar fast schon zu realistisch. Nur wir tun uns schwer, mit dieser doch harten finanziellen und sportlichen Realität klarzukommen. Wir hatten wohl wirklich jahrelang viel Glück bei einigen Verpflichtungen.Nun klappt das nicht mehr. Heute stellt sich die ganze Transfersituation mittlerweile so eng dar, das kaum mehr Luft für Glücksgriffe bleibt.
Es war einfach oft auch Glück dabei in den letzten Jahren. Wir spielten über unserem eigentlichen Niveau. So traurig sich das anhört. Das Team das wir jetzt haben ist die Realität. Die Vergangenheit und Vostrikov/Larsson/Malsennikov waren ein kleines Augsburger Wunder, das sich mit Beaucage/Guillet/Morczinietz/Ficenec und von mir aus auch Wren verlängerte und nun langsam zu Ende geht.
Angebot und Nachfrage des Marktes lassen Schnäppchen in der Kategorie der genannten Spieler momentan einfach nicht mehr zu.

Man siehts doch an der ganzen Liga. Als einzige positive Überraschung sehe ich da den Wolf bisher. Ansonsten sehe ich bisher nirgends einen, wo man sagen kann Schnäppchen oder Glücksgriff.Traurig und hart für die kleinen Vereine, aber Geld beginnt sich nun endgültig durchzusetzen.
Ausser bei Capla :P

Augsburg verpflichtet Stürmer (05.10.05)

Verfasst: 06.10.2005 10:09
von good luck
Bader, Duisburg, Verteidiger, Rechtsschütze, Deutsch, 24 Jahre

Augsburg verpflichtet Stürmer (05.10.05)

Verfasst: 06.10.2005 10:44
von Bill Terry
&quot hat geschrieben:Bader, Duisburg, Verteidiger, Rechtsschütze, Deutsch, 24 Jahre
Tölzer, Augsburg, Verteidiger,Linkschütze,20Jahre :P

Aber beides keine Neuzugänge :wink:

Augsburg verpflichtet Stürmer (05.10.05)

Verfasst: 06.10.2005 11:06
von Manne
&quot hat geschrieben:Die ganze Barnie die ganze.

Aber heuer haben wir wenigstens einen Co Trainer 8)
Und Aufwärmtrikots !!!!

Ansonsten schließe ich mich Dominiks Meinung an

Defy you

Augsburg verpflichtet Stürmer (05.10.05)

Verfasst: 06.10.2005 11:41
von good luck
Stimmt.

Augsburg verpflichtet Stürmer (05.10.05)

Verfasst: 06.10.2005 16:57
von markuske
Also... hab den Henderson gestern beim Training gesehen:

- kleiner, aber bulliger Spieler
- guter Schlittschuhläufer
- treffsicher

Fazit: nach dem ersten Eindruck würde ich sagen das er ne Verstärkung ist.

Augsburg verpflichtet Stürmer (05.10.05)

Verfasst: 06.10.2005 17:41
von Der Optimist
Kann mir einer mal sagen, warum bei jedem Neuzugang überwiegend kritisiert wird? Augsburg kann halt keine NHL-Spieler verpflichten. Na und? Wenigstens geben sie sich Mühe und holen Spieler wie Henderson, die das zeug haben uns in die Play-Offs zu führen. Und wem das nicht passt, der soll nach Köln gehen!

Augsburg verpflichtet Stürmer (05.10.05)

Verfasst: 06.10.2005 18:01
von BigE
Warum tritt bei jedem Neuzugang, der nicht nur durch reinste Jubelstürme begleitet wird -kritisiert hat Henderson an sich hier doch niemand!-, hier immer sofort reihenweise Leseschwäche auf und werden reihenweise User nach Köln verabschiedet???

Augsburg verpflichtet Stürmer (05.10.05)

Verfasst: 06.10.2005 18:05
von Golden Brett
&quot hat geschrieben:Warum tritt bei jedem Neuzugang, der nicht nur durch reinste Jubelstürme begleitet wird -kritisiert hat Henderson an sich hier doch niemand!-, hier immer sofort reihenweise Leseschwäche auf und werden reihenweise User nach Köln verabschiedet???

Das ist echt ein Phänomen, für das ich bislang noch keinerlei Erklärungsansatz gefunden habe. Außer es werden hier irgendwo virtuelle Scheuklappen verteilt.

Augsburg verpflichtet Stürmer (05.10.05)

Verfasst: 06.10.2005 18:38
von simonton18
&quot hat geschrieben:Kann mir einer mal sagen, warum bei jedem Neuzugang überwiegend kritisiert wird? Augsburg kann halt keine NHL-Spieler verpflichten. Na und? Wenigstens geben sie sich Mühe und holen Spieler wie Henderson, die das zeug haben uns in die Play-Offs zu führen. Und wem das nicht passt, der soll nach Köln gehen!
Der Schueler zeigte sich stets bemueht... :lol:

Augsburg verpflichtet Stürmer (05.10.05)

Verfasst: 06.10.2005 19:31
von Höps
&quot hat geschrieben: Der Rockhouse gilt net, waren zwei Jahre, der Tonnentreter hatte "nur" 161 Minuten (Play-offs zählen für mich in der Hinsicht grundsätzlich nicht) und der Tscheche hatte für seine Spielweise ja eher noch wenig Minuten. Habe ich schon erwähnt, dass ich die beiden letztgenannten sofort wieder nehmen würde. Vor allem den mit den 61 Spielen. Aber der kostet vermutlich so viel wie bei uns die halbe Mannschaft.
Oh ja, ich bekomm' gleich weiche Knie - und der mit den 61 Spielen ist jetzt noch besser als er bei uns schon war :cry:

Augsburg verpflichtet Stürmer (05.10.05)

Verfasst: 06.10.2005 20:23
von Augsburger Punker
56 S, 32 T, 46 A, 78 P, +5, 124 Min

Augsburg verpflichtet Stürmer (05.10.05)

Verfasst: 06.10.2005 21:30
von Bill Terry
&quot hat geschrieben:56 S, 32 T, 46 A, 78 P, +5, 124 Min
Hammern wieder 8)

Augsburg verpflichtet Stürmer (05.10.05)

Verfasst: 06.10.2005 22:46
von smued
&quot hat geschrieben:Kann mir einer mal sagen, warum bei jedem Neuzugang überwiegend kritisiert wird? Augsburg kann halt keine NHL-Spieler verpflichten. Na und? Wenigstens geben sie sich Mühe und holen Spieler wie Henderson, die das zeug haben uns in die Play-Offs zu führen. Und wem das nicht passt, der soll nach Köln gehen!

es hat hier keiner jay kritisiert...
es wurde nur diskutiert, warum man schon wieder einen spieler verpflichtet, der nicht in das anforderungsprofil der panther passt!
man benötigt einen rechtsschießenden wing, der gleichzeitig ein torjäger ist...
und was hat man verpflichtet?
einen linkschießenden kämpfer...

na, klingelts?

Augsburg verpflichtet Stürmer (05.10.05)

Verfasst: 07.10.2005 00:14
von Sabionski
Ja mei,
Leut!

Jetzt lasstn Tschai am Freitag doch erstmal schpieln....


mfG, Tim :wink: