AEV-Forum

good luck hat geschrieben: Und es wäre doch schön wenn es einen Sieger geben würde. So jeder bringt einen Kasten mit, ist doch langweilig.

Himmel, habt´s ihr Probleme !

Ja wie? Bin ich denn völlig wahnsinnig? Auf eine eh schon fast aussichtslose Wette den Einsatz erhöhen? Du hast Vorstellungen. Obwohl es wirklich gar nicht ertragbar ist, wenn ich dich als halben Sieger abzeptieren muss.

Also entweder noch ne andere Wette, oder wir verschärfen wirklich den Einsatz auf die Henderson-Wette. Dann hätte ich gesagt, ich müsste dir ein Essen zahlen. Aber wenn du verlierst, dann will ich dich richtig bluten sehen (also bildlich ). Weil so unrealistisch wie das ist, dass der Henderson das noch packt, da stehe ich ja wirklich als Wahnsinniger da...

So allmählich wär's Zeit Eure persönlichen Wettgeschichten eben auch in den PN-Bereich zu verschieben.

Ich weiss, ich muss es ja nicht lesen! Aber ich finde, dass es hier um Eishockey, und zwar im Genaueren um das Spiel gegen Krefeld gehen sollte!

Wer mit wem wann einen Kasten Bier saufen muss, oder wer wann wem einen zahlen soll - meine Güte - muss das hier im Forum besprochen werden?

Ja ruhig jetzt feti

@KvS und Jürgen:

Ernstgemeinter Vorschlag:
Wie wärs mit ner Entscheidungswette, in die Eklund und Lavallee eingebunden sind?! Vielleicht wer mehr Strafzeiten bekommt?! Oder in den letzten Spielen die bessere +/- Bilanz hinlegt?!?

Fände das ne klasse Lösung

Wichtiger wäre es dem Klugscheißer und Nullchecker #1 mal ne Schreib und Internetpause zu verschaffen, die wenigen Gehirnzellen die evtl funktionieren können unmöglich fürs Lesen und Schreiben zuständig sein, sondern eher für den halbaufrechten Gang des frühzeitlichen Mitteleuropäers

Wer mit wem wann einen Kasten Bier saufen muss, oder wer wann wem einen zahlen soll - meine Güte - muss das hier im Forum besprochen werden?
[/quote]

So langsam wird es echt peinlich, sogar infantil diese geistigen Ergüsse!

Meinst Du mich? :shock:

fetisov hat geschrieben: Meinst Du mich? :shock:

Hast ein schlechtes Gewissen ?

Meister Yoda hat geschrieben: weil die alte (offizielle) Regel war, dass der gefoulte Spieler den Penalty schiessen muss.

wo steht denn hier, dass die Regel noch besteht lieber Shutout?

Meister Yoda hat geschrieben: wo steht denn hier, dass die Regel noch besteht lieber Shutout?

Der ist zu doof zum lesen.....

[quote="fetisov "]
So allmählich wär&#39]

Du hast schon Recht. Nur im Spiel gegen Krefeld hat der Mützenhampler Yarema halt wieder zugeschlagen zumindest mit einem Assist. Ein wenig hat es also doch mit dem Spiel zu tun.

Ab und zu wird man hier belästigt das stimmt schon, ich gelobe schon mal Besserung.

Rob du bekommst eine PN. Auch wenn ich wiederum glaube das es den einen oder anderen wiederum interesssiert

das mein ich aber auch, schließlich trinkt man das Bier ja in "Forumskreisen"!!!

Aber na gut...