AEV-Forum

simonton18 hat geschrieben: Wenigstens gab es damals auch schon ein paar Leute, die dem Sigl nicht wie Lemminge hinterherdackeln und Honig ums Maul schmieren.

Gibts die heute auch noch??

good luck hat geschrieben: Gibts die heute auch noch??

Nein, natürlich nicht. Die wurden alle mit Hilfe von Arbeitskarten umgepolt.

Golden Brett hat geschrieben: Nein, natürlich nicht. Die wurden alle mit Hilfe von Arbeitskarten umgepolt.

Ja, die gibt es.
Und die lagen zum Beispiel bei Rhett Gordon auch mal verdammt falsch.

Trotzdem kann ich mir jetzt nicht nehmen lassen, auch zum Plattenaufleger noch was zu sagen: LÄCHERLICH! Tut mir leid, aber dein besserwisserisches Gehabe geht ja mal dermaßen auf den Sack...aber Hauptsache anderen Leuten vorwerfen sie seien Ketzer.

simonton18 hat geschrieben: besserwisserisches Gehabe

Spiegel gefällig? Bei Dir halt andere Themen.

Und wenn man eine Meinung offensiv bis aggressiv vertritt, muß man halt damit rechnen, daß man die irgendwann um die Ohren gehauen kriegt wenn sie sich als falsch erweist.

und goodluck: Vertrieben wurde hier niemand. Die konnten nur austeilen aber wollten nichts einstecken und sind deshalb gegangen. Mit dem positiven Nebeneffekt, daß die 2 Hobbyfaschos auch noch weg waren.

Heute morgen kam es auch auf Radio Fantasy, dass Rekis wechselt. Allerdings klang es vom Wortlaut so, als ob die auch nur die Meldung aus dem Internet als Quelle rausgenommen haben.

djrene hat geschrieben: Spiegel gefällig? Bei Dir halt andere Themen.

Und wenn man eine Meinung offensiv bis aggressiv vertritt, muß man halt damit rechnen, daß man die irgendwann um die Ohren gehauen kriegt wenn sie sich als falsch erweist.

und goodluck: Vertrieben wurde hier niemand. Die konnten nur austeilen aber wollten nichts einstecken und sind deshalb gegangen. Mit dem positiven Nebeneffekt, daß die 2 Hobbyfaschos auch noch weg waren.

Du sprichst jetzt aber NICHT von der Tatsache, dass eine gewisse Panther GmbH damals das offizielle Forum geschlossen hat, eben WEIL diese Leute trotz massiver Drohungen seitens der Offiziellen weiter ihre Meinung vertreten haben ?

Axe hat geschrieben:
Du sprichst jetzt aber NICHT von der Tatsache, dass eine gewisse Panther GmbH damals das offizielle Forum geschlossen hat, eben WEIL diese Leute trotz massiver Drohungen seitens der Offiziellen weiter ihre Meinung vertreten haben ?

Halluzinationen?

Axe hat geschrieben:
Du sprichst jetzt aber NICHT von der Tatsache, dass eine gewisse Panther GmbH damals das offizielle Forum geschlossen hat, eben WEIL diese Leute trotz massiver Drohungen seitens der Offiziellen weiter ihre Meinung vertreten haben ?

Nein. Das ist nicht das Thema.


Und wenn ich mich recht erinnere waren zu der Zeit die Statschecker auch nicht der Auslöser.

Tom hat geschrieben: Halluzinationen?

Du möchtest die PNs sehen bezüglich "Anwalt" etc (kann gerne versuchen, ob mein uralter verstaubter Laptop noch mal anspringt) ??? Kannst Du Bovi fragen, von dem kam damals auch eine ähliche PN. Sorry Tom, in diesem Punkt KEINE Diskussionsgrundlage, das ist FAKT. Stichwort "Triumvirat", das damals, als ich ganz neu war, auch von mir genannt wurde und nachdem besagte PN kam.

djrene hat geschrieben: Nein. Das ist nicht das Thema.


Und wenn ich mich recht erinnere waren zu der Zeit die Statschecker auch nicht der Auslöser.

Okay, wollt mich nur vergewissern Dann wäre es eine andere Argumentation gewesen ;-)

Axe hat geschrieben: Du möchtest die PNs sehen bezüglich "Anwalt" etc (kann gerne versuchen, ob mein uralter verstaubter Laptop noch mal anspringt) ??? Kannst Du Bovi fragen, von dem kam damals auch eine ähliche PN. Sorry Tom, in diesem Punkt KEINE Diskussionsgrundlage, das ist FAKT. Stichwort "Triumvirat", das damals, als ich ganz neu war, auch von mir genannt wurde und nachdem besagte PN kam.

Dass der Manne (ich denke, dass du genau den mit "Offizieller" meinst) den Bovi noch nie riechen konnte, ist ja nichts neues. Auch nicht, dass der Manne ab und zu etwas ... ich sag mal "aufbrausend", war. Wenngleich er mit seiner Meinung meist Recht hatte, nur die Art das rüberzubringen war "anders".

Tom hat geschrieben: Dass der Manne (ich denke, dass du genau den mit "Offizieller" meinst) den Bovi noch nie riechen konnte, ist ja nichts neues. Auch nicht, dass der Manne ab und zu etwas ... ich sag mal "aufbrausend", war. Wenngleich er mit seiner Meinung meist Recht hatte, nur die Art das rüberzubringen war "anders".

DAS ist unbestritten, da gehen wir 100% konform. Aber ich spreche von der Situation, die damals allgemein vorhanden war, als das Ganze im Forum eskaliert ist. Ich meine, ich war NEU, hatte mich gerade angemeldet (damals noch als Route66, und wurde dann später ja auch mit nem Schwenninger verwechselt), schrieb meine Meinung und habe in diesem Post die Phrase "das Augsburger Triumvirat" genannt, und hatte keine 2 Stunden später eine entsprechende PN in meinem Postfach (übrigens NICHT von Manne). Dann wurde das ausdiskutiert und öffentlich dann von Bovi (der damals ja noch irgendwie da mit verbandelt war) mit "ist geklärt, mal sehen, wie er sich in Zukunft so macht" als vorerst erledigt gekennzeichnet. Ich weiß nicht, was da VORHER los war, aber zu der Zeit, in der ich mich angemeldet habe, muss da eine sehr kitzlige Atmosphäre geherrscht haben. Okay, bei der Besprechung dann im VIP-Bereich damals mit Manne etc. warst Du ja glaub ich auch dabei. Als es um die Möglichkeiten ging, das offizielle Forum weiter am Leben zu halten. Mir gings es eigentlich nur darum, Dein Wort "Halluzinationen" zu entkräften. Denn SO einfach und rosa war es damals nicht, und solche "Androhungen" wurden eben schon teilweise herausgegeben ;-)

djrene hat geschrieben: Spiegel gefällig? Bei Dir halt andere Themen.

Und wenn man eine Meinung offensiv bis aggressiv vertritt, muß man halt damit rechnen, daß man die irgendwann um die Ohren gehauen kriegt wenn sie sich als falsch erweist.

und goodluck: Vertrieben wurde hier niemand. Die konnten nur austeilen aber wollten nichts einstecken und sind deshalb gegangen. Mit dem positiven Nebeneffekt, daß die 2 Hobbyfaschos auch noch weg waren.

1. Den Spiegel brauch ich in dem Fall nicht. Da weiß ich schon selbst wie das hier rüberkommt.

2. Um die Ohren hauen ist ja in Ordnung. Nur das was du machst, das hat nix mit um die Ohren hauen zu tun. Das sind olle Kamellen, die du in schöner Regelmäßigkeit immer wieder rausholst. Hast du damals eigentlich über solche Aussagen Buch geführt, oder ist dein Gedächtnis so gut?

3. Naja, nur austeilen und nichts einstecken. Ich persönlich kann nur von mir behaupten, dass es mir irgendwann zu dumm wird aktiv an einem Forum teilzunehmen, in dem ein Großteil der Teilnehmer einfach nicht zu einer vernünftigen Diskussion fähig ist (aus welchen Gründen auch immer).

good luck hat geschrieben:
Zum Thema. Obwohl Rekis damals von den Forumsfachleuten und auch von mir selber unterschätzt wurde, verstehe ich es nicht im entferntesten wie man jetzt bei dieser Position auf Weltuntergang machen kann. Er ist deutlich schlechter als ein Armstrong und auch nicht annähernd so spektakulär wie ein Simonton. Klar ist er beständig und solide, aber wenn ich davon die Verletzungsanfälligkeit wieder abziehe, bleibt unter dem Strich ein guter DEL Spieler. Nicht mehr, aber sicher auch nicht weniger. Am tollsten fand ich am Rekis das er halt schon so lange da war, irgendwie gehört der schon zum Inventar, darum wenn er hier dann in Orange vorspielt, nicht buhen, sondern klatschen, denn das hat er sich wirklich verdient. Im Gegensatz zu den Weltuntergangstheorien hier im Forum weil er nach Wolfsburg geht.

Bei einem solchen Spielertyp, der dort hingeht, wo's wehtut sind so manche schwerere Verletzungen, denke ich, in gewisseer Weise vorprogrammiert. Andere Spieler wären mit solchen Verletzungen wohl einige Zeit länger ausgefallen, bestes Beispiel neulich,als es hieß, er würde 2-3 Wochen ausfallen und nach einer Woche stand er wieder auf dem Eis. Er ist einfach unkaputtbar.


Ansonsten hast du natürlich recht, gerade die Tatsache, dass er so lange schon beim AEV ist, macht die Sache noch um einiges trauriger und man sollte auf keinen Fall, wie bei einigen anderen Spielern, wenn sie ins CFS zurückkehren buhen, pfeifen oder sonstwas, sondern einem Spieler Respekt zollen, der in den letzten Jahren viel für den AEV geleistet hat.


Gruß, Tom

djrene hat geschrieben: Und wie wurde er hier zerrissen als er kam. Aus der ECHL. In gewissen Kreisen wurde er nur Awitz Rekis genannt. Eine der vielen Fehleinschätzungen der Statistikjünger seinerzeit.

Und weiter?
Wer sich erlaubt sich selber eine Meinung zu bilden, und diese auch äussert muss damit leben daß er mal aufs Maul fällt.

Tausend mal besser als aalglatt und ohne Rückgrat immer pauschal alles gut zu heissen weils halt so ist

Alles schön und gut. Nur wurde die Meinung: "Ich will ihn erst spielen sehen, bevor ich ihn beurteile" von dieser Klientel nicht akzeptiert und als "Glücksbärchi-Meinung" abgetan. Wundert Dich dann, daß man gewissen Besserwissern ihre Fehlurteile vorhält. Denn wenn Du mal drüber nachdenkst, wurde ja z.B. bei der Verpflichtung von Rekis sofort der Sachverstand der handelnden Personen angezweifelt (Mallekalle und dergleichen). Das war nämlich einer der Gründe warum es damals eskalierte, daß es nicht genug war einen Spieler, wie sich herausstellte zu Unrecht, herunter zu machen, sondern gleich noch jeden der das anders sah, als Ahnungslosen, Glücksbärchi usw. zu betiteln. Aber wehe man zerrt solche Fehlurteile der selbst ernannten "Erleuchteten" mal wieder hervor, dann spielt man den Beleidigten. Genau das meinte ich mit: "Austeilen ja - einstecken nein".

Was heißt da beleidigt?

Nur weil ich nicht in Jubelstürme ausbreche, wenn der allwissende Rene uralte Sachen wieder hervorkramt?

Hallo erstmal! Ich habe hier seit Fliegaufs Abschied weder gelesen noch geschrieben, was aber nichts damit zu tun hat, dass ich nichts einstecken kann, sondern nur damit, dass Leute wie der gute alte DJ Rene oder der Goggel seinerzeit nie wußten, wann es gut war und immer wieder alte Kamellen aufwärmen mussten...
Heute wurde ich jedoch von einem noch hier schreibenden User darauf aufmerksam gemacht, dass teils immer noch uralte Sachen aufgewärmt werden und will mich hier kurz damit auseinandersetzen:
Ich werde versuchen keinem hier zu nahe zu treten :icon_mrgreen:

djrene hat geschrieben: Und wie wurde er hier zerrissen als er kam. Aus der ECHL. In gewissen Kreisen wurde er nur Awitz Rekis genannt. Eine der vielen Fehleinschätzungen der Statistikjünger seinerzeit.

Wenn man im Fall Rekis jetzt schon Bescheid weiß, kann das nur gut sein. Denn ich denke einen seiner Klasse und Ausrichtung findet man doch noch eher als andere Spielertypen. Es ist zwar schade, da er halt doch schon länger hier ist, aber sportlich jetzt nicht die große Katastrophe.

Lol - das fängt ja mal klasse an. Zunächst einmal: Den Namen Awitz Rekis hab ich im gequoteten Beitrag zum ersten Mal gelesen, muss aber zugeben, dass ich diesen eigentlich sehr witzig finde und fast schon traurig bin, dass ich nicht selbst drauf gekommen bin ]
Und die immer Hexenaustreibung machen wollten wenn man einen Spieler den sie zwingend bei den Panthern sehen wollten nicht kamen. Brandon Reid war glaube ich so einer. Und natürlich, um wieder auf Rekis zu kommen, Spieler schon im Vorfeld auf Grund der Statistiken verurteilten.
[/quote]
Brandon Reid ist auch cool - da beißt die Maus keinen Faden ab. Den kann man halt schonmal in den Gottstatus erheben. Was genau ist daran verwerflich? Wie oben schon geschrieben: Ein Spieler wurde in den seltensten Fällen ausschließlich aufgrund seiner Stats verteufelt, aber wenn ein Mann für eine Position holt, wo Scorerpunkte erwarten werden und der Spieler hatte in seiner ganzen Karriere nie gut gescort, dann sagt das doch einiges aus, oder? (das bezieht sich nicht auf Rekis, sondern ist allgemein zu verstehen)
Wie gesagt: Stats waren immer nur ein Kriterium von mehreren (zumindest bei mir und anderen "Statscheckern") aber wenn alle Kriterien in die gleiche Richtung etwas aussagen, dann kann man im Grunde nur Terrell Owens zitieren:
"If it looks like a rat and smells like a rat, by golly, it is a rat."

good luck hat geschrieben: Was soll das denn jetzt und hier?? Wenigstens haben diese Jungs immer Stellung bezogen und für das das es deren Hobby war haben sie eine beachtliche Quote gehabt. So ein bisschen Ahnung von diesem Sport vermisse ich mittlerweile hier, aber Hauptsache man sucht Rechtschreibfehler. Ich sag sogar leider sind die nicht mehr hier, ist doch traurig das die damals mehr oder weniger vertrieben wurden. Noch trauriger ist wenn man sowas noch Jahren nochmal ausgräbt.

Zum Thema. Obwohl Rekis damals von den Forumsfachleuten und auch von mir selber unterschätzt wurde, verstehe ich es nicht im entferntesten wie man jetzt bei dieser Position auf Weltuntergang machen kann. Er ist deutlich schlechter als ein Armstrong und auch nicht annähernd so spektakulär wie ein Simonton. Klar ist er beständig und solide, aber wenn ich davon die Verletzungsanfälligkeit wieder abziehe, bleibt unter dem Strich ein guter DEL Spieler. Nicht mehr, aber sicher auch nicht weniger. Am tollsten fand ich am Rekis das er halt schon so lange da war, irgendwie gehört der schon zum Inventar, darum wenn er hier dann in Orange vorspielt, nicht buhen, sondern klatschen, denn das hat er sich wirklich verdient. Im Gegensatz zu den Weltuntergangstheorien hier im Forum weil er nach Wolfsburg geht.

Hallo Jürgen! Danke für die Blumen :shock:
Zu deinen Ansichten zu Rekis kann ich nur sagen: *vollzustimm* (um weiter alte Phrasen aufzufrischen ) Rekis ist ein durchschnittlicher Verteidiger, der hier solide Arbeit abgeliefert hat - nicht mehr und nicht weniger. Wenn nun Rekis nach Wolfsburg gehen will, weil er dort mehr verdienen kann, dann man Rekis im Grunde nur gratulieren und die Sache abhaken. Einen Nachfolger zu finden ist keinesfalls so schwierig, wie manche hier denken mögen. Das ist doch kein Grund hier einem Rekis nachzuweinen.

good luck hat geschrieben: Gibts die heute auch noch??

Ähm, ja! Wie gesagt: Einige Leute machen halt für uns diesen Sport kaputt, aber uns gibts noch

djrene hat geschrieben: Spiegel gefällig? Bei Dir halt andere Themen.

Und wenn man eine Meinung offensiv bis aggressiv vertritt, muß man halt damit rechnen, daß man die irgendwann um die Ohren gehauen kriegt wenn sie sich als falsch erweist.

und goodluck: Vertrieben wurde hier niemand. Die konnten nur austeilen aber wollten nichts einstecken und sind deshalb gegangen. Mit dem positiven Nebeneffekt, daß die 2 Hobbyfaschos auch noch weg waren.

DU, mein lieber Rene bist ja der Spezialist, wenn es darum geht einem alte Sachen um die Ohren zu werfen. Eigentlich fast traurig, dass du nichts besseres mit deiner Zeit anzufangen weißt...

djrene hat geschrieben: Nein. Das ist nicht das Thema.


Und wenn ich mich recht erinnere waren zu der Zeit die Statschecker auch nicht der Auslöser.

Jep - da stimme ich dir zu. Wir hatten damals mit der Schließung soweit ich weiß nichts zu tun. Zumindest nicht mit dem Streit, der das Fass damals zum Überlaufen gebracht hat...

djrene hat geschrieben: Alles schön und gut. Nur wurde die Meinung: "Ich will ihn erst spielen sehen, bevor ich ihn beurteile" von dieser Klientel nicht akzeptiert und als "Glücksbärchi-Meinung" abgetan. Wundert Dich dann, daß man gewissen Besserwissern ihre Fehlurteile vorhält. Denn wenn Du mal drüber nachdenkst, wurde ja z.B. bei der Verpflichtung von Rekis sofort der Sachverstand der handelnden Personen angezweifelt (Mallekalle und dergleichen). Das war nämlich einer der Gründe warum es damals eskalierte, daß es nicht genug war einen Spieler, wie sich herausstellte zu Unrecht, herunter zu machen, sondern gleich noch jeden der das anders sah, als Ahnungslosen, Glücksbärchi usw. zu betiteln. Aber wehe man zerrt solche Fehlurteile der selbst ernannten "Erleuchteten" mal wieder hervor, dann spielt man den Beleidigten. Genau das meinte ich mit: "Austeilen ja - einstecken nein".

Traurig, einfach nur traurig :-(
Aber die Bärchi Zeit war geil (ein Gruß dachher auch ein Darth Müller - den Erfinder der Bärchis )


P.S: Wer kommt jetzt als erstes mit dem Spruch: "Da kommen sie alle aus ihrem Loch gekrochen"?

Ich lasse Dir hier durchaus Deine Ansicht und will die gar nicht weiter kommentieren, da ich respektiere, daß Du dich mit meiner Meinung nicht nur in einem dahingeschmierten Satz auseinander gesetzt hast. Und wenn Du es aufmerksam gelesen hast, dann ist Dir sicherlich auch aufgefallen, daß ich Rekis keineswegs für unersetzlich halte. Die Lobhudelei, gepaart mit Eurer generellen Ablehnung war ja eigentlich nur der Aufhänger meines Eingangspostings. Soweit so gut, aber bei der Wahrheit wollen wir bitte schon bleiben:

HNAT hat geschrieben: Ich habe hier seit Fliegaufs Abschied weder gelesen noch geschrieben,

Deine letzten Postings sind von folgenden Daten:
21.09.2007, 22:13
21.09.2007, 22:11
21.09.2007, 21:50
10.09.2007, 00:32
31.08.2007, 21:38
usw.

Warum? Nicht warum Du was geschrieben hast, sondern warum Du behauptest seit Fliegaufs Abschied nichts mehr gelesen und geschrieben zu haben? Verstehe ich ehrlich gesagt nicht.

djrene hat geschrieben: Ich lasse Dir hier durchaus Deine Ansicht und will die gar nicht weiter kommentieren, da ich respektiere, daß Du dich mit meiner Meinung nicht nur in einem dahingeschmierten Satz auseinander gesetzt hast. Und wenn Du es aufmerksam gelesen hast, dann ist Dir sicherlich auch aufgefallen, daß ich Rekis keineswegs für unersetzlich halte. Die Lobhudelei, gepaart mit Eurer generellen Ablehnung war ja eigentlich nur der Aufhänger meines Eingangspostings. Soweit so gut, aber bei der Wahrheit wollen wir bitte schon bleiben: Deine letzten Postings sind von folgenden Daten:
21.09.2007, 22:13
21.09.2007, 22:11
21.09.2007, 21:50
10.09.2007, 00:32
31.08.2007, 21:38
usw.

Warum? Nicht warum Du was geschrieben hast, sondern warum Du behauptest seit Fliegaufs Abschied nichts mehr gelesen und geschrieben zu haben? Verstehe ich ehrlich gesagt nicht.

Verzeih mir :?
Dachte, dass mein Malle Posting das letzte war, als Fliegauf nach Wolfsburg ging...
Hab mich leider oben verschrieben: Es sollte heißen:
Schreibe und lese nicht mehr, seitdem Malle Kalle in Wolle Manager ist

Damals natürlich auch nur geschrieben, um ein wenig zu stänkern
Aber danke, dass du nachgesehen hast