AEV-Forum

Venci hat geschrieben:Genau deswegen ist die +/- Bilanz auch fürn Arsch und hat kaum Aussagekraft. Gut erkannt! Respekt!

Ja, ich finde das Wetter heute auch ungemein schön.

7duanne7 hat geschrieben:... grundsätzlich ist mir der für die 1.Reihe als Center auch a bisserl zu mager - doch das mit den Punkten aus den Vorjahren ist immer so eine Sache.
Harlan Pratt - nur als Beispiel (ich weiß - ein Verteidiger ) sammelte in den Jahren vor seiner Verpflichtung nach Augsburg in der AHL kaum Punkte. Kommt halt immer drauf an welche Rolle der jeweilige Spieler in seinem vorherigen Verein inne hatte.
Ich glaube schon das Matt Ryan Potential hat - aber warten wir es einfach mal ab.

Kein Thema, ich glaube auch an das Potenzial. Stein des Anstoßes ist für mich die AZ, in der es heißt, man suche noch einen Außenstürmer. Indirekt wird Bezug auf Radunske genommen, aber das lassen wir mal dahingestellt.

Wenn ich aber sehe, dass Mitchell ja angeblich die Mörderkontakte nach Übersee hat und Ryan tatsächlich der Center für die erste Reihe ist, dann reichen da auch die NA-Kontakte von Werner Gall. Man benötigt schon einen Leader und man benötigt auch einen Scorer. Und bei beiden verlasse ich mich eigentlich auf das, was ich sehe und versuche nicht hochzurechnen, wie ein Spieler denn theoretisch spielen könnte, hätte er nicht die Defensivaufgaben zu erledigen.

Wenn man dann auch noch das (zumindest vermeintliche Risiko) des Goalies nimmt, dann sind es der Risiken langsam etwas viele. Aber da man ja den Etat anheben will und bisher eher noch mehr eingespart hat, kann es eigentlich nur bedeuten:

Herzlich Willkommen, Yannick Tremblay. So einen wollte ich schon immer mal.

rigo domenator hat geschrieben:War das ne Frage, wie ich auf -4 jetzt komme?

Also 2 PP-Gegentore ergeben kein Minus, somit kommt man bei 7 Gegentoren max auf -5. Dazu war er bei dem eigenen Panthertor auf dem Eis, was +1 bedeutet. Macht aufgerechnet -4.

Verständlich?

So jetzt paßts, macht -4 und ich habe die 2 PP Tore fälschlicherweise mit eingerechnet. Sorry

good luck hat geschrieben:Mitchell machts. Wieder jung und wieder schnell und nicht wie ein Radunske aus einer Buschliga. Und Michi. Nur noch einer und noch 16 Tage Zeit. Der Mitchell sagt bis Ende Mai hat er seine Stürmer und endlich mal kann man einem was glauben.

Du machst mich fertig! Wenn ein anderer einen AHLer mit mickrigen 24 Punkten holt, zerreißt du ihn in der Luft. Und jetzt bist du auf einmal zufrieden?

Meiner Meinung nach ein weiterer Stein im Umbruch-Puzzle der Mannschaft - und ich hoffe und sehe es so, dass es kein schlechter ist.

Willkommen bei den Panthern!

naja für einen nr1 center doch dürftig oder?
ich mein da war von darby und brigley meines erachtens mehr zu erwarten, und die kamen beide in einer saison! letztes jahr hat man uns dann brigley als nr1 verkauft, der im jahr zuvor nur nr2 war und dieses jahr wird wohl gar keine nummer1 mehr verpflichtet, am torhüter sparen wir auch, wenn ich jetzt logisch weiter denke, kommt entweder noch ein guter center und ryan ist die nr2, oder er ist die nr1, es kommt noch ein junger wing mit potenzial, murphy wird der leader im sturm, und wir riskieren sowohl im sturm als auch im tor einiges, und investieren das gesparte geld in 2 richtige abwehrkracher!

oder ryan schlägt ein wie eine bombe und ich nehme alles zurück

suicidal hat geschrieben:naja für einen nr1 center doch dürftig oder?
ich mein da war von darby und brigley meines erachtens mehr zu erwarten, und die kamen beide in einer saison! letztes jahr hat man uns dann brigley als nr1 verkauft, der im jahr zuvor nur nr2 war und dieses jahr wird wohl gar keine nummer1 mehr verpflichtet, am torhüter sparen wir auch, wenn ich jetzt logisch weiter denke, kommt entweder noch ein guter center und ryan ist die nr2, oder er ist die nr1, es kommt noch ein junger wing mit potenzial, murphy wird der leader im sturm, und wir riskieren sowohl im sturm als auch im tor einiges, und investieren das gesparte geld in 2 richtige abwehrkracher!

oder ryan schlägt ein wie eine bombe und ich nehme alles zurück

Ryan ist sicherlich nicht für die erste Reihe eingeplant. Da kommt schon noch ein starker Center, oder, falls man einen solchen nicht finden sollte, ein Außenstürmer.

Golden Brett hat geschrieben:Ryan ist sicherlich nicht für die erste Reihe eingeplant. Da kommt schon noch ein starker Center, oder, falls man einen solchen nicht finden sollte, ein Außenstürmer.

Wir haben mit Ryan, Olimb und Kreitl ja eh nur 3 Center, oder? Wenn jetzt noch ein guter Center kommt, dann hätten wir pro Reihe einen guten. Kreitl vierte ,Ryan dritte und Olimb zweite sowie der Unbekannte für die erste. Für die vierte Reihe sollte ein Kreitl für unsere Verhältnisse doch allemal okay sein.

Greetz

Golden Brett hat geschrieben:Ryan ist sicherlich nicht für die erste Reihe eingeplant. Da kommt schon noch ein starker Center, oder, falls man einen solchen nicht finden sollte, ein Außenstürmer.

Was noch kommt, ist völlig offen. Mitchell: "Wir nehmen den bestmöglichen Spieler, der preislich zu uns paßt. Das kann ein Center, aber auch ein Außenstürmer sein." Grund: Olimb könnte ja beide Positionen spielen.

Mitchel mag nur keine alten Spieler, die in Europa Urlaub machen und nebenbei noch ein wenig Eishockey spielen wollen.

Quelle: Augsburger Allgemeine vom 20.05.08

Eismann hat geschrieben:Was noch kommt, ist völlig offen. Mitchell: "Wir nehmen den bestmöglichen Spieler, der preislich zu uns paßt. Das kann ein Center, aber auch ein Außenstürmer sein." Grund: Olimb könnte ja beide Positionen spielen.

Mitchel mag nur keine alten Spieler, die in Europa Urlaub machen und nebenbei noch ein wenig Eishockey spielen wollen.

Quelle: Augsburger Allgemeine vom 20.05.08

Da hat der gute Mann Recht!!! Solche Herrn gab es hier(aber anderenortes ebenso) schon zu viel.

Eismann hat geschrieben:Was noch kommt, ist völlig offen. Mitchell: "Wir nehmen den bestmöglichen Spieler, der preislich zu uns paßt. Das kann ein Center, aber auch ein Außenstürmer sein." Grund: Olimb könnte ja beide Positionen spielen.

Mitchel mag nur keine alten Spieler, die in Europa Urlaub machen und nebenbei noch ein wenig Eishockey spielen wollen.

Quelle: Augsburger Allgemeine vom 20.05.08

Ich hoffe trotzdem auf einen Center! Allerdings muss man sagen, dass das schon der richtige Ansatz ist und die Verpflichtung von Ryan deshalb "taktisch" nicht unklug war.

Saku Koivu hat geschrieben:Wir haben mit Ryan, Olimb und Kreitl ja eh nur 3 Center, oder? Wenn jetzt noch ein guter Center kommt, dann hätten wir pro Reihe einen guten. Kreitl vierte ,Ryan dritte und Olimb zweite sowie der Unbekannte für die erste. Für die vierte Reihe sollte ein Kreitl für unsere Verhältnisse doch allemal okay sein.

Greetz

Und was ist mit Buzas ?
Und Junker kann auch Center spielen !

Lieber einen guten Außen als einen mittelmäßigen Center, da hat Mitchell völlig recht !

Olimb kann auch Außenstürmer spielen! Buzas und Ryan wären Center für Reihe 2 und 3 sollte noch ein starker Center kommen

Der letzte AL soll ein Spieler sein, der beides spielen kann. Damit wäre man am Flexibilsten.

Mr.Bob Wren hat geschrieben:Der letzte AL soll ein Spieler sein, der beides spielen kann. Damit wäre man am Flexibilsten.

Das braucht man doch eigentlich gar nicht. Mit Buzas, Olimb, Ryan und Kreitl hat man 4 Center. Da ein Olimb z.b. auch Wing spielen kann, ist man hier eigentlich schon flexibel. Dazu noch ein Junker, der auch mal Center spielen kann. Also ich würde schon nen richtigen Wing oder Center holen. Da muss man halt schauen, was man bekommt...

Wie schon gesagt, Junker ist ganz wichtig, da er auch Center spielen kann. Da kann man mal mit mehr Risiko zum Bully gehen, weil man weiß, wenn man weggeschickt wird, ist immer noch Junker da. Wenn man wie wir dauernd alle Bullys verliert, wird man automatisch in die Defensive gedrängt.

Mr. Shut-out hat geschrieben:Wie schon gesagt, Junker ist ganz wichtig, da er auch Center spielen kann. Da kann man mal mit mehr Risiko zum Bully gehen, weil man weiß, wenn man weggeschickt wird, ist immer noch Junker da. Wenn man wie wir dauernd alle Bullys verliert, wird man automatisch in die Defensive gedrängt.

Selten so eine Kacke gelesen - liegt bestimmt daran, dass alle immer Angst am Bullypunkt haben, weggeschickt zu werden und deshalb nur ein wenig mit dem Stöckchen aufm Eis kratzen

Aber dann wird ja jetzt alles besser...

Ich glaube eher, dass er gemeint hat, dass das Bullyspiel so unwichtig nicht ist...

schmidl66 hat geschrieben:Selten so eine Kacke gelesen - liegt bestimmt daran, dass alle immer Angst am Bullypunkt haben, weggeschickt zu werden und deshalb nur ein wenig mit dem Stöckchen aufm Eis kratzen

Aber dann wird ja jetzt alles besser...

So ganz falsch ist das aber nicht.

Wenn ein zweiter Bullyspieler auf dem Eis ist, kann man beim Bullyspiel eventuell mehr riskieren (Körper einsetzen). Gerade im eigenen Drittel kann sowas von Vorteil sein.