Seite 6 von 7

Verfasst: 10.03.2009 17:10
von Canada
Wenn Murphy (Mark) wirklich weggeht, brauchen wir doch wieder einen, der auch mal für die ein oder andere dumme Strafe sorgt. Und wenn der dann auch noch Murphy heißt, braucht man sich beim Aufregen und Schimpfen nicht mal umgewöhnen.

Im Ernst: Es gab schon bösere Spieler, die trotzdem getroffen haben, und wenn Mitchell nicht absolut sicher wäre, dass Murphy (Colin) in die DEL passt, würd er ihn auch nicht holen. Er holt nur Spieler, die haargenau in sein Anforderungsprofil passen, und von denen er weiß, dass sie seine Vorgaben umsetzen.

Das war schon in Landsberg so, da wurde ein gewisser Adam Mitchell auch belächelt, ein College-Spieler aus Kanada der von den Zahlen her auch nicht allzuviel versprach.

Damals gings um SCorerpunkte und heute um die Anzahl der Strafminuten, schon klar, aber was ich sagen will ist, dass Mitchell alles aus gutem Grund macht.

Verfasst: 10.03.2009 17:12
von Mr. Shut-out
Dann mal hier zu deinen Strafzeiten:

Murphy:

2,83
0,83
1,72
2,23
1,45

Schnitt: 1,81


Engelhardt:

0,72
1,25
1,63
0,92

Schnitt: 1,13


Strafzeiten Engelhardt DEL:

2,28

Verfasst: 10.03.2009 17:33
von Dibbl Inch
Mr. Shut-out hat geschrieben:Dann mal hier zu deinen Strafzeiten:

Murphy:

2,83
0,83
1,72
2,23
1,45

Schnitt: 1,81


Engelhardt:

0,72
1,25
1,63
0,92

Schnitt: 1,13


Strafzeiten Engelhardt DEL:

2,28
Auf das Argument mit den Faustkämpfen gehst auch einfach gar nicht ein.

Der bekommt hier seine 80 Strafminuten und gut ist. Und das allerbeste: Das interessiert keinen Schwanz, wenn er Hockey spielen kann.

Aber du hast schon recht, der kommt nur zum Boxen rüber. Bringt uns sportlich definitiv nicht weiter.

Wenn man die Scouting Reports liest und die Meinungen der Fans, dann ist Murphy ein guter Eishockeyspieler, der sich nicht vor einem Fight in die Hose macht.

Ich bin mir ziemlich sicher, dass er hier NUR die Aufgabe des Hockeyspielens hat, weil in Deutschland das andere relativ wenig Sinn macht.

Verfasst: 10.03.2009 20:41
von Golden Brett
Mr. Shut-out hat geschrieben:Dann mal hier zu deinen Strafzeiten:

Murphy:

2,83
0,83
1,72
2,23
1,45

Schnitt: 1,81


Engelhardt:

0,72
1,25
1,63
0,92

Schnitt: 1,13


Strafzeiten Engelhardt DEL:

2,28
Schöne Auflistung, null Aussagekraft. Aber bitte, dann bringt uns der Murphy halt nicht weiter und du hast gewonnen. Ich warte mal die nächste Saison ab...

Verfasst: 10.03.2009 22:01
von Snake
Mr. Shut-out hat geschrieben:Dann mal hier zu deinen Strafzeiten:

Murphy:

2,83
0,83
1,72
2,23
1,45

Schnitt: 1,81


Engelhardt:

0,72
1,25
1,63
0,92

Schnitt: 1,13


Strafzeiten Engelhardt DEL:

2,28
was genau willst du mit diesen zahlen ausdrücken?

Verfasst: 10.03.2009 22:06
von Canada
Ihr immer mit euren Zahlen. Sind wir hier beim Lotto?

WIr haben in der Vergangenheit soviele Spieler hier erlebt, die bewiesen haben, dass es nicht auf Zahlen ankommt, im positiven, wie auch im negativen Sinne.
Trust in Mitchell.

Verfasst: 10.03.2009 22:22
von Augsburger Punker
Du kannst Dich aber schon erinnern, daß Engelhardt fast die Hälfte seiner Strafen für nur zwei Checks bekommen hat, nämlich am 30. Oktober in Düsseldorf 25 Min, und am 25.1. gegen WOB 29 Min.

Und wenn man dem Murphy sagt, er darf gern mal Gegner bearbeiten, solange er die Handschuhe anläßt?

Verfasst: 10.03.2009 22:24
von #15
warum wird hier immernoch darüber diskutiert ob murphy tauglich wäre oder nicht? die tatsache macht die diskussion denke ich überflüssig...

Verfasst: 10.03.2009 22:24
von Augsburger Punker
Canada hat geschrieben:Ihr immer mit euren Zahlen.
Mit höherer Mathematik hat hier nur einer geprotzt.

Verfasst: 10.03.2009 22:27
von Canada
Augsburger Punker hat geschrieben:Mit höherer Mathematik hat hier nur einer geprotzt.

Gut, hab versehentlich den Plural genommen. Aber nicht, dass es heißt, das wär jetzt höhere Grammatik, nur weil ich das Wort "Plural" benutzt hab.

Verfasst: 10.03.2009 22:46
von #15
Canada hat geschrieben:Gut, hab versehentlich den Plural genommen. Aber nicht, dass es heißt, das wär jetzt höhere Grammatik, nur weil ich das Wort "Plural" benutzt hab.
:lol:

Verfasst: 10.03.2009 23:11
von Golden Brett
#15 hat geschrieben:warum wird hier immernoch darüber diskutiert ob murphy tauglich wäre oder nicht? die tatsache macht die diskussion denke ich überflüssig...
Äh, COLIN Murphy?

Verfasst: 11.03.2009 14:56
von #15
Golden Brett hat geschrieben:Äh, COLIN Murphy?
ja? :D welcher sonst? ich denke mark hat seine fähigkeiten unter beweis gestellt ;)

Verfasst: 11.03.2009 15:29
von Golden Brett
Okay, wo ist die versteckte Kamera? :confused:

Verfasst: 11.03.2009 16:00
von #15
Golden Brett hat geschrieben:Okay, wo ist die versteckte Kamera? :confused:
klär mich mal bitte auf was dich so durcheinander bringt und dann kannst es ja richtigstellen falls ich irgendwas falsch hingestellt habe

Verfasst: 11.03.2009 18:00
von Golden Brett
#15 hat geschrieben:klär mich mal bitte auf was dich so durcheinander bringt und dann kannst es ja richtigstellen falls ich irgendwas falsch hingestellt habe
Ich glaube, du hast mich völlig verwirrt. Jetzt weiß ich aber, wo ich dich falsch verstanden habe...

Verfasst: 11.03.2009 19:52
von #15
Golden Brett hat geschrieben:Ich glaube, du hast mich völlig verwirrt. Jetzt weiß ich aber, wo ich dich falsch verstanden habe...
ich meinte es ist doch völlig unessenziell was wäre wenn colin murphy zu augsburg gekommen wäre. deswegen ist die ganze diskussion mit strafen usw die ausgeartet ist unnötig...es geht doch um colin murphy oder bin ich jetzt total doof :-)

Verfasst: 11.03.2009 21:17
von Golden Brett
#15 hat geschrieben:ich meinte es ist doch völlig unessenziell was wäre wenn colin murphy zu augsburg gekommen wäre. deswegen ist die ganze diskussion mit strafen usw die ausgeartet ist unnötig...es geht doch um colin murphy oder bin ich jetzt total doof :-)
Ja, es geht um Colin Murphy. Und ich habe dich doppelt mißverstanden. Die Diskussion ist deshalb wieder entfacht, da er eventuell oder vielleicht auch vermutlich nächste Saison in Augsburg spielt.

Verfasst: 12.03.2009 16:22
von #15
Golden Brett hat geschrieben:Ja, es geht um Colin Murphy. Und ich habe dich doppelt mißverstanden. Die Diskussion ist deshalb wieder entfacht, da er eventuell oder vielleicht auch vermutlich nächste Saison in Augsburg spielt.
kommt er nur vielleicht doch? bin auf dem stand dass der vertrag mit ihm aufgelöst wurde wegen der familieären probleme! kannst mir nen artikel oder sowas posten? wär cool :)

Verfasst: 12.03.2009 17:06
von BUTALIVE
@ 15

Guggsch du hier unter Colin Murphy.

http://www.community.augsburger-allgeme ... chaft.html