AEV-Forum

Seine ECHL-Stats sind ja gut. 2. Liga auch. Muss man einfach abwarten. In Straubing hatte die 4. Reihe 0 Eiszeit. Und wenn man jetzt schreit es ist noch viel auf dem Markt. Auch wenn die Preise fallen. Er ist der Kreitl-Ersatz und der hat sicherlich nicht viel verdient. Und da man nächstes Jahr erst ab 3 Spieldauern für 1 Spiel gesperrt wird, wird vllt. auch mal wieder gekloppt.

Besser als Kreitl auf alle Fälle. Der hat ja in den Jahren einen einzigen Check nur gefahren. Und mehr waren es definitiv nicht. Stark am Bully war er letztes Jahr auch nicht mehr.

und wo ist der Ersatz für Ullllli!?

Gedulde dich

Weiß jemand ob die Panther mit Jason Young in Kontakt sind, oder steht der gar nicht auf der Liste???

Diejenigen werden es hier kaum verraten wenn sie was wissen.

Mr. Shut-out hat geschrieben:Diejenigen werden es hier kaum verraten wenn sie was wissen.

Mr. Shut-out hat geschrieben:Diejenigen werden es hier kaum verraten wenn sie was wissen.

also darf man das als ja deuten

Nicht immer so viel deuten bubba.

Ja stimmt, nur

- stimmt es, dass sie in Kontakt sind.

- Interesse haben.

- kein Kontakt haben.

- kein Intresse haben

Spaß beiseite.

Nicht zu allem was ich schreib weiß ich was. Ich kann nur sagen, dass ich mich sehr über ihn freuen würde (was ich bei Kader 10/11 schon schrieb )

Laut SoPr hat Flache eine Ausstiegsklausel im Vertrag!?!?

Der blaue Klaus hat geschrieben:Laut SoPr hat Flache eine Ausstiegsklausel im Vertrag!?!?

Bestimmt für die NHL

Snake hat geschrieben:Bestimmt für die NHL

Klar!
Ich sehe da nur schon wieder Ärger am Horizont, sollte das so richtig sein. Dafür kann es m.E. nur einen Grund geben: in Straubing hat er offensichtlich Stunk gemacht, weil er aus seiner Sicht zu wenig Eiszeit bekommen hat. Und er ist wieder für die 4. Reihe vorgesehen ...

Willst mich verarschen.

Also ich hoffe, dass die Klausel von den Panthern aktiviert werden kann und nicht von Flache.

Aber geben wir ihm doch erstmal ne Chance...

Einer schon die Sonntagspresse gelesen, was nun genau zu Flache drinsteht?

Mr. Shut-out hat geschrieben:Einer schon die Sonntagspresse gelesen, was nun genau zu Flache drinsteht?

Das war kein Witz! Hier der genaue Wortlaut:

Mit dem 29-jährigen Florian Schnitzer(Straubing Tigers) und dem 24-jährigen FörderlizenzspielerMichael Fröhlich(Kaufbeuren) hat Mitchell zwei Stürmer im Trainingslager dabei. „Schnitzler ist einer wiePeter FlacheundAustin Wycisk, der seine Rolle in der vierten Reihe akzeptiert. Flache hat eine Ausstiegsklausel im Vertrag, während Wycisk und Schnitzer erst einmal Probe-Verträge haben.“

Für mich bleibt bei der Formulierung nicht allzu viel Interpretationsspielraum.

Denke auch eher, dass der AEV eine Ausstiegsklausel hat. Warum sollte Flache eine haben? Würde ja keinen Sinn machen.

Mr. Shut-out hat geschrieben:Denke auch eher, dass der AEV eine Ausstiegsklausel hat. Warum sollte Flache eine haben? Würde ja keinen Sinn machen.

Ist eigentlich egal, das Resultat bzw. der Hintergrund bleibt der gleiche: offensichtlich befürchtet man, daß man mit ihm wieder genau das gleiche Problem wie in Straubing bekommt.
Kann ja auch durchaus sein, daß Flache darauf bestanden hat, daß er es bei Unzufriedenheit eskalieren läßt, hat er ja bereits bewiesen.

Lasst Ihn doch erstmal spielen, ich denke den Kreitl kann er ersetzten.

Ich vergleiche Ihn etwas mit dem Kofler der ist auch oftmals aufs Eis hat ein zwei Spieler vom Gegner gezeigt wer hier Herr im Haus ist, ein paar Aktionen auf dem Eis noch und das war es dann und einen anderen Job wird der Flache auch nicht haben.

Benni_AEV hat geschrieben:Lasst Ihn doch erstmal spielen, ich denke den Kreitl kann er ersetzten.

Ich vergleiche Ihn etwas mit dem Kofler der ist auch oftmals aufs Eis hat ein zwei Spieler vom Gegner gezeigt wer hier Herr im Haus ist, ein paar Aktionen auf dem Eis noch und das war es dann und einen anderen Job wird der Flache auch nicht haben.

Das ist nicht die Frage. Die Frage ist, ob er sich damit zufrieden gibt oder immer noch auf dem Trichter ist, daß er für Höheres berufen ist.

Mr. Shut-out hat geschrieben:Denke auch eher, dass der AEV eine Ausstiegsklausel hat. Warum sollte Flache eine haben? Würde ja keinen Sinn machen.

Vielleicht war er so extra günstig zu haben und vielleicht verlischt die klausel nach 2 Monaten (oder so ähnlich) und dannach verdient er auch mehr.
Sowas macht dann schon Sinn weil man seitens der Panther nicht zuviel Geld kaputt macht wenn der Martinec oder der Tripp dann doch her müssen weils eben nicht klappt.